УИД 56RS0018-01-2025-003315-69
№2-3718/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Колесниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере ... рубль на срок ... месяцев.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 287 386,31 рубль.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 287 386,31 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 622 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.
В силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу проживания ответчика: ..., что совпадает с данными справки отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по ..., а также по адресу, указанному истцом: ....
Согласно имеющимся в деле конвертам направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения – истек срок хранения. Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанному адресу. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции.
Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда ... посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу чего суд определил считать ответчика надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что ... в ООО МФК «ОТП Финанс» от ФИО1 поступило заявление-оферта на заключение договора банковского счета в ...».
В заявлении в данных о заемщике ФИО1 выразила свое согласие (акцепт) на получение целевого займа в соответствии с индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомлена, просит МФК перечислить сумму целевого займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК целевого займа на банковский счет заемщика». Дата заключения договора целевого займа - дата передачи МФК заемщику денежных средств, которая определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с действующим законодательством. Настоящим заявлением ответчик подтвердила предоставление ей индивидуальных условий, Общих условий и графика платежей, что удостоверено личной подписью ответчика.
... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 путем подписания последней индивидуальных условий договора целевого займа и ознакомления с Общими условиями был заключен договор займа N на сумму ... рубль под ... % годовых на срок ... месяцев.
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий погашение займа осуществляется 36 ежемесячными платежами не позднее 18 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет ... рублей (последний платеж в размере ...).
В соответствии с пунктом 2.5 общих условий договора займа, заем считается предоставленным МФК с момента передачи заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно пункту 4.5 общих условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей. В этом случае заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении направляется требование о досрочном исполнении обязательств по договору.
Факт выдачи займа путем перевода денежных средств ... подтверждается выпиской из лицевого счета.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, неоднократно нарушал условия договора.
Согласно расчету размер задолженности по состоянию на ... составил 287 386,31 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу – 222 134,81 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом – 65 251,50 рублей.
ООО МФК «ОТП Финанс» в адрес ответчика ... было направлено уведомление о досрочном погашении долга по кредитному договору N от ....
Требование истца ФИО1 не исполнено.
... ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка № ... с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
... мировым судьей судебного участка №... был вынесен судебный приказ N о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору N от ... в размере 279 972,71 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 699,59 рублей.
В связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи судебного участка № ... от ... судебный приказ N от ... был отменен.
Доказательств отсутствия задолженности в ходе рассмотрения гражданского дела ФИО1 не представлено.
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела. Доказательств иной задолженности, контррасчета ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, проанализировав указанные нормы права, исследованные доказательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению N от ... истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 699,59 рублей за выдачу судебного приказа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 922 рубля при обращении в суд с иском, что подтверждено платежным поручением N от ....
В силу положений пункта 7.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы уплаченной государственной пошлины может быть осуществлен в течение трех лет со дня ее уплаты.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 622 рубля рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт N) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН N) задолженность по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в размере 287 386,31 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу – 222 134,81 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом – 65 251,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 622 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 28 мая 2025 года.
Судья Плясунова А.А.