Решение по делу № 2А-436/2025 от 28.03.2025

Адм. дело № 2а-436/2025

УИД - 05RS0022-01-2025-000549-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 28 марта 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием: представителя административного истца – МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика - ФИО3, прокурора - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО4 к ФИО13 продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кизилюртовский» полковник полиции ФИО4 обратился в Кизилюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении гражданина ФИО14 на шесть месяцев, установив дополнительное ограничение в виде:обязательной явки на регистрацию в ОВД два раза в месяц;запрета на пребывание в кафе, ресторанах, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы Республики Дагестан

В обоснование административного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, был осужден по приговору Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного п.п. «а,з, ч. 2 ст. 126, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам и 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание ФКУ ИК -6 УФСИН России по Псковской области.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Себежского районного суда Псковской области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующим административным ограничением: обязательная в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 были допущены административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

07.02.2025г. ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО3, характеризуется удовлетворительно, соседи отзываются о нем удовлетворительно.

В судебном заседании представительадминистративногоистца МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, поддержал требования изложенные в административном исковом заявлении об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО5 и просил удовлетворить их по основаниям изложенным в заявлении.

Административныйответчик ФИО3 административноеисковое заявление признал частично, против удовлетворения требований не возражал, пояснив, что он действительно неоднократно привлекался кадминистративнойответственности за совершение административных правонарушений, просил частично удовлетворить исковые требования и установить административный надзор на срок три месяца, вместо 6 месяцев и не накладывать в отношении него запрет на выезд за пределы Республики Дагестан.

Прокурор Иванова В.В. в своем заключении так же просила суд удовлетворить административное исковое заявление представителя административного истца МО МВД России «Кизилюртовский» и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО5, поскольку он неоднократно привлекался кадминистративнойответственности за совершение административных правонарушений.

Суд, заслушав представителяадминистративногоистца ФИО2, административного ответчикаФИО5, мнение помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В. полагавшей целесообразным удовлетворитьадминистративноеисковое заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 2 ст.270 КАС РФадминистративноеисковое заявлениеопродлении административногонадзораи о дополнении ранее установленныхадминистративныхограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно п. 1 ст.1ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административныйнадзор, представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы,установленныхсудом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав Ивановой В.В.и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласноприговору Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления предусмотренного п.п. «а,з, ч. 2 ст. 126, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам и 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание ФКУ ИК -6 УФСИН России по Псковской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Себежского районного суда Псковской области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующим административным ограничением:

Обязать явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заключением УУП МО МВД России «Кизилюртовский» - ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был взят на профилактический учет МО МВД России «Кизилюртовский» по категории «административный надзор».

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 за период нахождения под административнымнадзором неоднократно совершиладминистративные правонарушения.

Так согласно постановлениям начальника МО МВД России «Кизилюртовский» за период нахождения на профилактическом учете был в течении года три раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений; по постановлению № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; по постановлению № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; по постановлению № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

Однако судом учитывается, что ФИО3 по месту жительства не имеет отрицательной характеристики, в связи с чем приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Таким образом, учитывая, что в течение одного года ФИО3 было совершено три административныхправонарушения в виде несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с учетом личности поднадзорного, его поведения, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления и установления ему следующего дополнительного ограничения в виде: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком на 3 месяца, и установления дополнительное ограничение в виде: запрета на пребывание в кафе, ресторанах, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрет на выезд за пределы Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административноеисковое заявление начальника МО МВД России «Кизилюртовский» полковника полиции ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в ФИО17 частично.

Продлить в отношении ФИО18ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) месяца, и установить ему дополнительные ограничения в виде :

Запретить пребывание в кафе, ресторанах, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

Запрет на выезд за пределы территории Республики Дагестан без разрешения органов внутренних дел.

В остальной частиадминистративногоиска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.