Дело № 2-2354/2025
УИД: 50RS0052-01-2025-000747-10
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года г.о. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при помощнике судьи Мамистовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17, Таран ФИО18 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО19 к Администрации Щелковского городского округа Московской области об становлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО20, Таран ФИО21 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО22 к Администрации Щелковского городского округа Московской области об становлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество. В обосновании заявленных требований истцы указали, что11.05.2024 года умер ФИО23, приходящийся супругом ФИО2, отцом – ФИО3, несовершеннолетнему ФИО24 На указанную дату смерти ФИО25 принадлежало на правах собственности следующее имущество: жилого дома площадью 162,7 кв.м кадастровый номер №, земельный участок площадью 1 213 кв.м. кадастровый номер №, земельный участок площадью 629 кв.м. кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 11.01.2011 года серия № №, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Истцы обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, Постановлением нотариуса г. Москвы от 14 ноября 2024 года было отказано в совершении нотариального действия После смерти ФИО26 ФИО4 и ее дети, ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО28 приняли все имеющееся имущество, находящееся по месту жительства умершего, т.к. проживали по вышеуказанному адресу: <адрес>, за наш счет были осуществлены похороны, по настоящее время производится оплата по содержанию дома, был установлен забор, установлены кондиционеры, осуществляется уборка жилых помещений и поддержание в надлежащем состоянии, осуществляется уход за земельными участками.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, направил в суд своего представителя, истец ФИО2 действующая в свих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО29 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрация городского округа Щелково Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в связи с чем и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО1 ФИО30, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.
В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. От 09.02.2012) «О применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявки в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст.233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности тих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
С учетом изложенного, суд считает извещение сторон о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, выслушав истцу, представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.
В соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с абз.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни закючалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Пунктом 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО31 на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом площадью 162,7 кв.м кадастровый номер №, земельный участок площадью 1 213 кв.м. кадастровый номер № земельный участок площадью 629 кв.м. кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 11.01.2011 года серия №, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
11 мая 2024 года ФИО32 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истцы обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, Постановлением нотариуса г. Москвы от 14 ноября 2024 года было отказано в совершении нотариального действия. Основание послужившим отказом в совершении нотариальных действий послужило предоставление ФИО1 ФИО33, привлеченной в качстве третьего лица, заявление от 23.07.2024 года с предоставлением свидетельства о заключении брака между гр. ФИО34 и гр. ФИО5 ФИО36, выданное Темиртау гор. ЗАГС Карагандинской обл 12 февраля 1977 года, согласно которого брак заключен 12 февраля 1977 года, актовая запись №, бланк I–СЮ №, с проставленной Таганским о/ЗАГС УЗАГС Москвы отметкой о расторжении брака 25 ноября 2015 года, а/з №. Также 23.07.2024 года представлено свидетельство о расторжении брака между гр. ФИО37. и ФИО6, выданное ФИО6 Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 25 ноября 2015 года, согласно которому – 25 ноября 2015 года брак прекращен на основании совместного заявления суругов от 21 октября 2015 года, - о чем 25 ноября 2015 года составлена запись о расторжении брака №, бланк IV–МЮ №.
По запросу суда было истребованы материалы наследственного дела у нотариуса ФИО7 ФИО38, Московской городской нотариальной палаты Нотариального округа – города Москвы. Согласно материалам наследственного дела был предоставлена копия паспорта I–СЮ № на имя ФИО1 ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где имеется штамп отдела ЗАГС Темиртауского горисполкома Карагандинской области с указанием что 15 сентября 1992 года зарегистрировано расторжение брака между ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена актовая запись № от 15 сентября 1992 года.
В подтверждении данного обстоятельства истец предоставил справку о расторжении брака выданную 15 сентября 1992 года отделом ЗАГС г. Темиртау Карагандинской области. Таким образом, брак заключенный между умершим ФИО41 и ФИО8 был расторгнут 15.09.1992 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований дающих право для оспаривания зарегистрированного брака 08.05.2009 года актовая запись №, между умершим ФИО42 и Таран ФИО43 не имеется.
После смерти ФИО44 истцы приняли все имеющееся имущество, находящееся по месту жительства умершего, т.к. проживали по вышеуказанному адресу: <адрес>, за свой счет организовали похороны ФИО45, несут бремя расход по содержанию и оплате принятого наследственного имущества, поддерживают его в надлежащем состоянии, произвели за свой счет улучшения имущества (установили забор, кондиционеры), осуществляется уход за земельными участками.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО46 у суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.
Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия ФИО1 ФИО47, Таран ФИО48 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО49 наследства после смерти ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего 11 мая 2024 года, признании за истцами права собственности на следующее имущество состоящее из:
- жилого дома площадью 162,2 кв. м. кадастровый номер №,
- земельный участок площадью 1 213 кв.м. кадастровый номер №,
- земельный участок площадью 629 кв.м. кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> за Таран ФИО52 на 2/3 доли, за несовершеннолетним ФИО53 1/6 доли, за ФИО1 ФИО54 1/6 доли в порядке наследования по закону.
Абз.4 п.11 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. От 23.06.2015) «О некоторых воросах, возникающих в судебной практике при разрешении соров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осле принятия наследства. В том случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода прав в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ФИО55, Таран ФИО56 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО57 -удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО58 (паспорт №), Таран ФИО59 (паспорт №), несовершеннолетним ФИО60 (свидетельство о рождении (VI–ИК №) наследства после смерти ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 11.05.2024 г.
Признать за ФИО1 ФИО62 (паспорт №) право собственности в размере 1/6 доли на имущество: жилой дом площадью 162,2 кв. м. кадастровый номер №,земельный участок №148 площадью 1 213 кв.м. кадастровый номер №, земельный участок № площадью 629 кв.м. кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 11.05.2024 г.
Признать за Таран ФИО64 (паспорт №) право собственности в размере 2/3 доли на имущество: жилой дом площадью 162,2 кв. м. кадастровый номер №, земельный участок № № площадью 1 213 кв.м. кадастровый номер № земельный участок № площадью 629 кв.м. кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 11.05.2024 г.
Признать за несовершеннолетним ФИО66 (свидетельство о рождении (VI–ИК №) право собственности в размере 1/6 доли на имущество: жилой дом площадью 162,2 кв. м. кадастровый номер №,земельный участок № площадью 1 213 кв.м. кадастровый номер №, земельный участок № площадью 629 кв.м. кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 11.05.2024 г.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права, а также для внесения в ЕГРН сведений об основных характеристик объектов недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течении месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья Разумовская Н.Г.