Дело №2а-1125/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 14 декабря 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к старшему судебному приставу Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащей организации работы отдела и неосуществлении контроля за деятельностью отдела, а также в не обеспечении принятия мер по осуществлению вверенными ему сотрудниками исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-1388/2019 от 05.08.2019 г. выданном судебным участком № 1 Кабанского района Республики Бурятия, обязании ее незамедлительно зарегистрировать и принять к исполнению данный исполнительный документ, а также организовать направление в их адрес постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в этом в установленные законом сроки, в случае его утраты обязать Управление ФССП России по Республике Бурятия принять меры по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455.

В судебное заседание представитель административного истца (взыскателя) не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик старший судебный пристав Кабанского РОСП ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах не явки не сообщила, отзыва (возражений) не представила.

Судебный пристав-исполнитель Кабанского РОСП ФИО2, в производстве которой находится исполнительное производство, действующая по доверенности как представитель Управления ФССП России по Республике Бурятия в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв о несогласии с заявленными требованиями, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО3 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, заказное письмо с судебным извещением получила лично, о причинах неявки не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Данное право закреплено и в ч. 1 ст. 218 КАС РФ.

Судом установлено, что судебным приставом – исполнителем Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено и находится в производстве исполнительное производство № от 08.07.2021 г. на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1388/2019 от 05.08.2019 г. мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитным платежам в размере 265028, 22 руб. по заявлению взыскателя, поступившему в Кабанский РОСП Управления ФССП России по Республике Бурятия 22.06.2021 г. Исходя из даты поступления заявления взыскателя, исполнительное производство было возбуждено за пределами 7 рабочих дней со дня его поступления (регистрация заявления не позднее следующего рабочего дня с момента поступления согласно п. 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682, 3 дня в соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и 3 дня в соответствии с ч. 8 ст. 30 данного федерального закона), однако как следует из материалов дела и отзыва судебного пристава – исполнителя, решение о возбуждении исполнительного производства принято в установленный законом 3х-дневный срок, в связи с чем незаконного бездействия со стороны судебного пристава – исполнителя не установлено. Обстоятельства и причины пропуска данного срока, а также виновное в этом лицо в ходе судебного разбирательства не установлены, однако в силу незначительности пропуска данного срока суд приходит к выводу, что этим права и законные интересы взыскателя нарушены не были, не представлено доказательств обратному, в том числе тому, что несвоевременная регистрация заявления о предъявлении исполнительного листа повлекла невозможность исполнения содержащихся в нем требований. Более того, из анализа ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что нарушение прав и свобод административного истца, возможность и необходимость их восстановления является обязательным основанием для удовлетворения административного искового заявления о признании незаконными действий (бездействия) и решений судебного пристава-исполнителя. Учитывая, что вынесение решения о признании незаконным бездействия должностных лиц Кабанского РОСП Управления ФССП России по Республике Бурятия по своевременной регистрации заявления административного истца не повлечет восстановления его прав и законных интересов в рамках данного исполнительного производства, законных оснований для удовлетворения заявленных требований также не имеется. Во исполнение ч. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении данного исполнительного производства была своевременно направлена его сторонам простым почтовым отправлением, повторно после подачи административного иска заказным письмом 10.12.2023 г., ввиду чего в настоящее время не имеется оснований для возложения на административного ответчика обязанности незамедлительно зарегистрировать и принять к исполнению данный исполнительный документ, а также организовать направление в их адрес постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в этом. С учетом изложенного административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца.

Судья А.А. Максимов