Решение по делу № 2-33/2025 от 26.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Дацюк О.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО21, ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-20) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к ФИО5, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2022 года по март 2024 года по земельному участку, расположенному по адресу: ..., мкр. Старица, ... А в размере 1 865 982,37 рублей и по дому, расположенному по адресу: ..., мкр. Старица, ... размере 1 756 732,31 рублей, указав в обоснование иска, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась по тарифам для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .... ** была проведена проверка электроустановок по указанным адресам с целью снятий показаний. По результатам проверки составлены акты осмотра электроустановок в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которыми установлено: присутствует подключение интернет кабеля к дому, расположенному на участке № (общая территория участков 45 и 45А). Согласно 2 ГИС услуги по ... оказывает провайдер «Ракета», в непосредственной близости от объекта присутствует точка доступа Wi-Fi с хорошим уровнем сигнала. С лицевой стороны дома смонтирована тентовая конструкция неопределенного назначения, в области задней стены дома (со стороны участка 45А) смонтированы рукава вентиляции (алюминиевая гофра). С задней стороны участка (за домом) слышен шум работы вентиляционного оборудования различимый на слух. В результате тепловизионной съемки зафиксировано выделение тепла по стене дома в месте примыкания к ней тентовой конструкции, а также из окна дома на цокольном этаже. На границе земельного участка с лицевой стороны, а также на фронтоне дома с задней стороны установлены камеры видеонаблюдения. Территория земельных участков захламлена, визуально дом смотрится не жилым. Согласно динамики потребления по земельному участку, рост потребления электроэнергии наблюдается с сентября 2022 года и имеет стабильно высокую величину. Средняя часовая потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с сентября 2022 года по март 2024 года составляет 38,5 кВт, что не характерно для коммунально-бытового потребления. С июня 2023 года повышенный объем потребления в летний период, что нехарактерно для коммунального потребления, ввиду отсутствия необходимости в электрообогреве в летний период. Согласно динамики потребления по дому, рост потребления электроэнергии наблюдается с сентября 2022 года и имеет стабильно высокую величину. Средняя часовая потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с сентября 2022 года по март 2024 года составляет 45,5 кВт, что не характерно для коммунально-бытового потребления. С июня 2023 года повышенный объём потребления в летний период, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления, ввиду отсутствия необходимости в электрообогреве в летний период. На протяжении всего года ежемесячно без относительно сезонов зима-лето потребление дома и земельного участка составило в среднем 54 000 кВт. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: ..., мкр. Старица, ..., участок 45А, деятельности небытового характера, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом уточненного иска (л.д. 196-199 том 1) ООО «Иркутскэнергосбыт» просит взыскать в свою пользу с ФИО5 задолженность за потребленною электрическую энергию за период с сентября 2022 г. по март 2024 г. по земельному участку, расположенному по адресу: ..., мкр. Старица, ...А в размере 1 865 982.37 руб. Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, в лице законных представителей ФИО5, ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2022 г. по март 2024 г. по дому, расположенному по адресу: ..., мкр. Старица, ... размере 1 756 732,31 рублей. Взыскать с ответчиков в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 313,57 рублей.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д. 1 том 2), в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в уточнённой редакции, поддержала письменный отзыв на возражения ответчика (л.д. 83-84 том 3), письменные пояснения (л.д. 96-103, 120-126 том 3) и пояснила, что с заключением судебной экспертизы согласна, которая подтверждает не бытовое потребление электроэнергии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО9 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 216 том 1).

Ответчик ФИО10 ранее в судебных заседаниях иск не признал и пояснял, что он с семьей проживает в мкр. Старица с 2021 года, на участке № находится ... кв.м., он удлинил дом, так как у него много автотранспорта, расширил цоколь – сделал гараж, навес увеличил, есть некапитальные строения: два гаража, сауна (хорошо утепленная палатка), каркасный бассейн. Договор энергоснабжения заключен в 2022 году на два участка: предоставлена мощность 80 и 90 кВт. по его заявлению. В цоколе ему требуется 500 кубов газоблоков, в связи с чем он приобрел в 2021 году оборудование для изготовления газоблоков, производит их для себя, коммерческим производством не занимается, с 2022 года изготавливает до настоящего времени, но выходит много брака. По технологии изготовления газоблоков помещение должно быть хорошо вентилируемое, для правильного подъема смеси температура должна быть 35-40 градусов. Для вентиляции установлены гофры. Тепло поддерживает электронагревателями, занимается этим с 2022 года. Акт истцом составлен в одностороннем порядке, что незаконно. Интернет есть, провайдер РТА или «Ракета». Он является самозанятым, обслуживает холодильники.

Представители ответчика ФИО5 - ФИО21, ФИО20, действующие на основании доверенностей (л.д. 40, 41 том 1), иск не признали, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, на заключение судебной экспертизы (л.д. 129-133, 201-202 том 1, 131-134, 154-160, 184-186 том 2, л.д. 56-59, 133-137, 140-141 том 3). Дом не утеплен, стоит на бетонных блоках, его нужно постоянно обогревать, трое детей. Обогревательные приборы работают круглосуточно, теплые полы, тепловые пушки, навесы.

Определением судьи от ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (л.д. 222 том 1).

Представитель третьего лица ФИО11, действующая на основании доверенности (л.д. 80 том 3) в судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что от сетевой организации поставщику передаётся текущие показания на 25 число. Профили мощности не задействуются для определения объема потребленной электроэнергии в целях выставления счетов для оплаты потребителю, в профили мощности нет показаний, там почасовые объемы потребленной энергии. Все показания сходятся, не сходятся только там, где нет данных, но это не нулевые показатели. По смс-оповещению предупреждают об отключении, но фактические работы могут быть проведены и в другое время. Журнал не подтвердит фактическое время отключения, в журнале видно когда дана оперативная команда на включение и отключение, а когда на самом деле это произошло не видно. Фактическая команда совпадает с фактическим отключением, но к работе могут приступить гораздо позже. С ** по ** видно, что мощность потребляемая снизилась по сравнению с перио... года. В 2025 году видны скачки нагрузок в утренние часы. Бытовое потребление характеризуется часами пик нагрузок, обычно это утром и вечером. С ** по ** приблизительно одна и та же нагрузка идёт, абсолютно равномерная нагрузка, которая характерна для не бытового потребления. Бойлер нагревает и отключается, оборудование не работает круглосуточно, пушки, тёплые полы не работают также круглосуточно. Кухонное оборудование также в постоянном режиме не работает. Ни одна опора не выдержит одновременное использование всего оборудования. Одинаковые показатели не возможны в жилом помещении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требованиями ст. 23 Федерального закона от ** № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу п. 1 ст. 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ** (далее – Основные положения №), на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя (население) с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Федеральной службой по тарифам Приказом от ** №-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

Методическими указаниями предусмотрены тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители.

К группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ** (далее Основные положения №), на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с п. 86 Основных положений № электрическая энергия продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых по шести ценовым категориям.

По правилам п. 71, п. 72 Основных положений № граждане – потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что с ** собственниками жилого дома с кадастровым номером: № расположенного по адресу: ..., мкр. Старица, ..., площадью 244,1 кв.м., являются ФИО5, ФИО2 (17/18 в совместной собственности), ФИО4 (1/36), ФИО3 (1/36), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 98-101 том 1).

ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

Между ООО «Иркутская электросетевая компания» и ФИО5 заключен договор электроснабжения № КАПС00100044 от ** по предоставлению потребителю коммунальной услуги по электроснабжению жилого дома по адресу: ..., мкр. Старица, ..., в том числе потребляемую при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, а потребитель обязуется вносить плату за коммунальную услугу. В договоре указаны параметры жилого дома – 244,1 кв. м., 2005 года постройки, тип плиты - электрическая, наличие водонагревателя, наличие электроотопительных установок, постоянно проживающих - 5 человек, количество собственников – 4 человека, гаражи общей площадью 70 кв.м., 2005 года постройки. На момент заключения договора сведения о приборе учета: Милур-307 №, дата установки прибора учета – **, опломбирован **, срок очередной поверки - **, максимальная мощность энергопринимающего устройства установлена – 90 кВт (л.д. 22-27 том 1).

ОГУЭП «Облкоммунэнерго» составлен акт технологического присоединения № АЭС-21/ФЛ-1106, основной источник питания ПС-110/35/6кВ «Прибрежная» КРУЭ-6 кВ яч. №, ВЛ-0.4 кВ, опора №, максимальная мощность 90 кВт, в том числе присоединяемая мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 75 кВт. Ранее присоединенная мощность – 15 кВт (л.д. 113 том 3).

ФИО5 с ** является собственником земельного участка с кадастровым номером: 38:26:040701:2022, расположенного по адресу: ..., мкр. Старица, ... А, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 102-103 том 1).

ОГУЭП «Облкоммунэнерго» составлены акты об осуществлении технологического присоединения № АЭС-22/ФЛ-843, основной источник питания ПС-110/35/6кВ «Прибрежная» КРУЭ-6 кВ яч. №, ВЛ-0.4 кВ, опора №, максимальная мощность 80 кВт, в том числе присоединяемая мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 65 кВт. (л.д. 30-31 том 1). Ранее присоединенная мощность – 15 кВт (акт об осуществлении технологического присоединения от ** № (л.д. 112 том 3).

** была проведена проверка электроустановок по указанным адресам с целью выявления причины увеличения объема электропотребления и характера потребления электроэнергии бытовое/небытовое. В результате проверки были составлены акты осмотра электроустановок, в соответствии с которыми установлено: по адресу: ..., мкр. Старица, ... присутствует подключение к дому кабеля интернет, в непосредственной близости от объекта присутствует точка доступа Wi-Fi с хорошим уровнем сигнала. Услуги оказывает провайдер «Ракета». С лицевой стороны дома смонтирована тентовая конструкция неопределенного назначения. Электроприемников, характерных для небытового потребления, оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют, охлаждающего (климатического) оборудования, шумопоглащающих устройств (конструкций), для распределения тепла визуально не обнаружено в связи с отсутствием доступа. В области задней стены дома (со стороны уч. 45А) смонтированы рукава вентиляции (алюминевая гофра), с задней стороны участка (за домом) слышен шум вентиляционного оборудования, различаемых на слух. В результате тепловизионной съемки зафиксировано выделение тепла по стене дома (в месте примыкания к ней тентовой конструкции), а также из окна дома на цокольном этаже. На границе земельного участка с лицевой стороны, а также на фронтоне дома с задней стороны установлены камеры видеонаблюдения, признаков бытового потребления не обнаружено (л.д. 48-53, 54-59).

Согласно комментариям инженера-инспектора ФИО12 к видеосъемке от **, к дому пристроен навес (конструкция), который фиксирует выделение тепла, к дому походит интернет-кабель, спускается по стене в цоколь, также выделение тепла зафиксировано из окна на первом цокольном этаже выше 200 С. Со второго этажа дома спускается кабель вниз. Присутствует точка доступа Wi-Fi с хорошим уровнем сигнала. Размещены воздуховводы (алюминевые гофры), слышен шум вентиляционного оборудования (л.д. 192 том 1).

В представленной теплограмме (л.д. 184-190 том 1), составленной инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт) ФИО12 основанием для проведения проверки (тепловизионной съемки) ** явились результаты проведенного анализа энергопотребления по адресу: ..., мкр. Старица, ..., был выявлен большой объем потребления электроэнергии, что может свидетельствовать об использовании оборудования для добычи криптовалют.

Тепловизионное обследование проведено по адресу ..., мкр. Норильская, .... По адресу расположен земельный участок № с кадастровым номером 38:26:040701:2023 и земельный участок №А с кадастровым номером 38:26:040701:2022, не разделенные между собой забором. На участке № расположен 2-х этажный дом и хозпостройка. На участке № А расположен гараж и навес, жилых строений нет. С лицевой стороны дома к стене пристроена тентовая конструкция неопределенного назначения, во всю ширину дома на уровне первого этажа. В результате тепловизионной съемки зафиксировано выделение тепла в области левого угла дома, в месте примыкания тентовой конструкции к стене дома. Максимальная температура 18,7 0 С, нагрев части стены дома, по периметру примыкания тентовой конструкции к стене дома. Нагрев происходит от поднимающегося вверх (вдоль стены дома) теплого воздуха из данного сооружения. Максимальная температура 17,6 °С, выделение из окна на цокольном этаже дома (левая стена). Максимальная температура 26,6 °С. Съемка проводилась с теневой стороны, температура наружного воздуха -1°С. Зафиксированные значения температур свидетельствуют о размещении в доме, расположенного по адресу: <...> ... работающего оборудования с высокой тепловой мощностью. Таким оборудованием может являться оборудование для майнинга криптовалют (л.д. 184-190 том 3).

ООО «Иркутскэнергосбыт» выставил счета на оплату электроэнергии за период с сентября 2022 года по март 2024 года по тарифу «прочие коммерческие предприятия» по адресу: ..., мкр. Старица, ... А на сумму 1 865 982,37 руб., по адресу: ..., мкр. Старица, ... на сумму 1 860 714,44 руб. (л.д. 40-43 том 1).

Гарантирующим поставщиком был проведен анализ динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии, который подтверждает увеличение объемов потребления, начиная с сентября 2022 года, что нехарактерно для коммунально-бытового использования, с момента выявления данного факта расчет производится по нерегулируемым ценам, по тарифу, соответствующему первой ценовой категории, тарифная группа – «прочие потребители». С сентября 2022 года по март 2024 года потребляемая мощность по адресу: ..., мкр. Старица, ... А составляет 38,5 кВт. Потребляемая мощность по адресу: ..., мкр. Старица, ... составляет 45,5 кВт. С июня 2023 года повышенный объем потребления в летний период (л.д. 67, 68 том 1).

Максимальное потребление в месяц составляет 28 644/в месяц (38,5 кВт х 31 день х 24 часа) и 33 852/в месяц (45,5 кВт х 31 день х 24 часа).

Превышения потребления электроэнергии с учетом предоставленной мощности за заявленный к взысканию с ответчика период у ответчиков не имелось.

Истец указал, что ответчиками используется электроэнергия в целях ведения предпринимательской деятельности, в том числе майнинговой.

В судебном заседании ФИО10 пояснял, что провайдером является РТА или «Ракета». На запросы суда поступили ответы, согласно которым не имеется заключенных договоров с ООО «Завод РТА» и ООО «Аплинк» («Ракета») (л.д. 151, 152, 208 том 1, л.д. 105 том 2).

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО13, который суду показал, что ранее по адресу ответчика проживал ФИО1, которому проводили подключение интернета, чтобы подключить использовали специальные сооружения, ставили столб. После того как он съехал, ФИО5 настойчиво его просил всё демонтировать. За два дня он всё демонтировал. После этого подключение шло транзитом через его участок на другую улицу. Отключение было более 3-4 лет назад. ФИО5 не является абонентом ООО «Завод РТА».

** был составлен акт целевой проверки № АИОО004853 в присутствии собственника, согласно которого на момент осмотра небытовое потребление не обнаружено, оборудование для майнинга отсутствует (л.д. 110-111 том 3).

В ходе судебного разбирательства сторонами проведен совместный осмотр **, о чем составлен акт целевой проверки № АИОО007295 от 09.10.2024 (л.д. 203-205 том 1), составлен список энергопринимающих устройств, расположенных в жилом доме и на территории земельных участков № и №А, представлена видеосъемка (л.д. 206-207 том 1, л.д. 161 том 2).

В подтверждение своих доводов ответчик представил договор поставки строительно-производственной линии (оборудования) № от **, заключенный с ИП ФИО14 (л.д. 156-162 том 1), доказательства, подтверждающие, что он является самозанятым по ремонту холодильного оборудования (л.д. 209-213 том 1).

ОГУЭП «Облкоммунэнерго» представлены профили мощности с приборов учета, расположенных по адресам: ..., мкр. Старица, ..., ... ... А (л.д. 4-100, 176 том 2).

Согласно письма ОГУЭП «Облкоммунэнерго» от 27.11.2024 № ИСХ-2325/АЭС, сбор профилей мощности по приборам учета произведен из программного комплекса верхнего уровня «Пирамида 2.0» за максимальный период с **, при проведении анализа профилей мощности просят учитывать, что выгрузка из программного комплекса производится по московскому времени. Отключение КТПН 67п имело место ** с 13:00 до 17:00, ** и ** отключения не производились (л.д. 108 том 2).

Сторона ответчика полагает, что представленная выгрузка не отвечает критериям, предъявляемым к доказательствам, ввиду недостоверности отраженных в ней сведений. Энергосбытовая компания в течение 2024 года неоднократно производила неотложное отключение электроэнергии, о чем уведомляла потребителя ФИО5 Сведения о фактически произведенных отключениях электроэнергии частично отсутствуют и не отражены в представленных замерах. Функциональные возможности по регистрации и хранению данных во внутренней энергонезависимой памяти приборов учета «Милур» не позволяют сформировать профиль мощностей более чем за 123 предшествующих суток. Однако представленный профиль мощностей явно превышает установленный Руководством предел хранения соответствующих сведений, что указывает на то, что исследуемое доказательство содержит оспоримые сведения, в связи с чем, не отвечает критериям относимости и допустимости. Сторона ответчика заявила о подложности доказательства.

Вместе с тем в ответе на запрос суда ОГУЭП «Облкоммунэнерго» указало, что согласно Руководства по эксплуатации трехфазного счетчика электрической энергии Милур, размещенного на сайте общества «Милур Интеллектуальные Системы», сформированные профили мощности нагрузки прямого и обратного направления хранятся в течение 123 суток. В связи с тем, что приборы учета были занесены в программный комплекс верхнего уровня «Пирамида 2.0» - это позволило сформировать профили мощности нагрузки за больший период с ** по ** (л.д. 175 том 2).

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО15, который является инженером технологического аудита систем учёта электроэнергии ОГУЭП «Облкоммунэнерго», суду показал, что программа Пирамида 2.0 опрашивает приборы учета, сохраняет данную информацию, 2 раза в день соединяется с счетчиком, выгружает показания текущие, суточные. Если в профиле мощности указано «НД», значит «нет данных» или не смогла подключиться к счетчику. Есть счетчики, которые считывают в одну сторону и в обратную. Данный счетчик, о котором идет речь, считает только в одну сторону, поэтому указано «НД». На показатель итогового расхода в месяц это не влияет, просто не все почасовые показания могут быть указаны при выгрузке. Показания идут с нарастающим итогом. В профиле выставлено московское время. Чтобы посчитать объем электроэнергии по почасовым показаниям, необходимо знать показания счетчика на тот момент, с которого начинаете считать. Показания снимаются каждый день в 00 часов для передачи в ООО «Иркутскэнергосбыт», 25 числа показания направляются в ООО «Иркутскэнергосбыт». Если в профиле мощности московское время, то 00 часов по московскому времени, в ... выгрузка в 5 утра. Глубина хранения прибора учета Милур составляет 123 сутки, выгружает в 00 час., программа Пирамида 2.0 выкачивает данные позже, когда соединится со счетчиком и сохранит в свою базу данных, поэтому сохранился больший период.

Могло быть, что проинформировали по отключению электроэнергии, но работы могут переноситься, отключения не будет.

Профиль мощности выгружается в Excel, которая предполагает внесение изменений. В программе есть цифровая подпись файла, если внести изменения в программу, то подпись меняется, в тегах файла это отображается. Этот профиль выгружал он, изменения не вносил.

Профиль мощности выгружается по московскому времени, но сейчас уже многие счетчики откорректированы на местное время, выгружаются получасовые показания, потому что Милур не видел часовые, нет проблемы перевести получасовые в часовые. Сейчас в счётчике ответчика стоит иркутское время, сегодня выгружал по этому адресу, время стоит уже иркутское. Мощность по показаниям была 76 киловатт, сейчас стабильная мощность в районе 50 киловатт.

Выслушав показания свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, таким образом, суд приходит к выводу, что вопреки доводам стороны ответчика, какие-либо доказательства того, что со стороны истца и третьего лица имело место умышленное воздействие на профиль мощности, изменение реальных показаний в программе Excel, отсутствуют. Глубина хранения прибора учета Милур действительно составляет 123 сутки, при этом представитель ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и свидетель пояснили, что выгрузка за период с ** по ** возможна, поскольку программа Пирамида 2.0 сохраняет в свою базу данных прибора учета Милур. Заявление представителя истца о подложности имеющихся в материалах дела доказательств является необоснованным в силу его недоказанности.

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу судебной электротехнической экспертизы по представленным профилям мощности с приборов учета (л.д. 109-110 том 2).

Определением суда от ** для определения необходимого объема потребления электроэнергии токоприемниками, расположенными на земельном участке и в доме ответчиков, для определения характера потребления электроэнергии ответчиками назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Экспертный консультативный Центр. Судебная экспертиза», ФИО16

Согласно заключению эксперта №, при отсутствии проектной документации на жилой дом и систему электроснабжения необходимый объем потребления электрической энергии токоприемниками в целях бытового потребления жилой и не жилой площади, определяемый по нормативам потребления электрической энергии должен находиться в пределах значений 9057 кВт/ч. в месяц. При отсутствии документов, подтверждающих заявленные в списке используемых устройств мощности, (допущении, что список по мощности соответствует, но отсутствует технический паспорт объекта) с учетом среднегодового коэффициента использования оборудования данного списка 0,45 среднемесячный расход может находиться в пределах значений 11174,5 кВт/ч в месяц. Если допустить, что всё указанное в списке оборудование применяется с максимальным значением среднегодового коэффициента использования равного 0,6, тогда общий расход электроэнергии используемого оборудования мог бы находиться в пределах значений 14995 кВт/ч в месяц. Анализ данных годового электропотребления за период январь 2023 года по декабрь 2023 года показывает среднее годовое значение электропотребления 30360 кВт/ч по лицевому счету КАПС 0010004 и 25010 кВт/ч по лицевому счёту <***> по двум отдельным системам учёта и двум суммарно 55370 кВт/ч.

Объемы потребления электрической энергии по прибору учета Милур - заводской № жилого дома, расположенного по адресу: ..., мкр. Старица, ..., а также по прибору учета Милур - 307, заводской №, земельного участка, расположенного по адресу: ... А с учетом площади помещений, их утепления, проводимых строительных работ, электрооборудования, наличия вспомогательных объектов, хозяйственных построек не соответствуют объемам потребления электрической энергии предоставленного списка используемого электрооборудования токоприемников.

Анализ графиков показывает, что при стабильно высоком энергопотреблении посуточное потребление электрической энергии в одном неизменном значении, независимо от времени суток (утро-день-ночь), согласно мощности по Прибору - Милур 307, № не является бытовым потреблением. Энергопотребление по прибору - Милур 307, № без «провалов» и «пиков», не характерное для коммунально-бытового электропотребления.

По прибору - Милур 307, № можно отметить, что вместе с иной стабильно высокой нагрузкой подключены бытовая нагрузка, так как в часы утренних и вечерних максимумов на некоторых графиках отмечено незначительное увеличение и снижение нагрузки.

В то же время и по прибору - Милур 307, № и по прибору- Милур 307, № можно наблюдать высокое значение реактивной мощности, причем имеющее постоянный характер, такое энергопотребление характерно для непрерывной работы электронной техники, что не характерно для признака коммунально-бытового потребления электроэнергии, согласно представленного списка используемого электрооборудования.

Потребление электрической энергии на постоянной основе характерно для технологических производственных работ, при наличии бытовых приборов: электропотребление не является характерным признаком коммунально- бытового потребления электрической энергии на постоянной основе.

Потребление электрической энергии по прибору - Милур 307, № имеет признаки бытового потребления, в тоже время высокие значения активной и наличие большой реактивной мощности указывает, что вместе с бытовым электрооборудованием в сети присутствовали потребиители не характерные для имеющегося списка используемого на объекте оборудования.

Потребление по прибору Милур 307, № нельзя квалифицировать как бытовое потребление электрической энергии.

Профессиональная деятельность-это деятельность являющаяся основным источником дохода вид трудовой деятельности человека, владеющего комплексом специальных теоретических знаний и практических навыков, приобретенных в результате специальной подготовки и опыта работы.

Коммерческая деятельность - это торговая деятельность людей, направленная на получение торговой прибыли. В узком смысле это часть предпринимательской деятельности в сфере обращения по непосредственной реализации продукции и получению прибыли.

Квалификация потребление электрической энергии для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности не является предметом электротехнической экспертизы.

В судебном заседании был допрошен эксперт ФИО16, который показал, что в материалах гражданского дела имеется список оборудования, который используется ответчиками, основным фактором является коэффициент использования оборудования. В сутках 24 часа * 30 дней и получаем 720 часов в месяц. Если брать средний коэффициент использования 0,4 (720*0,4), получаем 288 часов/30 дней, получаем 9,6 часов. То есть, оборудование, которое указано в списке, должно работать 9,6 часов. К такому оборудованию подойдет только система освещения, которое не набирает такое количества потребления, поэтому выбирается среднее значение. Какое-то оборудование работает с большим, какое-то с меньшим коэффициентом. Ночное потребление коммунально-бытового потребления уменьшается, утром увеличивается, происходит утренний пик потребления мощности, днем снижение, к вечеру происходит вечерний пик мощности. Согласно представленного графика приборов учета, идет практически сплошная линия в течение суток без перерывов, то есть круглосуточное потребление, это не коммунально-бытовое потребление. Имеются большие значения реактивной мощности, которые говорят ему, как специалисту, о том, что это работа электронного оборудования, которые могли бы быть и майнинговым оборудованием, какой-то колл-центр, где много компьютеров или если бы там стояло большое количество асинхронных электродвигателей, которые работают на полную мощность, это электроприводы различных машин, грубо говоря, токарный цех, где работает 50 двигателей, тогда бы такая была реактивная мощность. По представленному списку оборудования всего один электродвигатель. Тепловая пушка 30 кВт не относится к коммунально-бытовым приборам. Федеральный закон от ** № 261-ФЗ предусматривает, что бытовое энергопотребляющее устройство мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт. Но он посчитал всё оборудование и если предположить, что всё это оборудование одновременно бы работало, то ток должен был бы быть 352 Ампера, сеть не рассчитана на такой ток. Оборудование для газоблоков – это мешалка и нагревательные элементы, если это не производится в промышленных масштабах, то оно не используется круглосуточно. Даже если бы оно работало в три смены, то были бы колебания на отключение, на перезагрузку. Здесь большая реактивная мощность, которая присутствует в электронных системах.

Указывая в заключении на Приказ министерства жилищной политики, энергетики и транспорта ... от ** №-мпр «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета в ...» он говорит о том, что имеются различные методы расчета. По нормативам потребления в Таблице 1 на стр. 9 была бы одна цифра, дальше, если рассчитывать по безучетному потреблению – другая цифра, по методу коэффициента использования в промышленных зданиях – третья цифра. Он не брал безучётное потребление, на этот приказ не ссылается, он не основной, здесь использовался расчет для систем электроснабжения в промышленных зданиях, основной метод – это метод коэффициента использования. Методика использовалась для жилых домов, а не квартир, для сельской местности.

На стр. 16 заключения указано о Правилах пользования электрической энергией, утв. Приказом Министра энергетики и минеральных ресурсов РК № от **. Когда речь идет о типе потребления электрической энергии – они для всех одинаковые, здесь просто речь идет о том, что типы потребления подразделяются сезонный, временный, посменный, аварийный, технологический, то есть он не сам придумал типы потребления, они для всех одинаковые. Никаких основных ссылок на этот приказ он не делает, только говорит о том какие типы потребления существуют.

На стр. 10 заключения в абзаце 1 взяты цифры из материалов дела. Чтобы высчитать площади нужны техпаспорты, площади сарайчиков он не учитывал, так как нет документов. Он руководствовался списком электроприборов, которые находятся в деле. Измерения не производил, не было такой задачи.

При составлении графиков, он взял по четыре дня произвольно за каждый месяц, использовал срезы мощности. Потребление не превышает мощности, предоставленные по договорам энергоснабжения. Если бы круглосуточно работали обогревательные приборы, теплые полы, тепловые пушки, навесы, то температура воздуха в помещении была 80-1000 С. Норматив по коэффициенту использования берется от 0,3 до 0,6, он взял среднее значение – 0,4.

На стр. 13 заключения указано среднегодовой коэффициент спроса жилых зданий 134,95 кВт. Киловатт – это 1000. Общая сумма кВт всех энергопринимающих устройств 299,9 кВт * 1000 * коэффициент использования 0,45 = 134 955/12 месяцев = 11246,25 кВт/ч. Техническая ошибка, вместо 134955 указал 134 095.

Оценивая данную экспертизу в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, с учетом пояснений и уточнений, данных экспертом в судебном заседании, которые на выводы экспертизы существенного значения не оказали. Экспертиза выполнена экспертом, который имеет соответствующую квалификацию и образование, эксперт предупрежден об ответственности за заведомо ложное заключение по ст.307 УК РФ. Выводы специалиста подробно мотивированы, с указанием используемой литературы, подходов и методов, применяемых при исследовании.

Стороной ответчика представлена рецензия на заключение эксперта (л.д. 152-161 том 3). При этом, суд не может принять во внимание и дать правовую оценку заключению ИП ФИО17, которая по сути является рецензией на судебную экспертизу, поскольку указанный документ в силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является одним из видов доказательств, и в данном случае, в рецензии выражено субъективное мнение в отношении экспертного заключения, которое сводится к несогласию с выводами эксперта, и не имеет доказательственной силы.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО18, ФИО19, соседи по участкам.

На вопрос суда свидетель ФИО18 показал, что с ФИО10 обычные соседские отношения. ФИО5 живёт через 2 дома. У него трое детей. О не бытовом потреблении электроэнергии ФИО5 ему ничего неизвестно. Знает, что ФИО5 занимается ремонтом холодильного оборудования. Про майнинг ничего неизвестны, шума и гудения майнинга не слышал. Коммерческой деятельности на участках №, №а не замечал. Видел, что ФИО5 изготавливал газоблоки, хочет строить себе гараж, пытается сэкономить на стройматериалах. Делает сам для себя.

Свидетель ФИО19 суду показал, что с ФИО5 соседские отношения. У нас с ФИО5, живут на разных улицах, но земельные участки находятся рядом. Ответчик приобрёл дом в 2020 году, проживает с женой, детьми. В гостях у ответчика был, просил у него газобетонные блоки, он сказал, что пока не даст, поскольку делает себе пристрой к дому. Он занимается холодильным оборудованием, на участке содержит много деталей. Про майнинг ничего не известно. Не слышал гула или шума от майнинга с земельного участка ФИО5

Показания свидетелей со стороны ответчиков не противоречат показаниям ответчика и его представителей.

Согласно пп. «е» (1) п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ** № исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Согласно пп. «г» п. 32 Правил исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В соответствии с пп. «б» п. 82 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).

В силу п. 85 названных Правил проверки, указанные в пп. «е» (1) п. 31, пп. «г» п. 32, п. 82, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным подпунктом «а» пункта 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное.

Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден порядок проведения проверки, суд находит не состоятельными, поскольку истцом проведен осмотр в целях установления характера потребления, в то время как положениями Правил № предусмотрена обязанность исполнителя проводить проверки по осуществлению снятия показаний приборов учета, проверки состояний приборов учета, а также проверки, связанные с достоверностью передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета.

Проведение осмотра электроустановки ** в отсутствие потребителя, который не был уведомлен о проведении осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии, не свидетельствует о порочности акта. Составление акта осмотра электроустановки от ** в отсутствие потребителя, в одностороннем порядке должностным лицом истца не свидетельствует о недопустимости этого акта как доказательства по делу, поскольку требований об извещении потребителя об осмотре электроустановки и обеспечении доступа к ней законодательство не содержит. Положения закона, регламентирующие извещение потребителя, в данном случае не применимы, поскольку проверка приборов учета не проводилась, проверялся характер потребления электрической энергии, в том числе, путем анализа показаний прибора учета.

Сравнительный анализ с аналогичными домами бесспорно не подтверждает доводы истца, поскольку характеристики жилых домов и потребления электроэнергии различны.

Согласно п. 71 (1) постановления Правительства РФ от ** № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ** № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд, учитывая заключение эксперта, который показал, что среди перечня энергопринимающих устройств имеется тепловая пушка 30 кВт, которая не относится к коммунально-бытовым, учитывая, что ответчик занимается изготовлением газоблоков с 2022 года, однако до настоящего времени построенного строения из газоблоков отсутствует (имеется частичное возведение из газоблоков), при этом ответчик пояснил, что это связано с тем, что много брака, учитывая, что ответчик указал суду провайдера, обеспечивающего доступ к информационным сетевым службам – ООО «Завод РТА» и «Ракета», однако судом установлено из ответов данных организаций, что договоры с данными специализированными организациями не заключались, при этом в акте от ** установлено подключение интернет кабеля к дому, наличие точки доступа Wi-Fi с хорошим уровнем сигнала, суд полагает, что при наличии указанных обстоятельств, свидетельствующих о том, что по адресам: ..., мкр. Старица, ... А, ..., мкр. Старица, ... предположительно ведется небытовое использование электроэнергии, исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, анализа графиков о посуточном потреблении электрической энергии в одном неизменном значении, независимо от времени суток (утро-день-ночь), без «провалов» и «пиков», не характерного для коммунально-бытового электропотребления, потребление электроэнергии ответчиками в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Акты осмотра электроустановок составлены **, которые указывают на небытовое потребление электроэнергии следовательно, включение периода задолженности с сентября 2022 года по **, то есть до составления акта, является неправомерным.

Согласно расчета суда, размер подлежащий взысканию составил 15 007,00 рублей за период с ** по ** по адресу: ..., мкр. Старица, ..., исходя из следующего:

общий объем потребленной электроэнергии 29940 кВт/ч (л.д. 37 том 1), из них: 8977,00 кВт/ч – это норматив потребления по тарифу «население», тариф - 1,42 руб., что составило 12 775,74 руб. (8977,00 * 1,42). Задолженность по тарифу «население» у ответчиков отсутствует, что не оспаривалось истцом в ходе судебного заседания. Норматив потребления по тарифу «прочие» составил 20 943 кВт/ч (29 940 – 8 977,00), тариф 5,122248 руб., что составило 107 275,24 руб. (20 943*5,122248). Ответчиками оплачено за март 42 514,80 руб., в указанную сумму входит оплаченная сумма по тарифу «население» 12 775,74 руб., остаток невыплаченной суммы по тарифу «прочие» составил 77 536,18 руб. (107 275,24 – 29 739,06). Сумма за один день составит 2501,16 руб. (77 536,18 /31 день), за 6 дней 15007,00 рублей (2501,16 *2501,16).

Согласно расчета суда, размер подлежащий взысканию составил 19 921,20 рублей за период с ** по ** по адресу: ..., мкр. Старица, ...А, исходя из следующего:

общий объем потребленной электроэнергии 27990 кВт/ч (л.д. 39 том 1), из них: 189,00 кВт/ч – это норматив потребления по тарифу «население», тариф - 1,42 руб., что составило 268,38 руб. (189,00 * 1,42). Задолженность по тарифу «население» у ответчиков отсутствует, что не оспаривалось истцом в ходе судебного заседания. Норматив потребления по тарифу «прочие» составил 27 801 кВт/ч (27990 – 189,00), тариф 5,122248 руб., что составило 142 403,6166 руб. (27 801*5,122248). Ответчиками оплачено за март 39 745,80 руб., остаток невыплаченной суммы по тарифу «прочие» составил 102 926,20 руб. Сумма за один день составит 3320,20 руб. (102 926,20 /31 день), за 6 дней 19 921,20 рублей (2501,16 *2501,16).

В связи с чем, с ФИО5, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице законных представителей ФИО5, ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 15007,00 рублей. С ФИО5 подлежит взысканию сумма в размере 19921,20 рублей. Во взыскании задолженности в большем размере следует отказать.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере 155518,41 руб. и 12 981,78 руб. что подтверждается платежными поручениями № от **, № от ** (л.д. 174, 175 том 3). При этом, истцом в ходе рассмотрения дела были уменьшены исковые требования, истец просил взыскать сумму в размере 66 675,56 руб., следовательно, размер государственной пошлины составит по требованию к ФИО10 187,14 руб. (иск удовлетворен на 1,07 %), по требованию к ФИО6 и иным ответчикам 145,08 руб. (иск удовлетворен на 0,85 %), в большем размере следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ** года рождения, уроженца ... (паспорт 2504 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт», ИНН № задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ** по ** по земельному участку, расположенному по адресу: ..., мкр. Старица, ... А, в размере 19 921,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 187,14 рублей.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к ФИО5, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, к ФИО3 в лице законных представителей ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт», ИНН <***>) солидарно с ФИО5, ** года рождения, уроженца ... (паспорт 2504 №), ФИО2, ** года рождения, уроженки ... (паспорт <...>), ФИО4, ** года рождения, уроженца ... (свидетельство о рождении II-CТ №) в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ** года рождения, уроженца ... (свидетельство о рождении IV-СТ №), в лице законных представителей ФИО5, ФИО2, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ** по ** по жилому дому, расположенному по адресу: ..., мкр. Старица, ... размере 15 007,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 145,08 рублей.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») о взыскании с ФИО5 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2022 года по ** по земельному участку, расположенному по адресу: ..., мкр. Старица, ... А, расходов по уплате государственной пошлины в большем размере - отказать.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») о взыскании с ФИО5, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 в лице законных представителей ФИО5, ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2022 года по ** по жилому дому, расположенному по адресу: ..., мкр. Старица, ..., расходов по уплате государственной пошлины в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение суда составлено **.