Решение по делу № 2-2367/2024 от 10.02.2025

УИД: 77RS0017-02-2023-015707-72

Решение

именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2367/2024 по исковому заявлению Мартыновой Надежды Яковлевны к ООО «Закон Успеха» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынова Н.Я. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Закон Успеха», в котором указала, что между Мартыновой Н.Я. и ООО Юридическая компания «Закон успеха» заключены договоры № В16022201 от 16.02.2022, № В17022201 от 17.02.2022, № С1902202201 от 19.02.2022, № С2202202202 от 22.02.2022, по условиям которых ООО Юридическая компания «Закон успеха» обязалось оказать Мартыновой Н.Я. за денежное вознаграждение юридические услуги, обязанность по оплате услуг Мартынова Н.Я. исполнила в полном объеме, однако юридические услуги ей были оказаны не надлежащим образом и не в полном объеме.

В связи с изложенным Мартынова Н.Я. просила расторгнуть договор № В16022201 об оказании юридических услуг от 16.02.2022, заключенный между Мартыновой Н.Я. и ООО Юридическая компания «Закон успеха», взыскать с ООО Юридическая компания «Закон успеха» в пользу Мартыновой Н.Я. денежную сумму в размере сумма в связи с отказом от исполнения договора № В16022201 об оказании юридических услуг от 16.02.2022, расторгнуть договор № В17022201 об оказании юридических услуг от 17.02.2022, заключенный между Мартыновой Н.Я. и ООО Юридическая компания «Закон успеха», взыскать с ООО Юридическая компания «Закон успеха» в пользу Мартыновой Н.Я. денежную сумму в размере сумма, в связи с отказом от исполнения договора № В17022201 об оказании юридических услуг от 17.02.2022, расторгнуть договор № С1902202201 об оказании юридических услуг от 19.02.2022, заключенный между Мартыновой Н.Я. и ООО Юридическая компания «Закон успеха», взыскать с ООО Юридическая компания «Закон успеха» в пользу Мартыновой Н.Я. денежную сумму в размере сумма, в связи с отказом от исполнения договора № С19022201 об оказании юридических услуг от 19.02.2022, расторгнуть договор № C2202202202 об оказании юридических услуг от 22.02.2022, заключенный между Мартыновой Н.Я. и ООО Юридическая компания «Закон успеха», взыскать с ООО Юридическая компания «Закон успеха» в пользу Мартыновой Н.Я. денежную сумму в размере сумма, в связи с отказом от исполнения договора № С22022201 об оказании юридических услуг от 22.02.2022, взыскать с ООО Юридическая компания «Закон успеха» в пользу Мартыновой Н.Я. в счет компенсации причиненного морального вреда денежную сумму в размере сумма,взыскать с ООО Юридическая компания «Закон успеха» в пользу Мартыновой Н.Я. в счет компенсации убытков, понесенных на оплату юридических услуг денежную сумму в размере сумма, взыскать с ООО Юридическая компания «Закон успеха» в пользу Мартыновой Н.Я. штраф, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1, а также ее представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Закон Успеха» фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что юридические услуги были оказаны истцу надлежащим образом, что подтверждается подписанным между сторонами актами об оказании юридических услуг, представил письменные возражения.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 782 ГК заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 между Мартыновой Н.Я. и ООО Юридическая компания «Закон успеха» был заключен договор № В16022201 об оказании юридических услуг.

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель обязуется в соответствии с техническим заданием заказчика в течение срока действия договора оказывать юридические услуги в объёме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно техническому заданию к договору об оказании юрилических услуг (Приложение № 1 к договору об оказании юридический услуг № В16022201 от 16.02.2022), исполнитель обязался оказать заказчику следующие юридические услуги:

1.1. Правовой анализ;

1.2. Подготовка проекта претензии к РОО «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг адрес»;

1.3. Подготовка проекта заявления в Пресненский районный суд адрес о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 02-6478/2021 по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Доверие 24»;

1.4. Представление интересов ФИО1 в Пресненском районном суде адрес с целью подачи заявления о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 02-6478/2021 по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Доверие 24»;

1.5. Подготовка проекта заявления в Останкинский районный суд адрес о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 02-3782/2021 по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Восхождение»;

1.6. Представление интересов Мартыновой Н.Я. в Пресненском районном суде адрес с целью подачи заявления о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 02-3782/2021 по исковому заявлению Мартыновой Н.Я. к КПК «Восхождение».

Согласно п. 3.1 договора от № В16022201 от 16.02.2022 размер и условия оплаты юридических услуг определяются в соответствии с приложением № 2 и действующим прейскурантом.

В соответствии с п. 1.1 справке о расчете стоимости оказания юридических услуг (приложение № 2 к договору об оказании юридический услуг № В16022201 от 16.02.2022), стоимость оказания юридических услуг по настоящему договору составляет сумма

Согласно п. 1.2 справке о расчете стоимости оказания юридических услуг (Приложение № 2 к договору об оказании юридический услуг № В16022201 от 16.02.2022), накладные расходы составляют сумма

Во исполнение обязательств по договору № В16022201 от 16.02.2022 Мартыновой Н.Я. внесена в кассу ООО Юридическая компания «Закон успеха» денежная сумма в размере сумма всего на общую сумму сумма

Согласно акту приемке выполненных работ от 28.10.2022 в рамках исполнения обязательств по договору № В16022201 от 16.02.2022 ООО Юридическая компания «Закон успеха» оказало Мартыновой Н.Я., а Мартынова Н.Я. приняла следующие услуги: правовой анализ, подготовка проекта претензии к РОО «Общество защиты прав потребителей товаров и финансовых услуг в адрес», подготовка проекта заявления в Пресненский районный суд адрес о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 02-6478/2021 по исковому заявлению фиоЯ К КТІК «Доверие 24», представление интересов Мартыновой Н.Я. в Пресненском районном суде адрес с целью подачи заявления о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 02-16478/2021 по исковому заявлению Мартыновой Н.Я. к КПК «Доверие 24», подготовка проекта заявления в Останкинский районный суд адрес о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 02-3782/2021 по исковому заявленню Мартыновой Н.Я. к КПК «Восхождение», представление интересов Мартыновой Н.Я. в Пресненском районном суде адрес с целью подачи заявления о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу № 02-3782/2021 по исковому заявлению Мартыновой Н.Я. к КПК «Восхождение»

Всего оказано услуг на сумму: сумма

Вышеперечисленны работы (услуги) выполнены в полном объеме и в установленый срок, заказчик претензий по объему, качеству, срокам выполненных работ не имеет.

17.02.2022 между Мартыновой Н.Я. и ООО Юридическая компания «Закон успеха» был заключен договор № В17022201 об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.1. договора № В17022201 от 17.02.2022 исполнитель обязуется в соответствии с техническим заданием заказчика в течение срока действия договора оказывать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

В соответствии с техническим заданием к договору об оказании юридических услуг № B17022201 от 17.02.2022 исполнитель обязался оказать заказчику следующие юридические услуги:

1.1. Правовой анализ;

1.2. Подготовка проекта заявления в ООО «СН АВРОРА» о расторжении договора;

1.3. Представление интересов Мартыновой Н.Я. в ООО «CH АВРОРА» с целью подачи заявления о расторжении договора.

Согласно п. 3.1 договора № B17022201 от 17.02.2022 размер и условия оплаты юридических услуги определяются в соответствии с приложением № 2 и действующим прейскурантом.

В соответствии с п. 1.1 справки о расчете стоимости оказания юридических услуг (приложение № 2 к договору об оказании юридический услуг № В17022201 от 17.02.2022) стоимость оказания юридических услуг по настоящему договору составляет сумма

Согласно п. 1.2 справке о расчете стоимости оказания юридических услуг (приложение №2 к договору об оказании юридический услуг № В17022201 от 17.02.2022) накладные расходы составляют сумма

Во исполнение обязательств по договору № В17022201 от 17.02.2022 Мартыновой Н.Я. внесена в кассу ООО Юридическая компания «Закон успеха» денежная сумма в размере сумма за юридические услуги и сумма накладные расходы, всего на общую сумму сумма

Согласно актам приемке выполненных работ от 21.02.2022 в рамках исполнения обязательств по договору № В17022201 от 17.02.2022 ООО Юридическая компания «Закон успеха» оказало Мартыновой Н.Я., а Мартынова Н.Я. приняла следующие услуги: правовой анализ, подготовка проекта заявления в ООО «СН АВРОРА» о расторжении договора, представление интересов Мартыновой Н.Я. в ООО «СН АВРОРА» с целью подачи заявления о расторжении договора.

Всего оказано услуг на сумму: сумма

Вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

19.02.2022 между Мартыновой Н.Я. и ООО Юридическая компания «Закон успеха» был заключен договор № С1902202201 об оказании юридических услуг.

Согласно пункту 1.1. договора № С1902202201 от 19.02.2022 исполнитель обязуется в соответствии с техническим заданием заказчика (приложение №1) в течение срока действия договора оказывать юридические услуги в объёме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно техническому заданию к договору об оказании юридических услуг (приложение №1 к договору об оказании юридический услуг № С1902202201 от 19.02.2022), исполнитель обязался оказать заказчику следующие юридические услуги:

1.1. Правовой анализ;

1.2. Подготовка проекта искового заявления к ООО «ЗОЛОТОЗАПАС»;

1.3. Представление интересов Мартыновой Н.Я. в суде 1 инстанции по исковому заявлению Мартыновой Н.Я. к ООО «ЗОЛОТОЗАПАС» до вынесения решения суда с подготовкой всех необходимых документов.

Согласно п. 3.1 договора № С1902202201 от 19.02.2022 размер и условия оплаты юридических услуг определяются в соответствии с приложением № 2 и действующим прейскурантом.

В соответствии с п. 1.1 справки о расчете стоимости оказания юридических услуг (приложение № 2 к договору об оказании юридический услуг № С1902202201 от 19.02.2022) стоимость оказания юридических услуг по настоящему договору составляет сумма

Согласно п. 1.2 справке о расчете стоимости оказания юридических услуг (приложение № 2 к договору об оказании юридический услуг № С1902202201 от 19.02.2022) накладные расходы составляют сумма

Во исполнение обязательств по договору № С1902202201 от 19.02.2022 Мартыновой Н.Я. внесена в кассу ООО Юридическая компания «Закон успеха» денежная сумма в размере сумма за юридические услуги и сумма накладные расходы, всего на общую сумму сумма

Согласно актам приемке выполненных работ от 21.02.2022 в рамках исполнения обязательств по договору № С1902202201 от 19.02.2022 ООО Юридическая компания «Закон успеха» оказало Мартыновой Н.Я., а Мартынова Н.Я. приняла следующие услуги: правовой анализ, подготовка проекта искового заявления к ООО «ЗОЛОТОЗАПАС», представление интересов Мартыновой Н.Я. в суде 1 инстанции по исковому заявлению Мартыновой Н.Я. к ООО «ЗОЛОТОЗАПАС» до вынесения решения суда с подготовкой всех необходимых документов.

Всего оказано услуг на сумму: сумма

22.02.2022 между Мартыновой Н.Я. и ООО Юридическая компания «Закон успеха» был заключен договор № С2202202202 об оказании юридических услуг.

Согласно пункту 1.1. договора № С2202202202 от 22.02.2022 исполнитель обязуется в соответствии с техническим заданием заказчика (Приложение №1) в течение срока действия договора оказывать юридические услуги в объёме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно техническому заданию к договору об оказании юридических услуг (Приложение №1 к договору об оказании юридический услуг № С2202202202 от 22.02.2022), исполнитель обязался оказать заказчику следующие юридические услуги:

1.1. Правовой анализ;

1.2. Подготовка проекта ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда адрес по гражданскому делу № 2-9299/2021 по исковому заявлению Мартыновой Н.Я. к ПАО «РусАгро»;

1.3. Подготовка проекта апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда адрес по гражданскому делу № 2-9299/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «РусАгро»;

1.4. Представление интересов ФИО1 в Одинцовском городском суде адрес при рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда адрес по гражданскому делу № 2-9299/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «РусАгро».

Согласно п. 3.1 договора № С2202202202 от 22.02.2022 размер и условия оплаты юридических услуг определяются в соответствии с приложением № 2 и действующим прейскурантом.

В соответствии с п. 1.1 справке о расчете стоимости оказания юридических услуг (Приложение № 2 к договору об оказании юридический услуг № С2202202202 от 22.02.2022), стоимость оказания юридических услуг по договору составляет сумма

Согласно п. 1.2 справке о расчете стоимости оказания юридических услуг (Приложение № 2 к договору об оказании юридический услуг № С2202202202 от 22.02.2022), накладные расходы составляют сумма

Во исполнение обязательств по договору № С2202202202 от 22.02.2022 Мартыновой Н.Я. внесена в кассу ООО Юридическая компания «Закон успеха» денежная сумма в размере сумма за юридические услуги и сумма накладные расходы, всего на общую сумму сумма

Согласно актам приемки выполненных работ от 25.02.2022 в рамках исполнения обязательств по договору № С2202202202 от 22.02.2022 ООО Юридическая компания «Закон успеха» оказало ФИО1, а ФИО1 приняла следующие услуги: подготовка проекта ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда адрес по гражданскому делу № 2-9299/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «РусАгро», подготовка проекта апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда адрес по гражданскому делу № 2-9299/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «РусАгро», представление интересов ФИО1 в Одинцовском городском суде адрес при рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда адрес по гражданскому делу № 2-9299/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «РусАгро».

Всего оказано услуг на сумму: сумма

Исходя из изложенного выше, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что услуги по договорам об оказании юридических услуг № В16022201 от 16.02.2022, № В17022201 от 17.02.2022, № С1902202201 от 19.02.2022, № С2202202202 от 22.02.2022, заключенным между истцом и ответчиком были оказаны истцу надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем, действиями ответчика права истца как потребителя не нарушены, и правовых оснований, предусмотренных положениями Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», для удовлетворения требований истца не имеется.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что ему не оказана услуга надлежащего качества не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательств и опровергаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что из представленных письменных доказательств, обязательства по заключенным договорам № В16022201 от 16.02.2022, № В17022201 от 17.02.2022, № С1902202201 от 19.02.2022, № С2202202202 от 22.02.2022 ответчиком исполнены в полном объеме, при этом, ответчик не может гарантировать положительного результата разрешения спора, в том числе и судебного спора.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания денежных средств не подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" и п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дела по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с тем, что судом не установлен факт нарушения прав истца , суд приходит к выводу, что требования о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Исходя из указанных правовых норм, учитывая, что судом не установлен факт нарушения ответчиком прав истца, не установлено оснований для взыскания денежных средств, суд приходит к выводу, что требования о взыскании штрафа также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ООО «Закон Успеха» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что ФИО1 отказано в удовлетворении основных требований, то требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Закон Успеха» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 10.02.2025 г.