Дело № 1-294/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 25 сентября 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г.,

при секретаре Бычиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Позднякова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, 03 июля 2023 года в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут командир отделения № 2 взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (далее - ППСП) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО г. Северск Томской области (далее - УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области) В.А.В., назначенный на эту должность приказом начальника УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области ** л\с от **.**.****, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находился в составе автопатруля ** по охране общественного порядка и осуществления общественной безопасности УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, в форменном обмундировании, с нагрудным знаком сотрудника полиции и соответствующими знаками отличия, при исполнении в соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» (в ред. от 29 декабря 2022 года), пп. 6.17, 6.19 должностного регламента **, утвержденного начальником УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области **.**.****, своих должностных обязанностей по документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, обеспечению правопорядка на улицах, площадях, в парках, скверах и других общественных местах.

В период с 16 часов 14 минут до 17 часов 50 минут 03 июля 2023 года сотрудник полиции В.А.В. в ходе охраны общественного порядка и осуществления общественной безопасности на территории ЗАТО г. Северск Томской области прибыл в рамках проверки сообщения о происшествии по КУСП ** к дому № 16 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, где выявил в действиях находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по указанному факту ФИО2 стал громко выражаться нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем сотрудником полиции В.А.В. было высказано законное требование о доставлении его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическое отделение Медицинского центра № 1 Северской клинической больницы ФГБУ ФМБА России, а после этого - в здание УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области для дальнейшего разбирательства по факту совершенных им административных правонарушений, в связи с чем ФИО2 был препровожден в салон служебного автомобиля марки «BA3-213100» с государственным регистрационным знаком «**», где по пути следования в наркологическое отделение высказал сотруднику полиции В. оскорбление, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, которое сотрудник полиции В. пресек, высказав ему законное требование о прекращении противоправных действий.

Непосредственно после этого ФИО2, находясь в указанное время в состоянии алкогольного опьянения в салоне вышеуказанного служебного автомобиля, двигавшегося по участку автодороги около дома № 11 на ул. Чайковского в г. Северске Томской области, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции В. связанными с пресечением совершения им административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.61, ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, и доставлением его, как лица, совершившего указанные административные правонарушения, в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и для дальнейшего разбирательства в здание УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, осознавая, что командир отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области В. является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, наделен в соответствии с вышеуказанными Федеральным законом «О полиции» и должностным регламентом полномочиями выполнять возложенные на полицию обязанности и реализует предоставленные полиции права, действуя умышленно, из внезапно возникшей неприязни в связи с исполнением сотрудником полиции В. своих должностных обязанностей, применил к нему насилие, не опасное для здоровья, а именно нанес один удар левой рукой в область шеи спереди, чем причинил сотруднику полиции В. физическую боль и морально-нравственные страдания, а также нанес существенный вред государственным интересам, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО2 в качестве обвиняемого 22 июля 2023 года показал, что 03 июля 2023 года в дневное время он распивал спиртные напитки, затем около дома № 16 по ул. Куйбышева в г. Северске Томской области его задержали сотрудники полиции за совершение административных правонарушений. Он помнит, что пришел в себя в помещении камеры административно задержанных в УМВД. Дежурный сотрудник полиции рассказал ему, что он был задержан на улице сотрудниками ППСП УМВД за совершение ряда административных правонарушений, а когда его везли на освидетельствование на состояние опьянения, он ударил сотрудника ППСП УМВД рукой в область шеи. Он таких обстоятельств не помнит, но учитывая, что он в состоянии алкогольного опьянения может вести себя агрессивно, он действительно мог это сделать. На просмотренных им в ходе допроса видеозаписях зафиксировано, как он нанес удар левой рукой наотмашь в область шеи спереди сотруднику полиции, с которыми он вместе ехал в автомобиле. Предполагает, что конфликт произошел в связи с доставлением его к месту освидетельствования на состояние опьянения, а он этого, конечно, не хотел, как и составления в отношении него протоколов об административном правонарушении. На его поведение в данной ситуации повлияло состояние алкогольного опьянения, поскольку в трезвом состоянии он не стал бы применять насилие к сотруднику полиции (т.1 л.д. 108-110).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Кроме признания вины в совершении инкриминируемого преступления самим подсудимым, его виновность в совершении применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

Потерпевший В. на предварительном следствии 17 июля 2023 года показал, что он занимает должность командира отделения ** взвода ** отдельной роты ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, 03 июля 2023 года в период с 08 часов до 21 часа находился на дежурстве в составе автомобильного патруля ** УМВД совместно с полицейским (водителем) отдельной роты ППСП УМВД Г. В 16 часов 45 минут 03 июля 2023 года из дежурной части УМВД было передано сообщение о том, что между домами № 14 и № 16 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области находится пьяный мужчина, который ведет себя агрессивно, то есть нарушает общественный порядок. Прибыв в указанное место, они обнаружили на лавке около дома № 16 на ул. Куйбышева знакомого им по административным правонарушениям ФИО2, который был в состоянии алкогольного опьянения, в грязной одежде, рядом стоял автомобиль скорой медицинской помощи. Фельдшер пояснила им, что при ее попытке оказать медицинскую помощь ФИО2 оскорбил ее и отказался от помощи, в связи с чем она позвонила в полицию. Таким образом, в действиях ФИО2 было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Он и Г. обратились к ФИО2, назвав свои должности и фамилии, ФИО2 ответил грубо, используя нецензурную брань, после чего стал громко выражаться нецензурной бранью, находясь в общественном месте. При таких обстоятельствах в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ими было принято решение о проведении в отношении ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения, составлении протоколов об административном правонарушении, о чем ФИО2 они объявили и потребовали проследовать в служебный автомобиль для доставления на освидетельствование. ФИО2 в грубой форме, используя нецензурную брань, отказался, в связи с чем ФИО2 был препровожден в служебный автомобиль марки «BA3»-213100 с государственным регистрационным знаком «**» с применением физической силы. ФИО2 высказывал недовольство этими действиями, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью. На указанном служебном автомобиле под управлением Г. они поехали в наркологическое отделение Медицинского центра № 1 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, находящееся по адресу: <...>, он был на заднем сиденье слева, а ФИО2 - справа. По дороге ФИО2 высказывал недовольство их действиями, разговаривал некорректно, выражался нецензурной бранью, высказывал оскорбления в их адрес, показал ему (В.) оскорбительный жест. Он сделал ФИО2 несколько замечаний по этому поводу, но тот реагировал на них агрессивно. Во время их разговора ФИО2 резко замахнулся левой рукой и наотмашь ударил его ладонью в область шеи спереди. От удара он испытал физическую боль. Он применил к ФИО2 физическую силу для пресечения преступления. В наркологическом отделении ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В отношении последнего были составлены три протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 и ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 89-92).

Свидетель Г. на предварительном следствии 21 июля 2023 года показал, что он состоит в должности полицейского (водителя) ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, 03 июля 2023 года в период с 08 часов до 21 часа находился на дежурстве в составе автомобильного патруля ** с командиром отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД В. В 16 часов 45 минут из дежурной части им было передано сообщение о том, что между домами № 14 и № 16 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области ведет себя агрессивно пьяный мужчина. На месте около дома № 16 на ул. Куйбышева, на лавке был обнаружен известный им по нарушению общественного порядка ФИО2, который был в состоянии алкогольного опьянения, рядом стоял автомобиль скорой медицинской помощи, находилась фельдшер. Последняя пояснила, что при ее попытке оказать ФИО2 медицинскую помощь он оскорбил ее, отказался общаться, в связи с чем она позвонила в полицию. Он и В. обратились к ФИО2, назвав свои должности и фамилии, на что тот ответил грубо, используя нецензурную брань. В действиях ФИО2 усматривались признаки состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем они решили провести в отношении ФИО2 освидетельствование на состояние опьянения с последующим составлением протокола об административном правонарушении. Они объявили об этом ФИО2, однако ФИО2 на их требования проследовать в служебный автомобиль для доставления на освидетельствование в грубой форме отказался. Тогда ФИО2 был препровожден в служебный автомобиль марки «BA3»-213100 с государственным регистрационным знаком «**» с применением физической силы, усажен на заднее сиденье справа. При этом ФИО2 высказывал недовольство этими действиями, громко выражался грубой нецензурной бранью. Затем они поехали в наркологическое отделение Медицинского центра № 1 СКБ ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, находящееся на ул. Братьев Иглаковых, д. 40 в г. Северске Томской области, он управлял автомобилем, В. и ФИО2 были на заднем сиденье. ФИО2 высказывал недовольство их действиями, разговаривал некорректно, выражался нецензурной бранью. В. делал замечания по этому поводу, но ФИО2 реагировал на них агрессивно. В какой-то момент он услышал какой-то глухой звук, похожий на хлопок, и увидел в зеркало заднего вида, как В. схватил ФИО2 рукой за шею сзади и наклонил его голову вниз, то есть применил физическую силу, и он понял, что ФИО2 применил насилие в отношении В., так как такой прием, как действовал В., используется для защиты от нанесения ударов. Он остановил автомобиль около здания № 11 на ул. Чайковского в г. Северске Томской области, там они применили к ФИО2 наручники, и от В. ему стало известно, что во время разговора ФИО2 нанес ему удар левой рукой наотмашь в область шеи спереди (т. 1 л.д. 94-97).

Свидетель К. на предварительном следствии 27 июля 2023 года показала, что работает фельдшером скорой медицинской помощи на Станции скорой медицинской помощи ФГБУ ФМБА России. 03 июля 2023 года в дневное время выезжала по вызову на участок местности между домами № 14 и № 16 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области. Там на земле лежал мужчина в возрасте около 60 лет, в состоянии сильного алкогольного опьянения, не мог подняться на ноги. В ответ на ее вопрос о необходимости оказания ему скорой медицинской помощи мужчина отказался, используя нецензурную брань, при этом стал вести себя агрессивно - размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью. Следующие 20 минут она пыталась оказать мужчине медицинскую помощь, но он вел себя так же и сопротивлялся, в связи с чем она вызвала полицию. Прибывшие на место на служебном автомобиле двое сотрудников полиции были одеты в форменное обмундирование, на автомобиле имелись цветографические изображения с символикой МВД России, полицейские представились мужчине, объявили ему о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, после чего она уехала (т. 1 л.д. 98-100).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 03 июля 2023 года в 16 часов 14 минут от работника скорой помощи, о том, что между домами № 14 и № 16 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области находится пьяный, ведет себя агрессивно; на место направлен наряд ** (т.1 л.д.8),

выпиской из постовой ведомости УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области от 04 июля 2023 года, из которой следует, что старшина полиции В. - командир отделения ** взвода ** ОР ППСП и старший лейтенант полиции Г. - полицейский (водитель) мобильного взвода ОР ППСП несли службу 03 июля в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в составе автопатруля ** (т.1 л.д. 44),

выпиской из журнала выдачи и приема комплексов регистрации информации «Дозор-78» ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области от 04 июля 2023 года, согласно которой сотрудникам полиции В. и Г. для несения службы 03 июля 2023 года с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут выдавался комплекс регистрации информации «Дозор-78» № 16 (носимый видеорегистратор) (т.1 л.д. 45),

справкой командира ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области от 04 июля 2023 года о том, что в соответствии с Приказом МВД России от **.**.**** № ** для документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, фиксирования действий сотрудников ППСП при выполнении возложенных обязанностей, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также для решения проблем правовой защищенности сотрудников, обеспечения надлежащего контроля за несением службы, соблюдения законности в правоприменительной деятельности патрульный автомобиль оборудуется аппаратно-программным комплексом видеонаблюдения, аудио- и видеозаписи в рабочем салоне служебного автомобиля и отсеке для задержанных, а сотруднику выдается видеорегистратор (т.1 л.д.46),

выпиской из приказа начальника УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области ** л\с от **.**.****, из которого следует, что старший сержант полиции В. назначен с 03 января 2023 года на должность командира отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области (т.1 л.д.33),

должностным регламентом **, утвержденным начальником УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области **.**.****, содержащим права, обязанности и ответственность должностного лица полиции В., согласно пп. 6.17, 6.19 он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры по устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, скверах и других общественных местах (т.1 л.д.34-42),

копией протокола об административном правонарушении серии ** от 03 июля 2023 года, составленного командиром отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старшиной полиции В.., из которого следует, что 03 июля 2023 года в 15 часов 54 минуты ФИО2 находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно около дома № 16 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, валялся на земле, одежда грязная, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ; свидетелем административного правонарушения является К. (т.1 л.д.23),

копией протокола о доставлении от 03 июля 2023 года, согласно которому ФИО2 03 июля 2023 года в 18 часов 25 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области для разбирательства в связи с нахождением в состоянии опьянения в общественном месте (т.1 л.д.24),

копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 04 июля 2023 года о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток за совершенное им 03 июля 2023 года в 15 часов 45 минут около дома № 16 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.25),

копией протокола об административном правонарушении серии ** от 03 июля 2023 года, составленного полицейским (водителем) ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области старшим лейтенантом полиции Г., из которого следует, что 03 июля 2023 года в 17 часов 05 минут ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около дома № 16 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.26),

протоколом о доставлении от 03 июля 2023 года, согласно которому ФИО2 03 июля 2023 года в 18 часов 25 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области для разбирательства (т.1 л.д.27),

копией постановления судьи Северского городского суда Томской области от 04 июля 2023 года о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток за совершенное им 03 июля 2023 года в 17 часов 05 минут около дома № 16 на ул. Куйбышева в г. Северске Томской области административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.28),

копиями материалов производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - протокола об административном правонарушении серия ** от 03 июля 2023 года, протокола о доставлении от 03 июля 2023 года, постановления судьи Северского городского суда Томской области от 04 июля 2023 года о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток за совершенное им 03 июля 2023 года в 17 часов 50 минут в МЦ № 1 на ул. Братьев Иглаковых, д. 40 в г. Северске Томской области указанного административного правонарушения (т.1 л.д.29-32),

копией постановления заместителя прокурора ЗАТО г. Северск о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 июля 2023 года, из которого следует, что в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, по факту оскорбления командира отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области В. 03 июля 2023 года в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в салоне патрульного автомобиля марки «BA3»-213100 с государственным регистрационным знаком «**», двигавшемся по улицам г. Северска Томской области от дома № 16 на ул. Куйбышева до здания № 40 на ул. Братьев Иглаковых (т.1 л.д.49-58),

копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области от 25 июля 2023 года о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей за совершенное им 03 июля 2023 года в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в г. Северске Томской области административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (т.1 л.д.59-60),

протоколом осмотра предметов от 07 июля 2023 года с приложенной фототаблицей, из которых следует, что следователем с участием потерпевшего В. осмотрен оптический диск с видеозаписями от 03 июля 2023 года с нагрудного видеорегистратора «Дозор 78» В. и с комплекса регистрации информации «Патруль» из служебного автомобиля, и установлено, что на видеозаписях зафиксировано, как ФИО2, находясь в служебном автомобиле на правом заднем сиденье рядом с сотрудником полиции, одетым в форменное обмундирование, - В., высказывает оскорбления в адрес сотрудника полиции В. с использованием нецензурной брани, наносит сотруднику полиции В. удар ребром ладони левой руки наотмашь в область шеи спереди (т.1 л.д.64-73),

протокол осмотра места происшествия от 18 июля 2023 года с приложенной фототаблицей, из которых следует, что потерпевший В. показал участок автодороги, прилегающий к дому № 11 на ул. Чайковского в г. Северске Томской области, где во время следования в служебном автомобиле марки «BA3»-213100 с государственным регистрационным знаком «**» ему был нанесен удар ФИО2, показал место в служебном автомобиле на заднем сиденье, где он находился в момент нанесения ему ФИО2 удара, место, в котором служебный автомобиль остановился сразу после нанесения ему удара (т.1 л.д.76-81).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением норм УПК РФ, а вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении установленной совокупностью изложенных доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего В. и свидетелей Г. и К. на предварительном следствии, поскольку поводов для оговора ФИО2 со стороны потерпевшего, свидетелей, а также самооговора подсудимого, в ходе судебного разбирательства не установлено. Более того, показания потерпевшего и свидетелей согласуются со сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в том числе видеозаписями, на которых видны обстоятельства события преступления, материалами производства по делам об административных правонарушениях.

Как полагает установленным суд, действия подсудимого ФИО2 были умышленными и направленными именно на применение насилия, поскольку он намеренно нанес удар рукой в область шеи потерпевшего, действуя в отношении представителя власти, так как видел и осознавал, что совершает противоправные действия в отношении сотрудника полиции и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку нанесение потерпевшему удара связано с осуществлением потерпевшим служебных полномочий по обеспечению правопорядка в общественных местах, производством по делам об административных правонарушениях.

В результате своих преступных действий подсудимый ФИО2 причинил потерпевшему В. физическую боль и моральные страдания. Совершенное подсудимым преступление посягает не только на личность и здоровье потерпевшего, он также нанес существенный вред государственным интересам, подорвал авторитет государственной службы и существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

При этом ФИО2 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, желал наступления преступных последствий.

Мотивом преступления послужили неприязненные отношения подсудимого к должностному лицу правоохранительного органа в связи с тем, что в отношении него велось производство по делам об административных правонарушениях, то есть в связи с законным исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, о чем также свидетельствует и предшествующее преступлению поведение подсудимого.

Тот факт, что сотруднику полиции не причинен вред здоровью, как об этом следует из заключения эксперта № 243 от 05 июля 2023 года (т.1 л.д. 84-85), не влияет на правильность квалификации действий подсудимого, поскольку под насилием, не опасным для жизни или здоровья, в ч. 1 ст. 318 УК РФ следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли, не повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего, что и было установлено судом из показаний потерпевшего, и что не отрицает подсудимый.

Сомнений в психической полноценности ФИО2 у суда не возникло, вследствие чего суд признает его вменяемым.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ — применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, поведение подсудимого до и на месте преступления, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, что преступление совершено подсудимым в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, судом также установлено, что такое состояние опьянения, как заявил в судебном заседании и в своих досудебных показаниях сам подсудимый, существенно повлияло на его поведение, снизило самоконтроль и способствовало совершению преступления.

Вместе с тем подсудимый имеет место регистрации и жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не судим, не состоит на диспансерном учете в психоневрологическом диспансере, полностью признал вину в совершении преступления.

Судимость от 08.06.2021 г. при назначении наказания суд не учитывает, поскольку она является погашенной, на основании п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины, заявление о раскаянии.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Однако с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств - с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, и возложить на него в период испытательного срока ряд обязанностей, в том числе, с учетом обстоятельств дела - пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний пройти курс лечения от алкоголизма, тем самым предоставив возможность осужденному оправдать доверие суда и встать на путь исправления.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом материального положения подсудимого суд считает возможным освободить ФИО2 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по делу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний, - пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки с ФИО2 не взыскивать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, - видеозаписи от 03 июля 2023 года, содержащиеся на оптическом диске (т.1 л.д. 74, 75), - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья А.Г. Елисеенко

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0009-01-2023-002321-42