Приговор по делу № 1-285/2023 от 14.11.2023

УИД№ 66RS0057-01-2023-001456-96

ДЕЛО №1-285/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего Шихалевой Е.Л.

При секретаре Клюкиной В.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В.

Подсудимых ФИО5, ФИО6

Адвокатов Земерова Н.И., Мохиревой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

Мера пресечения ФИО5- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Мера пресечения ФИО6- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5, ФИО6, незаконно без цели сбыта приобрели наркотические средстве в крупном размере.

Преступление ими совершено в Талицком районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

21.07.2023 около 20:45 часов, ФИО6 и ФИО5, передвигаясь на автомобиле марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5 договорились о совместном незаконном приобретении наркотического средства – каннабис (марихуана), с целью совместного личного потребления, то есть без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения рода Конопля (род Cannabis).

Во исполнении преступного умысла, в этот же день около 21:00 часов, ФИО6 и ФИО5, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и что дикорастущая конопля, является наркосодержащим растением, прибыли на участок местности расположенный в 46 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в период с 21:00 часов до 21:15 часов, в нарушение требований ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями, путем сбора и измельчения верхушечных частей дикорастущих растений рода Конопля (род Cannabis), незаконно приобрели для собственного потребления, то есть без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 475,9 г, в крупном размере, при этом ФИО5 путем механического воздействия, применяя физическую силу кистями рук обхватывал верхушечные части дикорастущих растений Конопля (род Cannabis) и удерживая таким образом, проводил резкие движения вверх к концу стебля, при этом отрывал и измельчал побеги, листья, соцветия верхушечных частей данных растений, которые складывал в принесенный и удерживаемый ФИО6 черный полиэтиленовый пакет.

В тот же день, около 21:15 часов, ФИО6 и ФИО5, с находящимся при них указанным наркотическим средством – каннабисом (марихуана), в черном полиэтиленовом пакете, удерживаемым ФИО6 в руке, проследовали по дороге в сторону <адрес>, где на участке местности, расположенном в 36 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, их остановили сотрудники полиции, в связи с чем, ФИО6, опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции с незаконно находящимся при них в указанном выше пакете наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), бросил его на землю рядом с собой на вышеуказанный участок местности.

21.07.2023 в период с 22:03 час. до 22:37 час. в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности расположенного в 36 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 5177 от 07.08.2023 (справка о предварительном исследовании № 2718 от 22.07.2023) является верхушечными частями растения Конопля (род Cannabis), содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, и таким образом, с учетом морфологических особенностей, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 475,9 г. (в высушенном до постоянной массы виде), то есть в крупном размере

Таким образом, ФИО6 и ФИО5, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, 21.07.2023 в период с 21:00 час. до 21:15 час., находясь на участке местности, расположенном в 46 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, незаконно приобрели для совместного личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 475,9 г., то есть в крупном размере, которое было у них изъято в 21:15 час. 21.07.2023 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности в 36 метрах в восточном направлении от <адрес>, то есть до 22:37 час. 21.07.2023.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями) размер наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 475,9 г. является крупным размером, указанным в примечании № 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам каннабиса (марихуаны), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями).

В суде подсудимые ФИО5, ФИО6 вину в предъявленном им обвинении признали полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, показания подсудимых ФИО5 и ФИО6, полученные с соблюдением требования пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ, оглашены судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

В качестве подозреваемых и обвиняемых ФИО5, ФИО6 показали, что 21.07.2023 в дневное время, около 15:00 час. они на автомобиле марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, сине-зеленого цвета ездили на подработку в <адрес>.

Закончив работу, они поехали в сторону дома и по дороге домой они решили нарвать растение Конопля для того, чтобы приготовить «манагу». ФИО18 знал, что недалеко от недействующего завода имеется поле, на котором прорастает конопля. С этой целью около 2-:45 они подъехали на его автомобиле марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, к зданию «Газэкс», где на стоянке оставили автомобиль. ФИО4 взял лежащий в его автомобиле полипропиленовый пакет черного цвета для того, чтобы в него складывать части растения «Конопля». После этого они пошли на поле, где произрастает дикорастущее растение «Конопля». Пройдя примерно 35-40 метров от здания «Газэкс», находясь на поле в период времени около 21:00, они увидели дикорастущее растение «Конопля». ФИО18 стал срывать руками со стеблей конопли листья и верхушки, а ФИО4 в это время держал пакет. Сорвав листья и верхушки растений «Конопля», примерно с 20-30 растений, набрав полный пакет растений «Конопля», они пошли к автомобилю. Пакет с дикорастущей «Коноплей» находился в руках ФИО4 На выходе с поля их остановили сотрудники полиции. ФИО4, испугавшись, бросил пакет с растением «Конопля» на землю. Один из сотрудников им сказал: «Стоять!». Подойдя к ним, двое мужчин представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спрашивали их о том, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества, а именно наркотики. Они ответили, что запрещенных предметов, веществ при них нет. Далее один из сотрудников вызвал следственно-оперативную группу. Около 22:00 часов на место, где их задержали, приехала следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы следователь в присутствии двух понятых, предложил ФИО4 и ФИО18 выдать добровольно находящиеся при них запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества, в том числе, наркотики. На вопрос следователя они ответили, что при них запрещенных в гражданском обороте РФ предметов и веществ, в том числе, наркотиков, нет.

Далее следователь спросила у них о принадлежности полипропиленового пакета черного цвета, лежащего на грунтовой дороге, около ФИО4 После чего ФИО18 пояснил, что растения «Конопля» они нарвали для личного употребления. Также они пояснили, что из данных растений они хотели приготовить «манагу», после чего употребить с целью получения удовольствия и расслабления. В дальнейшем он и ФИО4 планировали поехать к нему домой и приготовить «манагу».

21.07.2023 в ходе осмотра места происшествия, полипропиленовый пакет с растениями «Конопля» был у них изъят в присутствии двух понятых.

Указанные растения «Конопля» они собирали для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.71-75; 83-86; 98-100 л.д.138-141; 150-152).

Оглашенные показания подсудимые подтвердили полностью.

Оценивая показания подсудимых, суд находит их правдивыми, допустимыми и полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора, т.к. их показания согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, подтверждаются показаниями ФИО3, данными в ходе проверки показаний на месте, где он указал маршрут и место сбора ими растений Конопли, а также место, где их задержали сотрудники полиции л.д. 87-92).

Помимо согласованных и последовательных признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, следует, что они работают в должности оперуполномоченных ОМВД России по Талицкому району.

21.07.2023 около 21:00 часов поступила оперативная информация о том, что вблизи <адрес>, двое мужчин собирают коноплю, о чем Свидетель №1 сразу же сообщил в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району.

В тот же день, 21.07.2023, около 21:05 часов, они на служебном автомобиле подъехали к магазину «Самогон-Торг», расположенный по <адрес> в <адрес>, возле которого оставили служебный автомобиль, после чего скрытно пошли на поле с произрастающей на нем коноплей, которое находится восточнее <адрес> в <адрес>.

Подойдя к указанному дому, они увидели, что на поле, примерно в 50-60 метрах, от дома, находятся двое мужчин (как позднее была установлено ФИО4 и ФИО18), которые стояли на полевой дороге и собирали коноплю, при этом ФИО4 держал пакет, а ФИО18 рвал коноплю и складывал в пакет.

Они по полевой дороге стали подходить к ФИО4 и ФИО18, которые в ходе этого направились к ним на встречу, ФИО18 шел впереди, а ФИО4 за ним, при этом в руках у ФИО4 находился черный пакет с коноплей. Подойдя к ФИО4 и ФИО18, они представились сотрудниками полиции, после чего ФИО4 положил пакет с коноплей на землю рядом с собой. Он попросил ФИО4 и ФИО18 оставаться на месте, после чего вызвал на место следственно-оперативную группу.

В тот же день, 21.07.2023, около 22:00 часов, прибывший следователь, в присутствии двух понятых, предложила ФИО18 и ФИО4 добровольно выдать находящиеся при них оружие, наркотики, а также предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО4 и ФИО18 пояснили, что у них ничего запрещенного не имеется. В ходе последующего осмотра на месте происшествия рядом с ФИО4 был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем коноплей, который ФИО4 бросил на землю при задержании. ФИО4 и ФИО18 пояснили, что коноплю, находящуюся в пакете они собрали вместе, для того чтобы употребить ее. Находящаяся в пакете конопля была помещена в картонную коробку, которая была оклеена, опечатана и снабжена пояснительной запиской, черный полиэтиленовый пакет, в котором до этого находилась конопля, был упакован в прозрачный полимерный пакет, который опечатали.

По завершении осмотра ФИО18 и ФИО4 были доставлены в ОМВД России по Талицкому району (л.д. 52-54; л.д.64-66).

При проверке показаний на месте свидетель Свидетель №1 по прибытии к зданию № 49 по ул. Труда г. Талица, показал, что 21.07.2023 около 21:10 час. он совместно с мл. о/у ОУР Свидетель №2 после сообщения о том, что по <адрес> двое мужчин собирают коноплю, прибыли к указанному зданию возле которого оставили служебный автомобиль.

Далее Свидетель №1 указал место, где он и Свидетель №2 обнаружили ФИО18 и ФИО4, которые в это момент собирали коноплю. Показал, где они задержали ФИО18 и ФИО4, при этом ФИО4 нес в руках полиэтиленовый пакет с коноплей, который при задержании положил рядом с собой на землю (л.д. 55-60).

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. Для этого они со следователем прошли в сторону поля расположенного в восточном направлении от <адрес>.

С сотрудником полиции они подошли к двум мужчинам, которые находились примерно в 30-40 метрах в восточном направлении от <адрес>. Рядом с мужчинами на земле лежал полимерный пакет, наполненный растением, похожим на коноплю, пакет на этот момент был полон и открыт. После этого сотрудник полиции установил личности всех участвующих лиц, которыми оказались ФИО4 и ФИО3 Затем следователь предложил ФИО4 и ФИО3 выдать запрещенные в гражданском обороте: предметы, оружие, вещества, наркотики, на что те ответили, что при себе таких предметов и веществ они не имеют.

После этого сотрудники полиции подошли к полимерному пакету, в котором они увидели свежие стебли и листья растения, похожие на коноплю.

В ходе осмотра места происшествия, в их присутствии, а также ФИО4, ФИО3, следователь изъял находящиеся в полимерном пакете черного цвета листья и стебли растения, похожие на коноплю, которые были перемещены в картонную коробку. Картонная коробка была оклеена листами бумаги белого цвета, опечатана оттисками печати, снабжена пояснительной надписью и заверена подписями сотрудников полиции. Также полимерный пакет черного цвета, в котором находились листья и стебли растения, похожие на коноплю, был изъят с места происшествия, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, снабжен пояснительной надписью, заверенный печатью, подписями участвующих лиц (л.д.46-48;49-51).

Вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении подтверждается и иными доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району капитана полиции ФИО8, следует, что 21.07.2023 в 21:01 час. в дежурную часть ФИО2 по <адрес> поступило сообщение оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> Свидетель №1 о том, что к нему поступила оперативная информация о том, что 21.07.2023 возле <адрес> в <адрес>, на территории завода двое неизвестных мужчин собирают коноплю (л.д.4).

При осмотре места происшествия – участка местности расположенного в 46 метрах восточного направления от <адрес>, установлено, что объектом осмотра является участок местности расположенный в 46 метрах восточного направления от <адрес>, который представляет собой участок полевой дороги, идущей от <адрес>, в восточном направлении, и обочины, указанной дороги слева (по направлению восток-запад). На момент осмотра указанный участок дороги зарос травой высотой 5-7 см, на указанной обочине произрастает дикорастущая конопля, у части произрастающей конопли отсутствуют верхушечные части полностью, у части отсутствуют листья на верхушечных частях, часть конопли повреждений не имеет ( л.д. 61-63).

Как видно из протокола осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 36 м. восточного направления от <адрес>, ФИО3 и ФИО4 было предложено выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, также разъяснены последствия добровольной выдачи. ФИО5 и ФИО6 пояснили, что у них при себе ничего запрещенного не имеется.

В ходе осмотра участка местности расположенного в 36 метрах восточного направления от <адрес> в <адрес>, представляющего собой участок полевой дороги, идущий от <адрес>, в восточном направлении, возле находящихся на данном участке ФИО3 и ФИО4, на земле обнаружен черный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения (частями растения конопля). Относительно данного пакета ФИО9 и ФИО4 пояснили, что в пакете находится сорванная ими 21.07.2023 около 21:00 час. конопля, также пояснили, что указанную коноплю сорвали для собственного использования. Обнаруженные в ходе осмотра черный полимерный пакет и вещество растительного происхождения из полимерного пакета черного цвета изьяты ( л.д. 18-22).

Согласно справки о предварительном исследовании № 2718 от 22.08.2023, на предварительное исследование направлен объект- упакованная, опечатанная картонная коробка. При вскрытии упаковки обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1647,8г.

Проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) составила 475,9г. ( л.д. 25).

Как следует из протокола осмотра предметов - наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в картонную коробку, оклеенную бумагой белого цвета с оттисками печатей «Дежурная часть» ОМВД России по Талицкому району, а также «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и черный полимерный пакет, упакованный в прозрачный полимерный пакет, оклеенный бумагой с оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по Талицкому району, осмотрены ( л.д. 26-29).

Из заключения эксперта № 5177 от 07.08.2023 следует, что при вскрытии упаковки (коробки) обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 474,4г.

Проведенным исследованием установлено, что представленное вещество растительного происхождения является верхушечными частями растения конопля (род Cannabis), содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, и таким образом, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

Представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила 474,4г.

Каннабис (марихуану) получают путем сбора соответствующих наркотикосодержащих растений.

Проведенным исследованием пакета из полимерной пленки черного цвета без содержимого установлено, что на внутренней поверхности пакета содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (растение рода Cannabis).

На внутренней поверхности пакета содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (растение рода Cannabis). ( л.д. 41-43).

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых в совершении описанного преступления доказана в полном объеме.

Все доказательства, положенные в основу обвинения подсудимых, собраны с соблюдением требований ст. 85-86 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО6 и ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, вопреки установленному в Российской Федерации порядку оборота наркотических средств, действуя умышленно и незаконно, в период с 21:00 часов до 21:15 часов 21.07.2023, путем сбора и измельчения верхушечных частей дикорастущих растений рода Конопля (род Cannabis) приобрели для собственного потребления наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 475,9 г., то есть в крупном размере, отнесенное к списку запрещенных.

Данные обстоятельства подтверждаются собственными признательными показаниями подсудимых, данных ими в ходе предварительного следствия и ФИО5 в ходе проверке показаний на месте, из которых следует, что они, зная о месте произрастания дикорастущих растений Конопля, достоверно зная, что растения конопли содержат в себе наркотическое средство, прибыли туда, где для личного потребления, собрали его верхушечные части, сложив его в мешок, таким образом, приобрели.

Подсудимые были задержаны сотрудниками полиции непосредственно после сбора частей дикорастущих растений Конопля, что следует из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Пакет с верхушечных частями дикорастущих растений рода Конопля (род Cannabis), был обнаружен непосредственно на месте преступления при подсудимых, а именно на земле возле ФИО4, куда он его положил, что видно из протокола осмотра места происшествия и показаний свидетелей ФИО10, Свидетель №4

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, обнаруженные на месте преступления вещество растительного происхождения является верхушечными частями растения конопля (род Cannabis), содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, и таким образом, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в высушенном до постоянном массы виде, с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила 474,4г.

Оснований сомневаться в обоснованности объективных выводов экспертов, которые научно аргументированы, не имеется. Квалификация и компетентность эксперта сомнений также не вызывает.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам каннабиса (марихуаны), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством ФИО1 Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями).

Действия ФИО5, ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно обвинению подсудимые, наряду с приведенными выше действиями, так же обвинялись в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, совершенном ими 21.07.2023 в период с 21:15 час., с момента его приобретения и до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, 21.07.2023 22:37, при проведении осмотра места происшествия.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения признак "хранение без цели сбыта". С данной позицией государственного обвинителя суд соглашается, поскольку под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе, и фактического задержания лица.

Как следует из предъявленного подсудимым обвинения и установлено судом, наркотическое средство было приобретено ими путем сбора и измельчения верхушечных частей дикорастущих растений рода Конопля ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 час. до 21:15 час. При этом, в 21:15 они уже были остановлены сотрудниками полиции.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 также следует, что ФИО6 и ФИО5 были ими обнаружены в процессе сбора Конопли и фактически задержаны непосредственно сразу после него, как только вышли на полевую дорогу.

Таким образом, наркотическое средство находилось при подсудимых в короткий промежуток времени, а именно, в период перемещения подсудимых от места сбора растений (в 46 метрах в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>), до их непосредственного задержания сотрудниками полиции (в 36 метрах в восточном направлении от <адрес>). В указанный период времени подсудимые не имели возможности беспрепятственно владеть наркотическим средством, а следовательно, его хранение не осуществляли, и тот факт, что процессуальное оформление изъятия находившегося при подсудимых наркотического вещества проведено в 22:37, не влияет на выводы суда, т.к. возможность владения ими запрещенным веществом была утрачена еще в 21:15 в момент фактического задержания.

При таких обстоятельствах признак - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подлежит исключению из обвинения ФИО6 и ФИО5, что не влияет на квалификацию действий подсудимых и не является основанием для частичного прекращения уголовного дела и, соответственно, не является в последующем основанием для их реабилитации.

В судебном заседании было установлено, что подсудимые предварительно, до начала свершения преступления, вступили между собой в сговор, согласно которому они совместно и согласованно, каждый совершая преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. То есть подсудимые группой лиц по предварительному сговору полностью выполнили объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, следовательно, преступление было свершено подсудимыми группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их личность, другие заслуживающие внимание обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Подсудимыми совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

ФИО5 и ФИО6 имеют на иждивении малолетних детей, они активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, дали признательные показания об обстоятельствах его совершения, ФИО5 в том числе с проверкой их на месте преступления, изобличали других участников преступления, что признается судом как смягчающие обстоятельства наказание по п.г, п.и ч.1 ст. 61 УК РФ в отношении каждого подсудимого.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном.

Наряду с этим суд в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признает наличие у ФИО5 на иждивении несовершеннолетнего ребенка и ребенка его супруги от иного брака, а также наличие на иждивении ФИО6 несовершеннолетнего ребенка.

ФИО5 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, награждался медалями по месту службы, занят общественно полезным трудом, по месту службы, работы и жительства характеризуется положительно.

ФИО6 ранее судим за преступление небольшой тяжести, что не образует в его действиях рецидива преступлений, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Данное преступление подсудимыми совершено группой лиц по предварительному сговору. Данное обстоятельство судом признается отягчающим наказание (п.в ч.1 ст. 63 УК РФ), в связи с чем оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ подсудимым не имеется.

При указанных обстоятельствах, исходя из данных о личности подсудимого ФИО5, который ранее не судим, положительно характеризуется, занят общественно полезным трудом, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного им преступления, учитывая его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на него определенные обязанности.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО6, суд принимает во внимание, что он ранее судим за преступление небольшой тяжести, вновь совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего более мягкого наказания оказалось недостаточным, на путь исправления он не встал, должных выводов не сделал. В связи, с чем суд, с учетом данных о личности, считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания, связанного с реальным отбыванием в виде лишения свободы. По мнению суда, применение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу п.б ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО6, как лицу, совершившему тяжкое преступление необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимых, их материального положения, характера совершенного преступления, считает возможным не назначать.

Данное преступление ФИО6 совершил до постановления в отношении него приговора Талицкого районного суда от 09.11.2023 года, отбытого наказания по которому не имеет. Окончательное наказание ФИО6 необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание ФИО5 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в два года.

Возложить на осужденного ФИО5 обязанность не менять постоянное место жительства и работы без согласования со специализированным органом.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Талицкого районного суда от 09.11.2023 года, окончательно ФИО6 к отбытию назначить три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время его содержания под стражей с 14 ноября 2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованное в картонную коробку; черный полимерный пакет, упакованный в прозрачный полимерный пакет –хранящиеся в специальном хранилище ОМВД России по Талицкому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Л. Шихалева