Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи, Московская область 14 февраля 2023

Мытищинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд, уточнив исковые требования, о взыскании алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 30 000 руб. ежемесячно.

В обоснование своих исковых требований ФИО7 указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. От брака у ФИО7 и ФИО6 двое детей: ФИО4 и ФИО5 Дети зарегистрированы и проживают с матерью по адресу: <адрес>. Достигнуть соглашения об оплате алиментов не представляется возможным. В связи с чем, истец обратилась с настоящим заявлением о взыскании с ответчика алиментов в судебном порядке.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО6, в браке у сторон родилось двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения сторон прекращены, брак расторгнут 06.03.2020г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Соглашение об уплате алиментов сторонами не заключалось. Несовершеннолетние дети проживают вместе с истцом по адресу: <адрес>, что сторонами не оспаривается.

Согласно представленной справке 2НДФЛ за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, сумма ежемесячного дохода ответчика за январь 2023 года составляет 80 000 руб.

Вместе с тем, согласно справке 2НДФЛ за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ среднемесячный доход ответчика составляет 207 536 рублей.

Из копии паспорта ФИО6 усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст.80 СК РФ).

В силу действующего семейного законодательства, а также Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, в процессе соотношения интересов ребенка и его родителей приоритет должны иметь именно интересы ребенка, а не родителя.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом суд исходит из того, что родители ребенка обязаны в равной мере нести обязанность по его содержанию, исходя из принципов разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При вынесении решения суд также учитывает, что принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

Согласно положениям п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Таким образом, закон допускает возможность взыскания алиментных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из п. 2 ст. 83 СК РФ следует, что размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, под материальным положением сторон понимается уровень их обеспеченности с учетом всех источников доходов и стоимости имеющегося имущества у получателя и плательщика алиментов. Для выяснения семейного положения сторон необходимо установить, каким лицам они фактически уже предоставляют содержание или обязаны предоставлять в силу закона. Кроме того, для определения семейного положения лица, требующего уплаты алиментов, суд принимает во внимание наличие или отсутствие иных лиц, которые по закону обязаны предоставлять ему содержание. Под другими заслуживающими внимания интересами сторон, влияющими на размер алиментов, понимаются такие обстоятельства, как потребности взыскателя алиментов в лечении, санаторном оздоровлении, постороннем уходе, усиленном питании, продолжительность воспитания и содержания детей фактическими воспитателями или отчимами и мачехами и др. Следует также учитывать размер заработка или иного дохода, пенсии, наличие иждивенцев у каждой из сторон, возможность получения содержания взыскателем алиментов от совершеннолетних трудоспособных детей, необходимость расходов на лечение и т.п.

Приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам, ответчик после расторжения брака добровольно перечислял истца на содержание детей ежемесячно денежную сумму не менее 50 000 рублей, что сторонами не оспаривается.

Заявляя размер алиментов в твердой денежной сумме, истец ссылается на необходимость сохранения детям прежнего уровня жизни, который был обеспечен в период брака и после его расторжения, указывая на посещение дополнительных занятий, медицинских учреждений, приобретение очков, консультаций стоматолога (врача-ортодонта), детский лагерь и спортивных сборов, соревнований, посещение культурных мероприятий (театр, музей) и т,д.

Вместе с тем, возражая против заявленного размера алиментов, ответчик ссылается на снижение уровня дохода и невозможности обеспечить прежний размер алиментов.

Принимая во внимание среднемесячный размер дохода за 2022 год, в случае назначения алиментов в долевом отношении к заработку, ответчик перечислял бы на содержание двоих несовершеннолетних детей сумму в размере не менее 60 000 рублей.

Из представленной в материалы дела справке за 2023, согласно которой указан доход только за январь, суд приходит к выводу, что невозможно однозначно прийти к выводу о снижении уровня дохода ответчика, поскольку в справке по форме 2НДФЛ за 2022 год размер дохода за январь 2022 составляет 2 200 рублей.

Поскольку с октября 2022 ответчик стал переводить на содержание детей денежную сумму в размере по 16 000 рублей, истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая, что размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченных потребностей ребенка, принимая во внимание все исследованные судом письменные доказательства и установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 25 138,50 рублей ежемесячно, что составляет 1,5 размера прожиточного минимуму, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты подачи иска в суд, и до совершеннолетия детей.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требовании о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в большем размере, поскольку, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, истцом в материалы дела не предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие ежемесячное фактическое несение расходов на содержание детей в большем размере.

В связи с вышеприведенными нормами закона, исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25 138,50 рублей ежемесячно, что составляет 1,5 размера прожиточного минимуму, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25 138,50 рублей ежемесячно, что составляет 1,5 размера прожиточного минимуму, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание детей в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета городского округа Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области.

Судья А.В. Заякина

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Заякин