Дело № 1-180/2023 УИД № 23RS0013-01-2023-002020-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 02 октября 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевчук Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алтуниной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гулькевичского района Сафроновой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ситливого С.А., представившего удостоверение № <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04 мая 2023 около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на прилегающей территории к <данные изъяты>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, после чего, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, оборвал с указанного растения листья и сложил их в карман брюк, одетых на нем, тем самым незаконно, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана). После чего пришел к себе домой, по адресу: <данные изъяты> где в хозяйственной постройке, часть указанной марихуаны использовал для приготовления наркотического средства – гашишное масло (масло каннабиса), а оставшуюся марихуану, массой 12,88 грамм, поместил в металлическую миску и в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 стал незаконно хранить ее в хозяйственной постройке указанного многоквартирного дома, для личного употребления без цели сбыта.

04.05.2023 в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в хозяйственной постройке в металлической миске была обнаружена и изъята растительная масса серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли, которая признана согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 15.05.2023, каннабисом (марихуаной), массой 12,88 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 12,88 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого 04.05.2023 около 10 часов 00 минут он находился дома по вышеуказанному адресу, где распивал алкогольную продукцию. Через некоторое время он решил погулять по <данные изъяты> обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Так как он ранее употреблял путём курения наркотическое средство коноплю, поэтому он знал, как оно выглядит, и решил снова покурить её. После чего он оборвал растения конопли. Сорванные им листья растения конопли он поместил в карман брюк, одетых на нем, после данное растение он вырвал с корнем и выбросил, и пошел домой. По приходу домой, он пошел в хозяйственную постройку, где достал с кармана, сорванную им растительную массу, далее небольшую часть растений он поместил в находящуюся там металлическую миску, затем залил указанные растения растворителем, который находился там же и начал вымачивать листья в растворителе, затем он выжал руками набухшую в растворителе растительную массу, далее он поджег содержимое миски и начал выпаривать наркотическое средство, тем самым начал изготовлять «химию». Содержимое начало выгорать и осталось гашишное масло. Когда он закончил выпаривать, взял сигареты, имеющиеся при нем, разломал их напополам высыпал из них табак и собрала ими гашишное масло со стен и дна металлической миски. Затем приготовленную смесь он поместил в бумагу, которую так же нашел в хозяйственной постройке. Далее он поместил оставшуюся массу растений в металлическую чашку, сверху на которую положил бумажный сверток с содержимым. Миску с содержимым он спрятал в хозяйственной постройке по вышеуказанному адресу и стал незаконно хранить растительную массу растения конопли для личного употребления, без цели сбыта.

Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и сказали, что его сожительница ФИО13 заявила, что он незаконно храню наркотическое вещество. В связи с чем им необходимо провести проверку по данном факту.

Далее сотрудниками полиции ему было приложено пройти в хозяйственную постройку домовладения по адресу: <данные изъяты>, где он хранил наркотическое вещество, на что он дал свое согласие. После чего сотрудниками полиции были приглашены неизвестные ему лица, и ему было сообщено, что это понятые и они будут участвовать в осмотре места происшествия. Так же в осмотре места происшествия участвовала его сожительница ФИО15. Перед проведением осмотра места происшествия понятым, а также ему и его сожительнице ФИО14. были разъяснены их права и обязанности. Далее все участвующие лица в осмотре направились в хозяйственную постройку. При входе которой была обнаружена металлическая миска, в которой находилась растительная масса зеленного цвета с характерным запахом конопли, а так же бумажный сверток, в котором находилась растительная масса темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли.

Далее в ходе осмотра он сообщил, что в данной миске и в бумажном свертке находятся растения конопли. После чего в присутствии понятых и участвующих лиц данная миска с растительной массой с характерным запахом конопли сотрудником полиции была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, далее пакет был опечатан, и он и все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее они проехали на место, где он ранее сорвал листья растения конопли, где сотрудником полиции с его участием и участием двух понятых был проведен осмотр места происшествия на участке местности <данные изъяты>, где он в присутствии двоих понятых указал на участок местности и пояснил, что 04.05.2023 года на данном участке он нашел дикорастущий куст растения конопли, сорвал с него все листья, и поместил их к себе в карман брюк, которые на нем были надеты, далее вырвал данное растение с корнем и выбросил.

Также поясняет, что наркотическое вещество он хранил для личного употребления без цели сбыта – ни с кем не делился. О том, что у него хранилось наркотическое средство он никому не рассказывал, его никто у него не видел, кроме его сожительницы, поэтому после того как она увидела данное наркотическое вещество сообщила в полицию.

Вину в незаконном приобретении и хранении он признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он не употребляет ни какие наркотические средства. Больным наркоманией он себя не считает в связи с чем, добровольно проходить курс лечения от наркомании не желает, от прохождения психиатрической (наркологической) экспертизы отказывается. (л.д. 152-155).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной государственного обвинения: показаниями свидетелей, письменными доказательствами:

Оглашенными в суде показаниями не явившегося свидетеля ФИО16. от 16.06.2023., из которых следует, что 04.05.2023 около 10 часов 00 минут она совместно со своим сожителем находились дома по вышеуказанному адресу, где сожитель распивал алкогольную продукцию. Через некоторое время он сказал ей, что хочет погулять и ушел в неизвестное ей направление. Через некоторое время она пошла в хозяйственную постройку, где увидела своего сожителя. При этом в хозяйственную постройку она не стала заходить, и решила понаблюдать за ним со входа, чем он занимается. В ходе чего, я увидела у него листья растения конопли налил растворитель, далее вылил растворитель и поджог их, далее указанные листья он перетер в растительную массу, и поместил в бумажный сверток, остальные листья растения конопли, он из кармана переложил в металлическую миску, так же в указанную миску он поместил сверток с изготовленной им растительной массой. После чего она зашла в указанное помещение и стала узнавать у сожителя, что он делает, после чего он ее выгнал и она пошла домой, где позвонила в ДЧ МВД России по Гулькевичскому району и сообщила о происходящем. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили цель приезда, а именно по факту моего телефонного сообщения, о том что ее сожитель незаконно хранит наркотические средства, в связи с чем им необходимо провести проверку по данном факту. После чего ФИО1 признался в совершении им преступлении по данному факту. Далее он предложил сотрудникам полиции пройти в хозяйственную постройку домовладения по адресу: <данные изъяты> где он хранил наркотическое вещество. После чего сотрудниками полиции были приглашены неизвестные мне лица, и им было сообщено, что это понятые и они будут участвовать в осмотре места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия понятым, а также ее сожителю и ей были разъяснены их права и обязанности. Далее все участвующие лица в осмотре направились в хозяйственную постройку. При входе которой была обнаружена металлическая миска в которой находилась растительная масса зеленного цвета с характерным запахом конопли, а так же бумажный сверток, в котором находилась растительная масса темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Далее в ходе осмотра ФИО1 сообщил, что в данной миске и в бумажном свертке находятся растения конопли. После чего в присутствии понятых и участвующих лиц данная миска с растительной массой с характерным запахом конопли сотрудником полиции была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, далее пакет был опечатан, и все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д.124-126).

Оглашенными в суде показаниями не явившегося свидетеля ФИО17. от 14.06.2023., согласно которых 04.05.2023 с 08 часов 00 минут заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 17 часов 30 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Гулькевичскому району поступило указание о выезде по адресу: <данные изъяты>, при этом пояснил, что поступило телефонное сообщение от гр. ФИО18., которая сообщила, что ее сожитель ФИО1 незаконно хранит наркотические средства. После чего она незамедлительно выехала в составе следственно-оперативной группы на указанный адрес с целью проведения проверки по данному факту. По приезду, с домовладения вышли ФИО19. и ФИО1, которым было оглашена цель приезда. После чего ФИО1 признался в совершении им преступлении, а именно незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Далее ФИО1 предложил им пройти в хозяйственную постройку домовладения по адресу: <данные изъяты>, где он хранил наркотическое вещество. После чего сотрудниками УУП были приглашены двое понятых. Перед началом производства осмотра ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Всем участвующим лицам в осмотре места происшествия ею был разъяснен порядок производства осмотра, понятым была разъяснена статья 60 УПК РФ. Далее в присутствии двух понятых, а также участвующих лиц, ею был проведен осмотр хозяйственной постройки, где входе осмотра она обнаружила металлическая миска, в которой находилась растительная масса зеленного цвета с характерным запахом конопли, а так же бумажный сверток, в котором находилась растительная масса темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Далее в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данной миске и в бумажном свертке находятся растения конопли, которую ранее он сорвал и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке для личного употребления, без цели сбыта. После чего в присутствии понятых и участвующих лиц данная миска с растительной массой с характерным запахом конопли изъята и упакован в полиэтиленовый пакет (пакет№1), далее обвязал горловину пакета нитью, концы которой опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№70» ОМВД России по Гулькевичскому району, на которой поставили подпись понятые и все участвующие лица, так же в ходе осмотра изъят бумажный сверток, который помещен в бумажный конверт (пакет№2), который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№70» ОМВД России по Гулькевичскому району, на которой поставили подпись понятые и все участвующие лица. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи понятые и участвующие лица. В ходе проведения осмотра и по его окончании от участвующих лиц замечания, дополнения и уточнения не поступили. Протокол был прочитан участвующими в осмотре лицами лично. Далее ФИО1 предложил проехать на место, где он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал листья, после проехали на данный участок местности, расположенный по адресу: <данные изъяты> где сотрудниками УУП были так же приглашены понятые. Перед началом производства осмотра ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Всем участвующим лицам в осмотре места происшествия был разъяснен порядок производства осмотра. Понятым была разъяснена статья 60 УПК РФ. Далее в присутствии понятых, а также участвующих лиц, ею был проведён осмотр участка местности к прилегающей территории <данные изъяты>, где ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в 04.05.2023 года на данном участке он нашел и сорвал листья дикорастущего растения конопли, ствол и кусты данного растения вырвал и выбросил. В ходе осмотра ствол с корнем растения конопли обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи понятые и участвующие лица. В ходе проведения осмотра и по его окончании от участвующих лиц замечания, дополнения и уточнения не поступили. Протокол был прочитан участвующими в осмотре лицами лично (л.д. 115-117).

Оглашенными в суде показаниями не явившегося свидетеля ФИО20 от 19.06.2023., согласно которых 04.05.2023 примерно в 18 часов 00 минут на была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия с участием ранее незнакомого ей мужчины, которого ей сотрудники полиции представили как, ФИО1. Также для проведения данного следственного действия в качестве второго понятого была задействована ранее незнакомая мне женщина, которую ей сотрудники полиции представили, как ФИО21. Перед началом производства осмотра ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Всем участвующим лицам в осмотре места происшествия был разъяснен порядок производства осмотра. Ей, и второму понятому, была разъяснена статья 60 УПК РФ. В ее присутствии, в присутствии второго понятого, а также участвующих лиц, сотрудником полиции был проведен осмотр хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <данные изъяты>, где входе осмотра сотрудником обнаружена металлическая миска, в которой находилась растительная масса зеленного цвета с характерным запахом конопли, а так же бумажный сверток, в котором находилась растительная масса темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Далее в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данной миске и в бумажном свертке находятся растения конопли, которую ранее сорвал и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке для личного пользования, без цели сбыта. После чего в ее присутствии и присутствии второго понятого, и участвующих лиц данная миска с растительной массой с характерным запахом конопли сотрудником полиции была изъята и упакован в полиэтиленовый пакет, далее обвязал горловину пакета нитью, концы которой опечатал бумажной биркой с оттиском печати «№70» ОМВД России по Гулькевичскому району, на которой поставили подписи она и все участвующие лица. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи она, второй понятой и участвующие лица. В ходе проведения осмотра и по его окончании от участвующих лиц замечания, дополнения и уточнения не поступили. Протокол был прочитан участвующими в осмотре лицами лично (л.д.129-130).

Оглашенными в суде показаниями не явившегося свидетеля ФИО22. от 18.06.2023., согласно которых 04.05.2023 примерно в 18 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия с участием ранее незнакомого ей мужчины, которого ей сотрудники полиции представили как, ФИО1. Также для проведения данного следственного действия в качестве второго понятого была задействована ранее незнакомая ей женщина, которую ей сотрудники полиции представили, как ФИО23. Перед началом производства осмотра ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Всем участвующим лицам в осмотре места происшествия был разъяснен порядок производства осмотра. Ей, и второму понятому, была разъяснена статья 60 УПК РФ. В ее присутствии, в присутствии второго понятого, а также участвующих лиц, сотрудником полиции был проведен осмотр хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <данные изъяты>, где входе осмотра сотрудником обнаружена металлическая миска, в которой находилась растительная масса зеленного цвета с характерным запахом конопли, а так же бумажный сверток, в котором находилась растительная масса темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Далее в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в данной миске и в бумажном свертке находятся растения конопли, которую ранее сорвал и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке для личного пользования, без цели сбыта. После чего в ее присутствии и присутствии второго понятого, и участвующих лиц данная миска с растительной массой с характерным запахом конопли сотрудником полиции была изъята и упакован в полиэтиленовый пакет, далее обвязал горловину пакета нитью, концы которой опечатал бумажной биркой с оттиском печати «№70» ОМВД России по Гулькевичскому району, на которой поставили подписи она и все участвующие лица. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи она, второй понятой и участвующие лица. В ходе проведения осмотра и по его окончании от участвующих лиц замечания, дополнения и уточнения не поступили. Протокол был прочитан участвующими в осмотре лицами лично (л.д.133-134).

Оглашенными в суде показаниями не явившегося свидетеля ФИО24. от 14.06.2023., согласно которых 04.05.2023 примерно в 19 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия с участием ранее незнакомого ему мужчины, которого ему сотрудники полиции представили как, ФИО1. Также для проведения данного следственного действия в качестве второго понятого была задействована ранее незнакомая мне женщина, которую ему сотрудники полиции представили, как ФИО25. Перед началом производства осмотра ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Всем участвующим лицам в осмотре места происшествия был разъяснен порядок производства осмотра. Ему, и второму понятому, была разъяснена статья 60 УПК РФ. В его присутствии, в присутствии второго понятого, а также участвующих лиц, сотрудником полиции был проведён осмотр участка местности к прилегающей территории <данные изъяты> где ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в 04.05.2023 года на данном участке он нашел и сорвал листья дикорастущего растения конопли, ствол и куст данного растения вырвал и выбросил. В ходе осмотра ствол с корнем растения конопли обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и участвующие лица. В ходе проведения осмотра и по его окончании от участвующих лиц замечания, дополнения и уточнения не поступили. Протокол был прочитан участвующими в осмотре лицами лично (л.д.111-112).

Оглашенными в суде показаниями не явившегося свидетеля ФИО26 от 15.06.2023., согласно которых 04.05.2023 примерно в 19 часов 00 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия с участием ранее незнакомого ей мужчины, которого ей сотрудники полиции представили как, ФИО1. Также для проведения данного следственного действия в качестве второго понятого был задействован ранее незнакомый мне мужчина, которого ей сотрудники полиции представили, как ФИО27. Перед началом производства осмотра ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Всем участвующим лицам в осмотре места происшествия был разъяснен порядок производства осмотра. Ей, и второму понятому, была разъяснена статья 60 УПК РФ. В ее присутствии, в присутствии второго понятого, а также участвующих лиц, сотрудником полиции был проведён осмотр участка местности к прилегающей территории <данные изъяты>, где ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в 04.05.2023 года на данном участке он нашел и сорвал листья дикорастущего растения конопли, ствол и куст данного растения вырвал и выбросил. В ходе осмотра ствол с корнем растения конопли обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи она, второй понятой и участвующие лица. В ходе проведения осмотра и по его окончании от участвующих лиц замечания, дополнения и уточнения не поступили. Протокол был прочитан участвующими в осмотре лицами лично (л.д.120-121).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2023 в ходе которого в хозяйственной постройке расположенной по адресу: <данные изъяты>, а именно в металлической миске, сотрудниками полиции в установленном законом порядке была обнаружена и изъята растительная масса серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли (л.д.9-11);

Протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2023, согласно прилегающей к территории <данные изъяты>, где он 04.05.2023, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, куст вырвал с корнем и выбросил, а листья принес домой и хранил для личного употребления (л.д. 14-16);

Заключением эксперта № <данные изъяты>

Заключение эксперта № <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 14.06.2023, согласно которого было осмотрено: металлическая миска с каннабисом, конверт со смесью табака (масло каннабиса) масса 12.84 (л.д. 96-98);

Протоколом осмотра предметов от 13.06.2023, согласно которого было осмотрено: <данные изъяты>

Представленные стороной государственного обвинения доказательства не противоречат друг другу, получены с соблюдением процессуальных норм, и у суда нет оснований ставить их под сомнение.

Подсудимый и защита не оспаривают представленные стороной обвинения доказательства.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и правильной квалификации деяния по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого – характеризующегося по месту жительства с посредственной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Принимая во внимание, изложенное, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 согласно санкции закона, в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Ситливого С.А. в сумме в сумме 3120 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не покидать постоянного места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не посещать развлекательные учреждения, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем уведомлении.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Ситливого С.А. в размере 3120 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края Т.В.Шевчук