№ 2-819/2023
22RS0011-02-2022-005461-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года город Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изембаевой А.А.,
при секретаре Хусаиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование требований указано, что *** ФИО1 был принят на работу в АО «ТВСЗ» на должность слесаря по сборке металлоконструкций 4 разряда участок сборки – сварки деталей цех подготовки и выпуска деталей производство центролит дирекция по производству, согласно трудового договора от *** и приказу о приеме на работу от *** .
*** трудовой договор с ФИО1 был расторгнут по инициативе ответчика на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора работником (увольнении) от ***.
Ответчиком причинен истцу ущерб в размере 10 000 руб. Истцом была проведена проверка для установления причин возникновения ущерба, по результатам которой составлен Акт расследования обстоятельств причинения ущерба от ***.
В ходе проверки установлено, что ущерб в размере 10 000 руб., был причинен в результате невозвращения при увольнении компенсационной выплаты по обустройству на новом месте жительства и переезду в размере 10 000 руб., поскольку период работы ответчика в АО «ТВСЗ» составил менее двенадцати месяцев. В связи с этим у работника при увольнении возникла обязанность возвратить полученные за период работы в АО «ТВСЗ» компенсационные выплаты в указанной сумме.
*** между сторонами заключено соглашении о добровольном возмещении суммы ущерба, согласно которому ФИО1 должен был в срок до *** внести первый платеж в возмещение ущерба, однако денежных средств в возмещение ущерба от него не поступало, данное соглашение не исполнено, денежные средства не возвращены.
В судебном заседании представитель истца АО «ТВСЗ» участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки, возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Судебное извещение, направленное судом в его адрес, возвращено с отметкой «истек срок хранения».
В силу ч.1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, указанных в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая указанные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещался судом о дате и времени судебного заседания.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 381 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что индивидуальный трудовой спор - это неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора.
Судом установлено, что приказом начальника отдела кадрового администрирования АО «ТВСЗ» от *** , ФИО1 с *** принят на работу в АО «ТВСЗ» на должность – слесарь по сборке металлоконструкций, 4 разряда, участок сборки – сварки деталей Цех подготовки и выпуска деталей производство центролит дирекция по производству, с испытательным сроком 1 месяц.
*** между АО «ТВСЗ» и ФИО1 заключен трудовой договор , согласно которому ФИО1 принят в АО «ТВСЗ» по профессии слесарь по сборке металлоконструкций, 4 разряда, дата начала работы ***.
Как следует из п. 4.1 Положения «Организация действий по временному размещению, трудоустройству и предоставлению мер социальной поддержки иногородним гражданам, получившим письменное предложение о работе в АО «ТВСЗ» (далее Положение ), работник обязан вернуть полностью средства, выплаченные ему в качестве компенсаций или выплат, в случае если он уволился до истечении 12 месяцев работы на предприятии по собственной инициативе, кроме случаев увольнения, обусловленных невозможностью продолжить работы (ст. 80, п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации).
*** ФИО1 написано заявление на имя директора по персоналу и социальным вопросам АО «ТВСЗ» с просьбой произвести единовременную выплату на обустройство по новому месту жительства в размере 10 000 рублей.
Приказом руководителя АО «ТВСЗ» от *** ФИО1 уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работка с *** (личное заявление ФИО1 от ***) - п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
Доказательств, свидетельствующих об увольнении ФИО1 по его инициативе (по собственному желанию) в связи с невозможностью продолжения им работы, в материалы дела не представлено.
Выплата ФИО1 единовременной выплаты на обустройство по новому месту жительства в размере 10 000 рублей в соответствии с Положением подтверждается представленными платежными документами, а также иными доказательствами, в том числе заявлением ФИО1 от ***, актом расследования обстоятельств причинения ущерба от ***, соглашением о добровольном возмещении суммы ущерба от ***, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ТВСЗ» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 10 000 рублей.
В опровержение установленных судом обстоятельств ответчиком не заявлено каких-либо доводов, не представлено соответствующих доказательств. Также отсутствуют доказательства оплаты ответчиком ущерба работодателю в заявленном размере (либо его части) на дату рассмотрения дела.
В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» ( ) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ) в пользу акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» ( ) сумму ущерба в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Изембаева