РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Тевриз 10 апреля 2023 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,
с участием помощника прокурора Газзаева Т.М.,
представителя административного истца – начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Тевризскому району ФИО1,
при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2, о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВЛ:
В Тевризский районный суд Омской области с выше названным административным иском к административному ответчику ФИО2 обратился административный истец ОМВД России по Тевризскому району. В обоснование своих требований административный истец указал, что 22.03.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 01 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы территории Тевризского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел. 27.05.2022 Тевризским районным судом Омской области вынесено решение о дополнении ранее установленных ограничений от 22.03.2022, установлено количество обязательных явок 02 раза в месяц. 30.09.2022 Тевризским районным судом Омской области вынесено решение о дополнении ранее установленных ограничений от 22.03.2022, установлено 03 обязательных явки в месяц и проден срок административного надзора на 06 месяцев.
За время нахождения ФИО2, под административным надзором, последний допустил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением от 31.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 20.01.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В этой связи, административный истец просил суд дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно установить количество явок в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации 04 (четыре) раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном иске, просил суд удовлетворить административный иск.
Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным (л.д. 39), в судебном заседании участия не принимал.
Помощник прокурора Тевризского района Газзаев Т.М. в своём заключении высказался о наличии всех оснований для полного удовлетворения административного иска.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора (ч. 6 ст. 270 КАС РФ).
По смыслу ст. 272 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются с участием лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Суд, установив, что административный ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, от явки по вызову суда уклонился, органами внутренних дел не доставлен в силу объективных причин, счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2 на основании выше приведенных законодательных норм.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ устанавливает виды административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорных лиц.
Из материалов дела следует, что решением Тевризского районного суда Омской области от 22.03.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 01 год, а также ограничения в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы территории Тевризского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел (л.д. 12-14).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Тевризского районного суда Омской области от 27.05.2022 ФИО2 были дополнены ограничения, установленные решением Тевризского районного суда Омской области от 22.03.2022, а именно административное ограничение в виде обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 15-16).
Решением Тевризского районного суда Омской области от 30.09.2022 ранее установленные ФИО2, ограничения дополнены, а именно установлены ежемесячные обязательные явки в ОМВД в количестве трёх в месяц, срок административного надзора продлен на 06 месяцев (л.д. 17-18).
Согласно абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В ходе судебного заседания было установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 02 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:
- постановлением УУП ОМВД России по Тевризскому району от 20.01.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 31.01.2023 (л.д. 19);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе от 31.01.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 28 часов. Постановление вступило в законную силу 11.02.2023 (л.д. 20).
Данное обстоятельство подтверждается также сведениями ИЦ УМВД России по Омской области, исследованными судом (л.д. 23-25).
В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, а другое совершено против порядка управления, УУП ОМВД России характеризуется отрицательно (л.д. 7), склонен к употреблению спиртных напитков и нарушению правопорядка, срок административного надзора не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административному ответчику дополнительного ограничения в виде четырех обязательных явок в месяц на регистрацию в ОМВД России по Тевризскому району.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2, – удовлетворить.
Дополнить установленные решением Тевризского районного суда Омской области от 22.03.2022 в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, ограничения в виде 04 (четырех) обязательных явок в месяц в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тевризский районный суд Омской области.
Судья А.В. Полещук
Решение в окончательной
форме изготовлено 10.04.2023