Дело № 2-1669/2022

УИД: 55RS0026-01-2022-001698-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Даниловой Н.Ю..

при секретаре Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Болдырь Е.С.

рассмотрел в в открытом судебном заседании 15 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан Омским РОВД ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1 ФИО3 является бывшим супругом дочери ФИО1, семейные отношения между ними прекращены 15.05.2015. ФИО2 не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <...>. Не имеет и не хранит своих вещей по месту регистрации, плату за коммунальные услуги не вносит, о его месте проживания в настоящее время ФИО1 ничего неизвестно. Соглашение о проживании в спорном жилом помещении между истцом и ответчиком отсутствует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 81).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства.

Согласно адресной справке, выданной 30.05.2022 УВМ УМВД по Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: (л.д. 24).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав заключение помощника прокурора Омского района Омской области, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 20.06.2022 права на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 39-42).

Согласно справке БУ «Омский центр КО и ТД» № 20-224921 от 20.06.2022 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит ФИО1, документ, подтверждающий право - регистрационное удостоверение № 2-419 от 10.01.1995 (л.д. 46).

Ю.В.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве родителей указаны ФИО1 и Ю.Г.И., о чем Новотроицким сельским Советов Омского района Омской области составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ФИО2 и Ю.В.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия П., о чем Советским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен 15.05.2015, жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 7).

Таким образом, установлено, что истец ФИО1 является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Ответчик ФИО2 не является членом семьи истца.

Согласно копии лицевого счета №, представленной Администрацией Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области по состоянию на 23.06.2022, по адресу: зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записан первым), Ю.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), Ю.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зять) (л.д. 77).

Согласно справке ст. УУП ОП «Чернолучинское» ОМВД России по Омскому району по адресу: зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2001 года, но по данному адресу он не проживал и не проживает, личных вещей ФИО2 по данному адресу нет (л.д. 83).

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ю.В.Н. пояснила, что ответчик является ее бывшим мужем, после заключения брака ее родители зарегистрировали ФИО2 по месту жительства по адресу: . Однако фактически они проживали в г. Омске, по месту регистрации ФИО2 никогда не проживал. В настоящее время брак расторгнут, ответчик уехал предположительно жить в Краснодарский край, с регистрационного учета добровольно сниматься не желает.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.Т.В. пояснила, что ответчик является ее сыном, в настоящее время он проживает в г. Новороссийске, в спорном доме, расположенном по адресу: он никогда не проживал. Ранее в г. Омске они с женой жили на ул. Менделеева. Его личные вещи в жилом доме ФИО1 отсутствуют. Она разговаривала с сыном по телефону, ему известно о настоящем иске.

Таким образом, из искового заявления, пояснений свидетелей, исследованных в судебном заседании документов следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, письменных соглашений о проживании в спорном жилом помещении между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является. Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований суду не представил.

В соответствии со ст. 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Признание гражданина утратившим право на жилплощадь, в соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации может иметь место при наличии доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, т.е. поселился в жилом помещении в другом населенном пункте или в данном населенном пункте и приобрел на него определенное право.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, какие-либо письменные соглашения по поводу пользования жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключались. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания производятся органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма содержится также в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: , подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в размере 300 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с регистрационного учета по адресу: .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.