78RS0021-01-2025-002021-41

Дело № 2-966/2025 16 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 57 806,43 руб., указав, что 18.01.2020 между ООО МФК «Мани Мэн» и ответчиком в электронном виде путем акцепта заявления-оферты заключен договор займа № №, в соответствии с которыми общество предоставило заем, а ФИО1 приняла обязательство возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако обязательства не исполнила. 29.10.2020 ООО МФК «Мани Мэн» уступило права (требования) по договорам займа, в том числе заключенного с ответчиком, ООО «РСВ». 25.10.2023 изменено наименование ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ».

В судебное заседание представитель ООО ПКО «РСВ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту жительства, однако за корреспонденцией на почтовое отделение не является, в связи с чем неполучение корреспонденции (извещения о рассмотрении дела) является риском адресата, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего процессуального права.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна из сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

18.01.2020 между ООО МФК «Мани Мэн» и ФИО1, путем подписания ответчиком с применением цифровой подписи в порядке, установленном Общими условиями кредитования, п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи», заключен договор потребительского займа № № в размере 30 100 руб., под 365,00 % годовых срок возврата займа – 98-й день с момента передачи денежных средств. В качестве способа получения заемщиком суммы займа стороны определили перечисление денежных средств на банковскую карту заемщика № №. Заемщик приняла обязательство возвратить сумму займа и процентов 7-ю платежами (первый платеж в сумме 7 019,09 руб. уплачивается 01.02.2020, последующие платежи в сумме 7 019,09 руб. – в каждый 14-й день после первого платежа). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взыскать с него неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период исполнения обязательств.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ответа ООО «ЭйБиСи Технологии» на банковскую карту, выданную АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 18.01.2020 перечислены денежные средства в размере 30 100 руб.

Однако заемщик принятые обязательства надлежащим образом не исполнил. Задолженность за период с 18.01.2020 по 23.07.2021, согласно расчету, представленному в иске, составляет 57 806,43 руб., в том числе: основной долг - 22 248,59 руб.; проценты по договору – 34 458,13 руб.; пени - 1 099,71 руб.

Доказательства меньшего размера суммы долга материалы дела не содержат, ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

29.10.2020 между ООО МФК «Мани Мэн» и ООО «РСВ» заключен договор № № возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «РСВ» перешло право требования задолженности по договору займа № 8440446 между ООО МФК «Мани Мэн» и ответчиком в сумме 57 806,43 руб. 25.10.2023 изменено наименование ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ».

В соответствии со ст. 382, ч. 1 ст. 384, ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты; требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил согласие на уступку кредитором своих прав по договору третьим лицам.

Принимая во внимание, что ответчик принятые обязательства не исполняет, ООО ПКО «РСВ» приняло права требования по договору займа на основании договора цессии, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в заявленном им размере подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 57 806 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Богданова Н.Л.

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 23 декабря 2025г.