РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4893/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 1 100 000 рублей на 60 месяцев под 12,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами. <дата> на основании договора уступки прав (требований) № СИТИСАВД-02, заключенного между АО КБ «Ситибанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 1 038 811,69 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 993 770,45 рублей, сумма задолженности по процентам – 45 041,24 рубль. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 1 038 811,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 388 рублей.

Истец ООО ПКО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 100 000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 12,9% годовых.

Заявление на оформление потребительского кредита было направлено ФИО1 в электронном виде и подписано электронной подписью, согласно пункту 1.3 общих условий кредитования, то есть, паролем для входа в систему Ситибанк Онлайн.

ФИО1 с условиями и приложениями кредитного договора был ознакомлена, о чем в заявлении содержится соответствующая электронная подпись. Также ответчик обязалась выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами в размере 24 972 рубля, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту.

В подтверждение своей личности ФИО1 заполнено заявление на предоставление кредита, в котором он указал полностью свои паспортные данные, место жительства, место работы, СНИЛС и номер мобильного телефона, на который был направлен пароль.

В Общих условиях кредитования указано, что наряду с заявлением на предоставление кредита, которые доступны также в сети Интернет по адресу www.citibank.ru, изложены общие условия договора потребительского кредитования. Кредитный договор между Ситибанком и лицом, обратившимся для получения кредита, заключается на условиях, изложенных в Общих и Индивидуальных условиях, в момент акцепта Заемщиком индивидуальных условий.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с ч. 2 ст. 6 названного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на предоставление кредита и выдачи Банком кредита, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями кредитования АО КБ «Ситибанк».

Справкой по операции от <дата> подтверждается, что <дата> на расчетный счет ФИО1 были зачислены денежные средства в размере 1 100 000 рублей, в рамках заключенного договора потребительского кредита (займа) №.

В соответствие с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дата> между АО КБ «Ситибанк» (Цедент) и ООО ПКО «Столичное АВД» (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) №, согласно которому права требования Цедента по кредитным договорам, договорам займа переходят к Цессионарию в полном объеме уступаемых прав и на тех условиях, которые будут существовать на дату уступки.

Из реестра уступаемых прав (требований) к договору цессии (уступки прав требований) следует, что к ООО ПКО «Столичное АВД» перешло право требования по договору потребительского кредита, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1, в размере 1 045 084,11 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил согласие на передачу прав требования по договору третьим лицам.

<дата> в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшееся уступке прав требования.

Из материалов дела следует, что обязательства по внесению платежей и процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в общем размере 1 038 811,69 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 993 770,45 рублей, сумма задолженности по процентам – 45 041,24 рубль.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку, в судебном заседании было установлено, что ответчик принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, а доказательств опровергающих размер указанной задолженности представлено не было, суд считает требования истца о взыскании денежных средств с ФИО1 в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, с ответчика в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 388 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 1 038 811,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 388 рублей, всего взыскать сумму в размере 1 064 199 рублей 69 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Судья А.В. Артеменко