УИД 78RS0016-01-2022-003162-32

Дело № 2-3162/2022 09 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Новикомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Новикомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 081,88 руб, расторжении кредитного договора, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не выполняет.

Представитель АО АКБ «Новикомбанк» в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по месту регистрации, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Новикомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №к, путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Общим условиям договора потребительского кредита, согласно которому банк предоставляет кредит 430 000 руб, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 9,5% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей, п. 12 индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств до ДД.ММ.ГГГГ составляющей на ДД.ММ.ГГГГ сумму 350 516,92 руб с уплатой денежных средств по дату фактического исполнения обязательств.

Из представленных истцом расчетов и выписки по счету подтверждающей перечисление кредита на счет, кроме сумм, перечисленных в счет погашения рефинансируемых кредитов, следует, что, вследствие невнесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ и дату заседания составляет 355 081,88 руб, из них 338 803,49 руб основного долга, 11 791,48 руб процентов, 4 486,91 руб неустойки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности в размере менее заявленного истцом.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 12 Общих условий договора предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что материалами дела подтверждается и не оспорен ответчиками факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате процентов, что является существенным нарушением условий договора, требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, 12 769 руб, а всего взыскивается 367 850 руб 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор потребительского кредита №к заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Новикомбанк» к ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО АКБ «Новикомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 081,88 руб, из них 338 803,49 руб основного долга, 11 791,48 руб процентов, 4 486,91 руб неустойки, госпошлину 12 769 руб, а всего 367 850 руб 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.