к делу № 2а-1891/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-003074-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа 27 июня 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Казанцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г-к Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 17 482,08 рублей, из них: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за период 2019 года, в размере 17 325 рублей, пени, начисленные с 02.12.2020г. по 03.02.2021г., в размере 157,08 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что на налоговом учёте в ИФНС России по г-к состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. , ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения. Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговое уведомление № от 01.09.2020г. Согласно произведенному расчету, сумма транспортного налога за 2019 год (БМВ Х5, г/н У 490 №) составила 17 325 руб.: 231 х 75 руб. х 12/12=17 325.00 руб., где 231 л.с.- налоговая база, 75 руб.- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения транспортным средством в году. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 157.08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенная в требование № от 04.02.2021г. (17 325.00 руб. х 1/300 х 4,25% х 64 = 157.08 руб., где:- 17 325.00 руб.- недоимка для пени по налогу за 2019 год; - 4,25% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; - 64- количество дней просрочки исполнения обязательства. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от 04.02.2021г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако, до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г-к Анапа Краснодарского края от 10.11.2021г. судебный приказ, вынесенный 16.09.2021 по делу № 2а-2814/2021 в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника. На день обращения с административным заявлением за указанным налогоплательщиком числится задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 482.08 руб., которую налоговый орган просит взыскать с ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г-к Анапа.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором также указано на пропуск срока для обращения в суд по заявленным требованиям.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Россия, , адрес постоянного места жительства:

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 356 - 362 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества и транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения.

Ставки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-К3 от 26.11.2003, Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 27.10.2016 N 116 (ред. от 21.11.2018) "Об установлении налога на имущество физических лиц". Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа №97 от 25.11.2010 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», соответственно.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговое уведомление № от 01.09.2020г.

Согласно произведенному расчету, сумма транспортного налога за 2019 год (БМВ Х5, г/н № №) составила 17 325 руб.: 231 х 75 руб. х 12/12=17 325.00 руб., где 231 л.с.- налоговая база, 75 руб.- налоговая ставка, 12/12- количество месяцев владения транспортным средством в году.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 157.08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенная в требование № от 04.02.2021г., исходя из следующего расчета: 17 325.00 руб. х 1/300 х 4,25% х 64 = 157.08 руб., где:- 17 325.00 руб.- недоимка для пени по налогу за 2019 год; - 4,25% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; - 64- количество дней просрочки исполнения обязательства.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Анапа Краснодарского края от 10.11.2021 судебный приказ, вынесенный 16.09.2021 по делу № 2а-2814/2021 в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.

На момент рассмотрения дела за ФИО1 числится задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 482.08 руб. Ответчик факт наличия задолженности и ее размер не оспаривает.

Рассматривая заявления представителя административного ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судебный приказ отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №). Таким образом, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании указанной задолженности после отмены судебного приказа в установленный законом шестимесячный срок.

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик не оплатила транспортный налог за 2019 год, а также начисленные пени по транспортному налогу на общую сумму 17 482, 08 руб., в соответствии с приведенным расчетом, правильность которого суд проверил и согласился с ним, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 699,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г- Анапа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г-к Анапа задолженность по транспортному налогу за 2019 год и пени за период с 02.12.2020г. по 03.02.2021г. в размере 17 482, 08 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 699, 28 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам вого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.