Дело № 2а-3913/2022

55RS0006-01-2022-005398-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года город Омск

Судья Советского районного суда города Омска Писарев А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области (далее – налоговый орган, Инспекция), в период с 24.07.2018 по 23.12.2019 являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов.

Инспекцией налогоплательщику ФИО1 направлены требования № 1598 от 16.01.2019, № 2654 от 15.01.2020, № 33055 от 13.03.2020 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженностей.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске от 06.05.2022 судебный приказ № 2а-1414/2022 о взыскании с ФИО1 задолженностей был отменен.

Ссылаясь на положения НК РФ, КАС РФ, просит восстановить срок на взыскание задолженности, взыскать с ФИО1 недоимки: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 8848,28 рублей и пени, начисленные за период с 10.01.2019 по 15.01.2019 в размере 13,71 рублей, за период с 16.01.2019 по 12.03.2020 в размере 885,14 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 1945,92 рублей и пени, начисленные за период с 10.01.2019 по 15.01.2019 в размере 3,02 рублей, за период с 16.01.2019 по 12.03.2020 в размере 194,65 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 28722,73 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6735,96 рублей, всего на сумму 47349,41 рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

С учетом того, что административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не выразил возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела, рассматриваемое административное дело не относится к категориям дел, не подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 2 ст. 291 КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика ФИО1 поступили возражения на административное исковое заявление, в котором он, ссылаясь на пропуск налоговым органом срока обращения с заявлением к мировому судье, просил в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме (л.д. 38-40).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Невыполнение налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.ст. 69, 70 НК РФ).

Невыполнение данной обязанности после направления требования является основанием для применения налоговым органом мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика – физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Из анализа положений пунктов 1-3 статьи 48 НК РФ следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до 23.12.2020 г.).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога (абз. 1). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до 23.12.2020 г.), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до 23.12.2020 г.) (абз. 2). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до 23.12.2020 г.), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3).

Как следует из абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Обращаясь в суд, налоговый орган сослался на наличие у ФИО1 по состоянию на дату составления административного искового заявления задолженности по страховым взносам и пеням.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 24.07.2018 по 23.12.2019 являлся индивидуальным предпринимателем, что согласуется с выпиской из ЕГРИП (л.д. 18).

Из положений подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются, в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ.

В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) на счетах в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 46 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу п. 7 ст. 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 НК РФ.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70 НК РФ. Согласно пункту 1 данной статьи этот срок не должен превышать трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (абз. 2 п. 1 ст. 47 НК РФ).

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) –организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, налоговое законодательство предусматривает, что первым шагом для принудительного взыскания недоимок и задолженностей с индивидуального предпринимателя является направление требований в адрес налогоплательщика и вынесение налоговым органом соответствующего решения в порядке ст. 46 НК РФ.

Поскольку обязательства по оплате страховых взносов исполнены не были, налоговым органом индивидуальному предпринимателю ФИО1 выставлены требования № 1598 от 16.01.2019 и № 2654 от 15.01.2020 об уплате задолженностей по страховым взносам и пеням (л.д. 12, 15).

Из совокупности изложенных выше норм НК РФ следует, что вынесение налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, минуя стадию взыскания налога за счет денежных средств на счетах в банках, является несоблюдением установленного НК РФ порядка бесспорного взыскания обязательных платежей. До взыскания налогов за счет имущества, налоговый орган должен реализовать процедуру, предусмотренную ст. 46 НК РФ, после чего вправе перейти к изъятию и реализации имущества налогоплательщика. Однако сведений о том, что налоговым органом выносилось решение в порядке ст. 46 НК РФ, а также сведений о том, что у налогового органа отсутствовала информация о счетах налогоплательщика индивидуального предпринимателя ФИО1, в материалы дела не представлено.

Доказательств направления в адрес налогоплательщика ФИО1 решений о взыскании страховых взносов и пеней суду не представлено.

В этой связи Инспекцией нарушен порядок принудительного взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженностей по страховым взносам, которые указаны в требованиях № 1598 от 16.01.2019 и № 2654 от 15.01.2020.

Более того, в требовании № 1598 от 16.01.2019, на общую сумму 10 810,93 рублей, установлен срок для добровольного исполнения до 08.02.2019, а в требовании № 2654 от 15.01.2020, на общую сумму 35458,69 рублей, установлен срок для добровольного исполнения до 01.03.2020.

В связи с изложенным, налоговый орган был обязан принять решение о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по налогам после истечения срока, установленного в требованиях об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (п. 3 ст. 46 НК РФ).

Как указано выше, в материалы дела Инспекцией обозначенных решений, а также сведений об их вынесении в установленный законом двухмесячный срок не представлено. Вместе с тем, заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам могло быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, а именно по требованию № 1598 от 16.01.2019 до 08.08.2019, а по требованию № 2654 от 15.01.2020 до 01.09.2020.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске 13.04.2022, что следует из входящего штампа (дело № 2а-1414/2022 л.д. 1), т.е. за пределами установленного п. 3 ст. 46 НК РФ срока.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока, при этом причин пропуска срока не указала, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не представила.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Своевременность подачи заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на своевременное взыскание обязательных платежей и санкций, а также права на судебную защиту в срок, установленный законом. Доказательств обратного административным истцом не представлено.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока надлежит отказать.

Таким образом, Инспекцией нарушен порядок и сроки принудительного взыскания с ФИО1 задолженностей по страховым взносам, которые указаны в требованиях № 1598 от 16.01.2019 и № 2654 от 15.01.2020, в связи с чем в удовлетворении административного иска в указанной части надлежит отказать.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

23.12.2019 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП, следовательно, уплату страховых взносов он должен был осуществить не позднее 07.01.2020.

Как указывалось ранее, в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога, страховых взносов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В материалы дела налоговым органом не представлено требование об уплате недоимок по страховым взносам, выставленное ФИО1 как физическому лицу после прекращения им деятельности индивидуального предпринимателя, вместе с тем, ему направлено требование № 33055 от 13.03.2020 об уплате пени в размере 885,14 рублей, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11631,28 рублей, а также пени в размере 194,65 рублей, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2558,92 рублей (л.д. 13).

При этом из приложенных расчетов пени следует, что сумма пени в размере 885,14 (в расчете указана сумма 885,13) рублей начислена на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8848,28 рублей (по требованию № 1598 от 16.01.2019) за период с 16.01.2019 по 12.03.2020, а сумма пени в размере 194,65 рублей начислена на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1945,92 рублей (по требованию № 1598 от 16.01.2019) за период с 16.01.2019 по 12.03.2020 (л.д. 14).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (п. 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Налоговым законодательством определено, что к пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен для порядка взыскания налогов и сборов. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании недоимки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом своевременно были приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Если суммы задолженностей по налогам (страховым взносам) не взысканы либо в их взыскании отказано, то пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по их уплате, так как их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будет противоречить НК РФ, поскольку, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного).

Налоговым органом в материалы дела не представлены требования, выставленные ФИО1, об уплате недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 11631,28 рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2558,92 рублей, доказательства, подтверждающие факт принятия мер по принудительному взысканию указанных недоимок, судебные акты, которыми взысканы данные суммы страховых взносов.

С учетом установленных судом обстоятельств, Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области не доказан факт взыскания в принудительном порядке с ФИО1 сумм соответствующих страховых взносов, а именно: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 11631,28 рублей, а также страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 2558,92 рублей, указанных в требовании № 33055 от 13.03.2020. Вместе с тем, во взыскании сумм задолженностей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8848,28 рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1945,92 рублей, которые указаны в требовании № 1598 от 16.01.2019 и приведены в расчете пеней к требованию № 33055 от 13.03.2020, судом отказано.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания пеней, начисленных на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, указанных в требовании № 33055 от 13.03.2020, не имеется, в связи с чем в удовлетворении административного иска в данной части надлежит отказать.

Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам и пеней – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Писарев