№ 2-7735/2023
УИД - 23RS0031-01-2023-009648-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.А.,
при секретаре Хотове М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ФИО2-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 639 904 рубля 91 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 599 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 заключено Соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» № В соответствии с п. 5.10.2 Правил о расчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Правил РКО), предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счета) осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Правилах овердрафт путем исполнения банком расчетных документов клиента на перевод средств со счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств на условиях, указанных в Приложении № к настоящему договору. Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не производится. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, при этом утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. В связи с чем, АО «АЛЬФА-БАНК» направило ФИО1 требование о возврате всей причитающейся суммы, со сроком исполнения – 14 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения. На сегодняшний день ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнены, что послужило причиной обращения истца в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлены судебные повестки, повестка с индикатором № была вручена ответчику, а за повесткой с индикатором № согласно почтовому уведомлению (отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированные сайтом Почта России) ответчик не явилась.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исходя из положений ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В соответствии с условиями договора споры о взыскании денежных сумм, возникающие между Банком и клиентом из договора подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы.
Однако ввиду утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя иск подан в суд по месту жительства ответчика, который относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.
Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст.30 указанного Закона).
Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 заключено Соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №.
Согласно п. 5.10.2 Правил РКО, предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счета) осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Правилах овердрафт путем исполнения банком расчетных документов клиента на перевод средств со счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств на условиях, указанных в Приложении № к настоящему договору.
В соответствии с п. 5.3.10 Правил РКО, предоставление клиенту кредитного продукта (овердрафта кредитования счета) осуществляется после достижения сторонами соглашения путем направления клиентом сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта, размер процентной ставки за пользование кредитами и номер счета к которому будет установлен лимит по системе «ФИО2» и согласия (акцепта) банка, которое производится путем осуществления банком действий по установлению лимита овердрафта.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписала Договор-оферту на Овердрафт карты.
Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование, установив лимит овердрафта.
В соответствии с условиями кредитного договора № содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте Карты «Альфа-Базнес Кредит», а также Правилах РКО, лимит овердрафта составил 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33% годовых, максимальный срок кредита – 60 календарных дней; период кредитования счета (согласно Сообщению (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» - 36 месяцев. Ответчик обязалась возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. Запись в вышеуказанной выписке имеется.
Статьей 24 ГК РФ закреплено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Из чего следует, что утрата ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
В нарушение договорных обязательств, ответчиком погашение задолженности своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктами 13.1-13.2 Правил РКО установлено, что в случае непогашения задолженности полученным в рамках Правил в течение максимального срока кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно.
В связи с тем, что ответчик не исполняла обязанность по возврату предоставленного кредита, банк направил ответчику требование о возврате всей причитающейся суммы, со сроком исполнения – 14 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора. До настоящего момента, задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету, заключительным требованием, а также расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 639 904 рубля 91 копейка, из которых: 490 841 рубль 83 копейки – просроченный основной долг; 42 187 рублей 32 копейки – просроченные проценты; 97 768 рублей 87 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 9 106 рублей 89 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам и платам соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно Индивидуальными и Общими условиями кредитного договора, и является арифметически правильным.
Иного расчета ответчиком не представлено.
Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что предъявленные истцом требования являются неправомерными.
Процессуальным законом закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что заявленные истцом требования нашли свое подтверждение, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно материалам дела истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 599 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, подтверждающие нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №, кор/сч. №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 904 рубля 91 копейка, из них:
- 42 187 рублей 32 копейки – просроченные проценты;
- 490 841 рубль 83 копейки – просроченный основной долг;
- 9 106 рублей 89 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов;
97 768 рублей 87 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №, кор/сч. №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 599 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2023 года.
Председательствующий