УИД: 03RS0007-01-2023-001140-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1690/2023

4 апреля 2023 г. г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что < дата > АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными (в виде акцептованного заявления-оферты) № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 760 000 руб. под 11,99% годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 604 979,04 руб., в том числе просроченный основной долг 579 836,38 руб., начисленные проценты 22 820,70 руб., штрафы и неустойки 2 321,96 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с < дата > по < дата >.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № ... от < дата > просроченный основной долг 579 836,38 руб., начисленные проценты 22 820,70 руб., штрафы и неустойки 2 321,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 249,79 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по месту его регистрации: ..., извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, < дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ... в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила 760 000 руб., проценты за пользование кредитом 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 13 500 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик в нарушение условий Соглашения о кредитовании свои обязательства перед банком не выполняет, в установленные сроки и в установленном размере платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не вносит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на < дата > составляет 604 979,04 руб., в том числе просроченный основной долг 579 836,38 руб., начисленные проценты 22 820,70 руб., штрафы и неустойки 2 321,96 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с < дата > по < дата >.

Поскольку факт неисполнения обязательств по соглашению о кредитовании подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, ответчик не представил, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Расчет истца подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 604 979,04 руб., в том числе просроченный основной долг 579 836,38 руб., начисленные проценты 22 820,70 руб., штрафы и неустойки 2 321,96 руб.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, условия кредитных договоров, действительность размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 249,79 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН ...) задолженность по соглашению о кредитовании № ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 604 979,04 руб., в том числе просроченный основной долг 579 836,38 руб., начисленные проценты 22 820,70 руб., штрафы и неустойки 2 321,96 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 249,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 10.04.2023.