Дело № 2-4421/2025
УИД 55RS0001-01-2025-004039-84
Решение
Именем Российской Федерации
г. Омск 17 сентября 2025 года
Кировский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Ваймер И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.В.,
с участием представителя истца ФИО21, действующей на основании доверенности, представителей ответчика МИФНС России № по <адрес>: ФИО22, ФИО4, действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «<данные изъяты>»., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц незаконной,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «<данные изъяты>», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц незаконной. В обоснование требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, оформленное протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ указанного общего собрания собственников нежилых помещений в обозначенном здании, приняты решения об избрании председателем общего собрания с правом подписи протокола ФИО5, избрании секретарем общего собрания с правом подписи протокола ФИО6, избрании счетной комиссии результатов голосования в составе ФИО7, ФИО8, ФИО9 о создании ТСН «<данные изъяты>», принятии и утверждении устава ТСН «<данные изъяты>», избрании членов правления ТСН «<данные изъяты>» в составе ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО2, избрании председателем ТСН «<данные изъяты>» сроком полномочии два года ФИО1, избрании дальнейшей формы голосования очная-заочная, поручении хранения документов данного собрания председателю ТСН «<данные изъяты>». На основании заявления ФИО1 в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ была внесена соответствующая запись о юридическом лице и сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица-председателе ФИО1 Не согласившись с данным решением ФИО13 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСН «<данные изъяты>» о признании недействительным решения собственников нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, д, 52, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, и признания недействительной записи в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСН «<данные изъяты>». В последующем от последнего искового требования истец отказался, отказ принят судом. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную силу, протокол признан недействительным (ничтожным) по всем вопросам повестки дня. ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий орган поступило обращение ТСН <данные изъяты>» в лице председателя ФИО1 с приложением вышеуказанного судебного акта с целью его исполнения. При рассмотрении гражданского дела № суд признав результаты общего собрания собственников нежилых помещений недействительным не восстановил нарушенных прав и законных интересов истца, не применил последствия ничтожности общего собрания собственников нежилых помещений в виде признания недействительными внесенные на основании указанного решения записи в ЕГРЮЛ. Внесенная же запись в ЕГРЮЛ в отношении ТСН «<данные изъяты>» нарушает права истца, так как содержит недостоверные сведения. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено еще одно общее собрание собственников нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, оформленное протоколом общего собрания общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному протоколу указанного общего собрания приняты решения по следующим вопросам повестки дня выбран председателем общего собрания с правом подписи протокола ФИО5, избран секретарем общего собрания с правом подписи протокола ФИО10, избрана счетная комиссия в составе ФИО7, ФИО14, ФИО15„ создан ТСН «<данные изъяты>», принят и утвержден устав ТСН «<данные изъяты>», избраны члены правления ТСН <данные изъяты>» ФИО7, ФИО10, ФИО16, ФИО15, ФИО5, ФИО11, ФИО1, ФИО14, ФИО17, ФИО18, избран председатель ТСН «<данные изъяты>» ФИО11, избраны члены ревизионной комиссии в составе ФИО19, ФИО6, ФИО20, определен порядок уведомления о проведении последующих общих собраний собственников помещений ТСН «<данные изъяты>» через электронную почту собственников, по телефону, объявлением на стенде ТСН <данные изъяты>», определено место хранение протокола общих собраний собственников по адресу: <адрес>. Имеющаяся в ЕГРЮЛ запись в отношении ТСН «<данные изъяты>» лишает собственников нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрировать новое ТСН «<данные изъяты>» в виду прямого запрета указанного в ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которой собственники гаражей, собственники машино-мест вправе создать лишь одно товарищество собственников недвижимости.
На основании изложенного, истец просил признать недействительной запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСН «<данные изъяты>».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.
Представитель истца ФИО21, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчика МИФНС № по <адрес> ФИО22, ФИО4, действующие на основании доверенности, в судебном заседании решение вопроса оставили на усмотрение суда, поддержали свой отзыв на исковое заявление, в котором указали, что требование о признаний недействительной записи в ЕГРЮЛ вытекает и обосновывается заявленным требованием признания недействительным решения органа управления юридического лица, которое явилось документом-основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ. Регистрирующий орган не наделен полномочиями самостоятельно принимать решения о признании недействительными ранее внесенных в ЕГРЮЛ регистрационных записей.
Представитель ответчика ТСН «<данные изъяты>» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса РФ решения собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решения собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом и вытекает из существа отношений. Соответственно, в рассматриваемом случае, признание недействительным решения собрания собственников о создании Товарищества аннулирует породившие им правовые последствия.
Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) регулируются отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц.
Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленным при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее соответствующий государственный реестр (пункт 4 статьи 5 Федерального закона № 129 ФЗ).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела установлено, что протоколом общего собрания собственников нежилых помещений ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании председателем общего собрания с правом подписи протокола ФИО5, избрании секретарем общего собрания с правом подписи протокола ФИО6, избрании счетной комиссии результатов голосования в составе ФИО7, ФИО8, ФИО9 о создании ТСН «<данные изъяты>», принятии и утверждении устава ТСН «<данные изъяты>», избрании членов правления ТСН «<данные изъяты>» в составе ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО2, избрании председателем ТСН <данные изъяты>» сроком полномочии два года ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МИФНС № по <адрес> с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ, в связи с принятием решением общего собрания ТСН «<данные изъяты>» с приложением заявления о государственной регистрации юридического лица формы № Р11001, Устава ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об учреждении юридического лица, списка собственников гаражных боксов и кладовых ячеек в гаражном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, присутствующих на общем собрании и документа об оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес>, на основании представленных документов, была внесена соответствующая запись о государственной регистрации юридического лица № – ТСН «<данные изъяты>» (ОГРН № ИНН №) и сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - председателе ФИО1
Не согласивших с данным решением ФИО13 обратился в суд с иском к ТСН «<данные изъяты>» о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений, в обоснование требований указав, что на общем собрании собственников нежилых помещений в здании № <адрес> приняты решения, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о создании ТСН «<данные изъяты>».
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО13 были удовлетворены, в связи с чем, решение общего собрания собственников помещений, расположенных в здании по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются. Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
Перечень содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в отношении юридических лиц установлен пунктом 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ и является исчерпывающим.
Из положений Федерального закона 129-ФЗ следует, что государственная регистрация носит заявительный характер, обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в представляемых документах юридического лица и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.
В силу п. 4.1 ст. 9 Федерального закона 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам РФ форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения.
Поскольку достоверность предоставляемых для государственной регистрации документов и их соответствие законодательству обеспечивается самим заявителем, налоговый орган не уполномочен проверять подлинность представленных документов и проводить их правовую экспертизу, в том числе на предмет достоверности.
В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что регистрация Товарищества собственников недвижимости считается созданным с момента его государственной регистрации.
Пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.
Статья 12 вышеуказанного Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-03 пакет документов, необходимый для государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган.
Пунктами 3.5 ст. 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что в случае изменения содержания в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются, а изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
Отражение в реестре сведений, связанных с признанием недействительными в судебном порядке решений (протоколов) органов юридических лиц законодательством о государственной регистрации не предусмотрено.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что требования ФИО13 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены, решение вступило в законную силу, следовательно исковые требования ФИО1 о признании недействительными записи о регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСН «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСН «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Г. Ваймер
Мотивированное решение составлено 01 октября 2025 года.