Дело № 2а-2375/2023
74RS0038-01-2023-001726-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское 19 октября 2023 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Самусенко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по АДРЕС (далее - МИФНС России № по АДРЕС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 13 543 руб. 15 коп., пени за 2021 г. в размере 16 руб. 98 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход. Специальный налоговый режим в виде налога на профессиональный доход применяется к физическим лицам, которые ведут деятельность в любом из субъектов РФ.
Задолженность налогоплательщиком не погашена, в связи с чем предъявляется налоговым органом к взысканию.
Представитель административного истца МИФНС России № по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определением суда протокольной формы от ДАТА, к участию в деле привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ. Представители Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ в судебное заседание не явилась, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.
При этом налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
С учетом ст. 6 данного ФЗ Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Главным преимуществом данного режима налогообложения, является то, что плательщик освобождается от НДФЛ, НДС, а также низкие ставки 4 % в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 % в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.
Из материалов дела следует, что ФИО1 для работы с налоговой инспекцией использовал специальный налоговый режим, а также приложение «Мой налог».
У налогоплательщика ФИО1 имеется недоимка по налогу на профессиональный доход ОКТМО №:- налог за март 2021 года в размере 7 055 руб. 72 коп., налог за апрель 2021 года в размере 6 487 руб. 43 коп., на общую сумму в размере 13 543 руб. 15 коп.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона, сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Закона.
Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.
Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (в ред. Федерального закона от ДАТА № 565-ФЗ)
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с. п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора.
Процентная ставка пени принимается равной 1/300дейсивующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.4 с. 75 НК РФ)
В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО1 были начислены пени с ДАТА по ДАТА в размере 7 руб. 57 коп., пени с ДАТА по ДАТА в размере 9 руб. 41 коп., на общую сумму в размере 16 руб. 98 коп.
Согласно материалам дела ФИО1 осуществлял услуги по перевозке пассажиров и багажа физических и юридических лиц «Яндекс<данные изъяты>». Административный ответчик предоставил электронные чеки через приложение «Мой Налог» за март 2021 года в размере 160 228 рублей 00 коп., где 127 904 руб. 00 коп х 4% =5 116 руб. 16 коп., то есть перевозка физических лиц и 32 326 руб. 00 коп. х 6% = 1939 руб. 56 коп. то есть перевозка юридических лиц, а всего на общую сумму 7 055 руб. 72 коп.
Кром того ФИО1 были предоставлены электронные чеки за апрель 2021 года в размере 158 538 руб. 00 коп., где 151 244 руб. 70 коп х 4% =6 049 руб. 79 коп., то есть перевозка физических лиц и 7 294 руб. 00 коп. х 6% = 437 руб. 64 коп., то есть перевозка юридических лиц, а всего на общую сумму 6 487 руб. 43 коп.
Проверив представленные административным истцом расчеты, суд находит их верными и обоснованными.
Доказательств того, что задолженность своевременно уплачена и в полном объеме в материалах дела не имеется. Каких-либо достаточных доказательств наличия оснований для освобождения от уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.
На основании положений ст. 69 и 70 НК РФ налоговым органом в 3 –х месячный срок со дня выявления недоимки ФИО1 направлено требование от ДАТА № со сроком исполнения до ДАТА и № со сроком исполнения о ДАТА, которые до настоящего времени не исполнены.
Налоговый орган в установленные законом сроки обратился не позднее ДАТА с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье судебного участка № АДРЕС
ДАТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС был отменен судебный приказ, выданный ДАТА по делу № 2а-6973/2021.
В соответствии с абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании, налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный истец обратился в суд ДАТА, что подтверждается датой на почтовом отправлении. Таким образом, срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.
Исходя из изложенного, требования МИФНС России № по АДРЕС обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 542 руб. 41 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по АДРЕС задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 13543 руб. 15 коп., пени в размере 16 руб. 98 коп. ОКТМО № за 2021 года, а всего взыскать 13560 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 13 коп.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 542 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Самусенко
Мотивированное решение изготовлено ДАТА года
Председательствующий: Е.В. Самусенко