УИД: 77RS0031-02-2024-018748-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0028/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к ...овой Анастасии Александровны о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ...овой А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и просил взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, 20.02.2023 имело место ДТП, произошедшее по вине водителя ...овой А.А., в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. А712ВТ197, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах», причинены механические повреждения. В рамках урегулирования страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. Между тем, между сторонами было заключено соглашение №71-66664/23 от 08.04.2024, в соответствии с условиями которого ответчик обязался произвести оплату задолженности в рассрочку в вышеуказанном размере в срок до 31.12.2024, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, произвел один платеж в сумме сумма, от уплаты остальной суммы уклоняется.

Представитель истца ООО СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ...ова А.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который признал исковые требования в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Подпунктом 2 п. 2 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Статьями 931 и 932 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования имущества может быть застраховано имущество в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, а по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ч. 4 ст. 391 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, в порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных убытков.

В силу положений пп. б ст. 7 Федерального закона Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Из материалов дела следует, что 20.02.2023 имело место ДТП, произошедшее по вине водителя ...овой А.А., в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. А712ВТ197, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису № AI229323928, причинены механические повреждения. В рамках урегулирования страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма

Как следует из постановления № 18810277236807809795 от 21.02.2023, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ...овой А.А., управлявшей автомобилем марки Vоlkswagen Polo, г.р.з. Н385УЕ777.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была не застрахована.

Согласно калькуляции на ремонт № 71-66664/23-1 от 18.12.2023, стоимость восстановительного ремонта марка автомобиля, г.р.з. А712ВТ197 составила сумма

12.10.2023 потерпевший обратился с заявлением о возмещении причиненного ущерба в СПАО «Ингосстрах», которое признало данный случай страховым, в связи с чем произвело выплату страхового возмещения в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № 658462 от 21.12.2023.

08.04.2024 между сторонами было заключено соглашение № 71-66664/23, в соответствии с условиями которого ответчик признал обязанности оплатить задолженность по стразовому случаю в размере сумма, а также обязался произвести оплату задолженности в рассрочку в срок до 31.12.2024 с первым ежемесячным платежом в размере сумма, далее ежемесячным платежом в размере сумма

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по соглашению не исполнил, произвел один платеж в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением № 620866 от 02.05.2024, однако от уплаты остальной части суммы (сумма) уклоняется.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО “Ингосстрах” перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Кроме прочего, ответчик представил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, а также принимая письменное заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ...овой Анастасии Александровны (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 05.02.2025

Судья С.В. Сорокина