РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4286/23 по иску Территориального управления Росимущества в адрес к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, обязании передать квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Росимущества в адрес обратился в суд с названным иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование своих доводов, ссылаясь на те обстоятельства, что квартира, расположенная по адресу: адрес, площадью 103, 4 кв.м., находится в собственности Российской Федерации.
Согласно имеющимся данным у истца, в данной квартире зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО2 без законных на то основаниях.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес действует на основании Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес», утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05 марта 2009 года № 67.
В соответствии с п. 4.1 раздела II Положения о Территориальном управлении Росимущества в адрес, утвержденного приказом Росимущества от 05 марта 2009 года № 67, оно осуществляет полномочия собственника в отношении федерального недвижимого имущества, расположенного на территории адрес, в том числе составляющие казну Российской Федерации.
Согласно п. 4.20 Положения Росимущество принимает меры для обеспечения поступления в федеральный бюджет конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, истец, просит суд прекратить право пользования ФИО1, ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: адрес, площадью 103, 4 кв.м., выселить ФИО1, фио из занимаемого жилого помещения, обязать ФИО1, фио передать в освобожденном виде по акту приема-передачи Территориальному управлению Росимущества в адрес квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью 103, 4 кв.м., снять ФИО1, фио с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ФИО1 и фио в случае неисполнения решения суда сумму в размере сумма за каждый день просрочки исполнения судебного акта в первую неделю, в размере сумма за каждый день просрочки исполнения судебного акт во вторую неделю, в размере сумма за каждый день просрочки исполнения судебного акта в третью неделю и в последующие дни.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчики в судебное заедание не явились, о дате судебного разбирательства извещались надлежащим образом по известному суду адресу, причин своей неявки суду не сообщили, письменные возражения на иск не представили.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков на основании ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено судом, решением Головинского районного суда адрес от 08.11.2019 по делу № 2-3885/19 удовлетворены частично исковые требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио в интересах РФ к фио, ФИО2, ФИО1, фио, фио, фио, фио об обращении в доход государства имущества, в том числе квартиры, расположенной по адресу: адрес, площадью 103, 4 кв.м.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суд от 12 марта 2018 года по делу № 33-11434/2020 решение суда оставлено без изменений, апелляционные жалобы ответчиков без удовлетворения.
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2020 решение суда от 08.11.2019 и апелляционное определение от 12.08.2020 оставлено без изменения, кассационные жалобы ответчиков без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе приняло Квартиру и оформило на нее право собственности Российской федерации 28.02.2022 согласно выписке из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрированы ФИО1 и фио
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 полномочия собственника по управлению и распоряжению федеральным имуществом делегированы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес действует на основании Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес», утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05 марта 2009 года № 67.
В соответствии с п. 4.1 раздела II Положения о Территориальном управлении Росимущества в адрес, утвержденного приказом Росимущества от 05 марта 2009 года № 67, оно осуществляет полномочия собственника в отношении федерального недвижимого имущества, расположенного на территории адрес, в том числе составляющие казну Российской Федерации.
Согласно п. 4.20 Положения Росимущество принимает меры для обеспечения поступления в федеральный бюджет конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из пояснений представителя истца, ответчики фактически проживают в спорном жилом помещении, чем нарушают права истца, как собственника жилого помещения.
Разрешая заявленные исковые требования, суд также принимает во внимание и тот факт, что регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ». В ст. 6 указанного закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, таким образом, гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившей право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований поскольку фактическое проживание ответчиков нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения в силу ст.ст. 209, 288, 292 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по вышеизложенным основаниям.
На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В связи с изложенным, суд находит требование истца о взыскании неустойки в случае неисполнения решения судом в заявленном порядке и сумме подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 335. 35 НК РФ, суд взыскивает с ответчиков в равных долях госпошлину в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить ФИО1, фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Обязать ФИО1, фио передать в освобожденном виде по акту приема-передачи Территориальному управлению Росимущества в адрес квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Признать ФИО1, фио прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.
Взыскивать с ФИО1, ФИО2, в случае неисполнения решения суда с момента вступления в законную силу, неустойку в размере сумма за каждый день просрочки исполнения судебного акта в первую неделю, в размере сумма за каждый день просрочки исполнения судебного акт во вторую неделю, в размере сумма за каждый день просрочки исполнения судебного акта в третью неделю и в последующие дни.
Взыскать ФИО1, ФИО2 в бюджет адрес госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Казакова О.А.
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023 г.