Санкт-Петербург

Дело № 2-2302/26 20 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «ПКО «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец указал, что 08.08.2024 ООО «Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем, в размере 45 000 рублей, под 35 % годовых.

Указывая, что права требования по договору займа переданы истцу, ответчик обязательства заемщика не исполнил, истец просил взыскать с ответчика:

долг, по состоянию на 11.08.2025, в размере 110 490,40 рублей, из которых 45 000 рублей – основной долг, 65 490,40 рублей – проценты за пользование займом.

Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный, в судебное заседание не явился, об отношении к иску не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Из материалов дела усматривается, что 08.08.2024 ООО «Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 12-4944073-2024, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем, в размере 45 000 рублей, под 292 % годовых в первые 180 календарных дней и 35% годовых в последующие. Срок возврата займа – 12.08.2029.

Заемщик средства использовал, однако, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовался долг, составивший, по состоянию на 11.08.2025, 110 490,40 рублей, из которых 45 000 рублей – основной долг, 65 490,40 рублей – проценты за пользование займом.

20.02.2025 ООО «Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (цедентом) и ООО ПКО «Служба защиты активов» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01/02-2025, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования долга по договору займа № 12-4944073-2024 от 08.08.2024 в полном объеме.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Расчет долга, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона.

Ответчиком контррасчет не представлен, возражений относительно размера долга не заявлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 3 той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 315 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Служба защиты активов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу ООО «ПКО «Служба защиты активов», ИНН <***>, долг по договору займа № 12-4944073-2024 от 08.08.2024, в размере 110 490 рублей 40 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 315 рублей.

ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И.В. Яровинский