Дело № 2-270/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 18 сентября 2023 года

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А. при секретаре судебного заседания Хохловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанными требованиями к администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области, указывая, что решением Синарского районного суда г.Каменск-Уральский Свердловской области 19.04.2023 установлен факт родственных отношений между ними и ФИО6 умершей <дата обезличена>, племянниками которой они являются.

После смерти ФИО6 ее наследство приняла ФИО2, которая приходилась матерью истцам, в том числе было принято наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №. Они являются наследниками имущества после смерти ФИО2, состоящего, в том числе, и из спорной доли земельного участка.

С учетом уточненных требований просили: признать за ними право собственности на <данные изъяты> долю за каждым на в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., после смерти ФИО2.

Истцы ФИО1 и ФИО3 их представитель ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещенные надлежаще образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик – администрация Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – Управление Росреестра по Омской области, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, в письменном отзыве фактически не возражали против удовлетворения заявленных требований в случае их уточнения в части вида объекта, кадастрового номера и вида права собственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В Конституции РФ включена норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных выше правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст.36 Конституции Российской Федерации).

В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских права и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 ГК РФ).

Федеральный закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенный в действие 31 января 1998 года, в пункте 2 статьи 13 предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременении) права, ипотеки, аренды или иной сделки с эти объектом.

Между тем, переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки.

Решением Синарского районного суда г.Каменск-Уральский Свердловской области 19.04.2023 установлено, что истцы являются племянниками по отношению к ФИО6, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, детьми ее полнородной сестры – ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> (л.д.7-9).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того вышеуказанным решением установлено, что истцы являются наследниками первой очереди, имущества ФИО2.

Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО6, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> в ....

При определении имущества, входящего в состав наследства ФИО6 суд учитывает следующее.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН, на момент смерти, ФИО6 принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: ... (л.д.14-17).

Согласно ответу на запрос нотариуса Оконешниковского нотариального округа ФИО8, после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось, завещание последней не составлялось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди по праву после смерти ФИО6, которая фактически приняла наследство после смерти последней, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой договор аренды на спорную долю земельного участка заключен 27.04.2006, т.е. после смерти ФИО6.

На основании вышеизложенного, у суда имеются все основания полагать, что оставшийся после смерти ФИО6 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, перешла к ее полнородной сестре, ФИО2, в порядке наследования по закону.

ФИО2 умерла <дата обезличена>, как следует из материалов наследственного дела, наследниками по закону первой очереди являются дети умершей (истцы по делу), которые приняли наследство (абз.1 л.д.8).

Статья 1111 ГК РФ указывает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Из материалов дела установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследниками первой очереди по закону являются истцы.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Каких-либо иных наследников ФИО2, в том числе нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении умершей, имеющих право наследования, судом не установлено.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из установленного в судебном заседании следует, что истцы совершили необходимые действия для признания их принявшими наследство, каких-либо иных наследников ФИО2, принявших наследство и желавших бы вступить в наследственные права, в судебном заседании не установлено и суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявленные исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженкой ... и ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженцем ... право собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.кв., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Трофименко.