Дело № 2а-508/2023
УИД 62RS0031-01-2023-000621-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2023 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Левиной Е.А., при секретаре Илюхиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области административное дело по административному иску МОМВД России «Шиловский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский» обратился в Шиловский районный суд <адрес> с указанным административным иском к ФИО1, в котором просит установить ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде – обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Шиловский», расположенный по адресу: <адрес> один раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Свои административные требования истец мотивирует тем, что в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим преступление при опасном рецидиве преступлений, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административный истец МОМВД России «Шиловский» со ссылкой на то, что судимость у ФИО1 не погашена, полагая, что в настоящее время наличествуют основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, обратился в суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Шиловский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 будучи, надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились.
Административный истец МОМВД России «Шиловский», действуя через своего представителя ФИО2, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, о чем предоставил суду соответствующее заявление, в котором указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил суду соответствующее заявление, в котором указал, что возражений по содержанию административного искового заявления у него не имеется, против установления административного надзора не возражает.
Согласно заключения прокурора – помощника прокурора Шиловского района Рязанской области ФИО4, прокурор полагает, что административное исковое заявление и содержащиеся в нем требования, в виду их законности и обоснованности, подлежат удовлетворению.
Разрешая административное исковое заявление МОМВД России «Шиловский» к ФИО1 об установлении административного надзора, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положений статей 270 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд рассматривает административные дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
На основании статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, которые могут быть возложены судом на поднадзорных лиц, к числу которых, в том числе относятся обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, гражданин РФ, осужден ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении приговора, обстоятельством, отягчающим наказание суд признал опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Шиловским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 15 дней. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: приговором Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; приговором Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой о результатах проверки в ОСК; рапортом-характеристикой в отношении ФИО1
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Анализ выше указанных доказательств показывает, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что в отношении ФИО1 имеются основания, для установления в отношении него административного надзора, предусмотренные ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Кроме этого суд, исходя из положений части 8 статьи 272 и статьи 273 КАС РФ, положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (статьи 4 и 5) также разрешает вопросы об установлении административных ограничений и сроке административного надзора.
При разрешении этих вопросов суд, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, принимает во внимание вышеприведенные данные характеризующие его личность, сведения об образе его жизни и поведении в быту, а также иные значимые для дела обстоятельства.
С учетом этих обстоятельств, и выше приведенных положений закона, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает необходимым установить в отношении него в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор сроком до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 4 этого Федерального закона, административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Шиловский», расположенный по адресу: <адрес>, один раз в месяц и запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора, устанавливаемого ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд-
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МОМВД России «Шиловский» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет в пределах срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить поднадзорному ФИО1, на основании статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на период административного надзора административные ограничения в виде:
– обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Шиловский», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, один раз в месяц на срок 8 (восемь) лет в пределах срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,
– запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на срок 8 (восемь) лет в пределах срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Разъяснить ФИО1, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти дней со дня принятия судом настоящего решения.
Судья: