№ 2-1880/2023

УИД 76RS0010-01-2023-001712-17 изг.07.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Яковлевой Л.В.

при секретаре Поповой Е.Л., с участием ответчика( истца) по встречному иску ФИО1, и представителя по устному ходатайству ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

и встречным исковым требованиям ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО11, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 18.07.2019 в размере 24767,97 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 943,04 рублей.

В обоснование требований, указывает, что 18.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 24.03.2023 общая задолженность заемщика перед банком составляет 24767,97 рублей. Заемщик умер, всвязи с чем данная задолженность подлежит взысканию с наследников последнего.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО1.

ФИО1 обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к ПАО «Совкомбанк» о признании договора займа незаключенным, указывая в основании иска, что денежные средства наследодателем не были получены от банка.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 и представитель по устному ходатайству ФИО3 возражали относительно исковых требований, встречные исковые требования поддержали, указывая, что кредитный договор не заключен ввиду того, что денежные средства наследодателем не были получены.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Установлено, что 18.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО12. кредитную карту с возобновляемым лимитом. (л.д.22-24).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Истцом доказан факт заключения кредитного договора, письменная форма договора соблюдена, ФИО13 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые содержат все существенные условия кредитного договора.( л.д. 22-23) Доказательств обратного не представлено. ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО4 проживал по адресу <адрес>

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному им уществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО1 Состав наследственного имущества: квартира по адресу: <адрес>- кадастровой стоимостью 589303, 88 рублей, земельный участок кадастровой стоимостью 307 258, 50 рублей и денежные средства на счетах в банке.

По своей правовой природе кредитный договор является консенсуальным договором и считается заключенным с момента его подписания, то есть права и обязанности как для заемщика, так и для кредитора возникают с момента подписания сделки.

Вместе с тем, право заемщика на получение кредита не входит в состав наследственной массы, непосредственно связано с личностью наследодателя.

При этом, обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику- исполнения обязательства банком по предоставлению кредита.

На момент его смерти и в последующем в течении шести месяцев после нее, банком обязательства по предоставлению кредита не исполнялись. Какие-либо обязательства на момент смерти ФИО2, которому по заключенному договору денежные средства не были предоставлены фактически, не возникли.

Согласно выписке по счету RUR|000213977709|40817810950119972204 с 18.07.2019 по 24.03.2023 кредит был выдан банком 15 000 рублей 06 мая 2020 года, что также согласуется расчетом задолженности ( л.д.17-20), и осуществлена выдача наличных с банковской карты двумя платежами по 7500 рублей ( л.д.5).

По состоянию на 24.03.2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 24 767, 97 рублей.

С учетом изложенного, учитывая отсутствия у наследодателя обязательства по кредитному договору на момент его смерти, суд приходит к выводу, что заявленное ко взысканию сумма не входит в состав наследственного имущества и не подлежит взысканию с ответчика, как наследника заемщика.

Доказательства, подтверждающие факт неосновательного сбережения данной суммы ( ст.1102 ГК РФ) на стороне ответчика ФИО5 также отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 ( паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №2329098078, от 18.07.2019 отказать в полном объеме.

Во встречных исковых требованиях ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>) к ПАО «Совкомбанк» ((ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании кредитного договора незаключенным отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения судом.

Председательствующий Л.В. Яковлева