УИД: 71RS0026-01-2025-000491-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Солохиной Ж.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя по ордеру адвоката Фокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-775/2025 по иску ФИО1 к Администрации г. Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно договору передачи от дата года № квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО3 ФИО2 является прабабушкой истца, умерла дата года. Наследственного дела к ее имуществу заведено не было. На дату смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с супругом ФИО3, внучкой ФИО4 и правнуком ФИО1 От предыдущего брака у ФИО2 была рождена дочь – ФИО5, дата года рождения. По вступлении в брак дата года с ФИО6 ФИО5 была присвоена фамилия ФИО7. От данного брака было рождено двое детей – ФИО8 и ФИО4 Истец ФИО1 является ее сыном. ФИО4 умерла дата года. ФИО3 умер дата года, наследственное дело к его имуществу заведено не было. На дату смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал совместно с истцом. Каких-либо известных истцу родственников ФИО3 не имеется. Единственной наследницей к его имуществу являлась его падчерица ФИО9, которая умерла дата года. ФИО9 фактически приняла наследство после смерти отчима ФИО3, поскольку в силу постановления Главы Администрации Привокзального района Управы г. Тулы от дата года № №, являлась опекуном малолетнего на тот момент истца, своего внука ФИО1 ФИО9 в силу закона обязалась следить за спорной квартирой, оплачивать коммунальные услуги, после смерти ФИО3 приводить квартиру в порядок в течение срока для принятия наследства после смерти отчима и в последующем. Таким образом, истец полагает, что ею были совершены действия по фактическому принятию наследства. Ее наследниками по закону являются истец (внук) по праву представления и сын- ФИО8 (третье лицо). Споров по поводу квартиры между истцом и третьи лицом не имеется. Истец фактически принял наследство после смерти бабушки, поскольку по достижении совершеннолетия оплачивал коммунальные услуги, зарегистрирован в спорной квартире, пользуется ею и сохраняет ее в надлежащем состоянии.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1, его представитель по ордеру адвокат Фокина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, представил заявление, в котором указал, что иск признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие других участников по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля ФИО10, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе

Согласно п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность ФИО2 и ФИО3 договором передачи № № от дата года. Право собственности зарегистрировано дата года в администрации Привокзального района г. Тулы в реестре за №. дата года выдано регистрационное удостоверение №. Указанное подтверждается выпиской из реестровой книги № от дата года, представленной ГУ ТО «Областное БТИ».

ФИО2 (дата года рождения) и ФИО3 (дата года рождения – запись акта о рождении № Карповского сельского Совета Веневского района Тульской области) являлись супругами с дата года (свидетельство о заключении брака № от дата года, запись акта о заключении брака № Косогорского поселкового совета Тульской области).

Ранее ФИО2 состояла в браке с ФИО11 (дата года рождения). В браке с ним была рождена ФИО5 (дата года рождения, свидетельство о заключении брака № от дата года), которая дата года вступила в брак с ФИО6 (дата года рождения, справка о заключении брака № от дата года) и приняла фамилию «ФИО7». В браке была рождена ФИО4 (дата года рождения, свидетельство о рождении № от дата года). Сыном ФИО4 является истец – ФИО1 дата года рождения). Отец – ФИО12 (свидетельство о рождении № от дата года).

ФИО2 умерла дата года (свидетельство о смерти № от дата года). На дату смерти она была зарегистрирована и проживала в вышеуказанной квартире (справка № от дата года). Совместно с ней были зарегистрированы и проживали ФИО3, ФИО4 и ФИО1

ФИО4 умерла дата года (свидетельство о смерти № от дата года).

Поскольку на момент смерти ФИО4 ее сын ФИО1 являлся несовершеннолетним и был зарегистрирован в спорной квартире (<адрес>), главой Администрации Привокзального района Управы г. Тулы вынесено постановление № от дата года, согласно которому право пользования указанной квартирой сохранено за несовершеннолетним ФИО1

ФИО3 умер дата года (свидетельство о смерти № от дата года, запись акта о смерти № от дата года Отдела ЗАГС администрации Зареченского района г. Тулы).

На дату смерти он был зарегистрирован и проживал в вышеуказанной квартире (справка № от дата года). Совместно с ним состоял на регистрационном учете ФИО1

ФИО9, которая после смерти ФИО4 являлась опекуном несовершеннолетнего ФИО1, умерла дата года (свидетельство о смерти № от дата года).

Наследственных дел к имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО9 заведено не было (ответ Тульской областной нотариальной палаты № от дата года).

На момент рассмотрения дела истец проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, что подтверждается представленными платежными документами АО «ОЕИРЦ», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснил, что является отчимом истца, жил с его матерью, но после ее смерти ребенка (ФИО1) передали под опеку бабушке – ФИО9 Подтвердил, что ФИО1 проживает в квартире по адресу: <адрес>

Рассматривая требования истца, суд приходит к следующему.

Поскольку ФИО2 умерла дата года, суд находит верным к применению Гражданский кодекс РСФСР в редакции 26.01.1996 года.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти (ст. 530 ГК РСФСР).

После смерти ФИО2 наследственного дела открыто не было.

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Исходя из изложенного, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее муж – ФИО3, который проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>.

Дочь – ФИО9 наследство после ФИО2 не принимала.

Таким образом, суд признает, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2

ФИО4 умерла дата года. суд находит верным к применению Гражданский кодекс РФ в редакции от 26.11.2001 года.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону выступают мать – ФИО9 и сын – ФИО1 (истец), иных наследников первой очереди не установлено.

ФИО3 умер дата года. Наследственного дела к его имуществу открыто не было. Таким образом, суд находит верным применение Гражданского кодекса в редакции от 02.12.2004 года.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти ФИО3 в живых находилась его наследница – падчерица – ФИО9 (наследник седьмой очереди в силу абз. 1 ч. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной №практике по делам о наследовании»).

ФИО9, являясь опекуном несовершеннолетнего ФИО1, состоящего на регистрационном учете в спорной квартире, фактически приняла наследство, в том числе и поскольку, в силу постановления Главы Администрации Привокзального района Управы г. Тулы от дата года №, обязалась следить за спорной квартирой, оплачивать коммунальные услуги.

После смерти ФИО9 дата года единственным наследником к ее имуществу являлся истец – ее внук – ФИО1, который, состоя на регистрационном учете и фактически проживая по адресу: <адрес> принял наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Сведений о том, что на наследственное имущество после смерти ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО9 претендуют иные, кроме истца ФИО1, лица, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (дата года рождения, СНИЛС №, паспорт гражданина РФ № право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23.05.2025 года.

Председательствующий