Дело № 2-1248/2022
УИД 27RS0014-01-2022-001603-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2022 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А.,
при секретаре Яшкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пресс Ю.С. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Г.Е.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пресс Ю.С. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Г.Е., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Г.Е. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Г.Е. кредит в сумме 50 000 руб. сроком до востребования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 45 700 руб. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный», Г.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти у нотариуса Р.Н. заведено наследственное дело №. в связи с реорганизацией в форме присоединения. Истец предполагает, что Пресс Ю.С. является наследником после смерти ФИО1 взыскать с Пресс Ю.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 700,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 571,01 руб.
Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ОАО «ДАЛЬЖАСО».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть дело по существу без их участия.
Ответчик Пресс Ю.С. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства и регистрации, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения», что признается судом волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований привлечено ОАО «ДАЛЬЖАСО» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, ходатайств не заявляли.
Суд, руководствуясь ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Г.Е. был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением Г.Е. на заключение кредитного договора – выдачи ей кредитной карты с лимитом кредитования 50 000 руб. под 28% годовых, сроком до востребования, размер МОП 2 414 руб., дата начала платежного периода 8 числа каждого месяца, продолжительность платежного периода 20 дней.
Заключение кредитного договора подтверждается выпиской по счету. Последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ Договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, Передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
Пунктами 13.1 и 13.2. Устава Банка предусмотрено, что высшим органом управления Банка является Общее собрание акционеров. К компетенции Общего собрания акционеров относится (в том числе) утверждение Устава Банка в новой редакции и реорганизация Банка.
В соответствии с п.4 ст.57 ГК РФ, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», равным образом согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в порядке универсального правопреемства.
ДД.ММ.ГГГГ Г.Е. умерла, после ее смерти нотариусом Советско-Гаванского городского округа Р.Н. открыто наследственное дело №, по сообщению которой от ДД.ММ.ГГГГ наследником после смерти Г.Е. является Пресс Ю.С., которая приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на момент смерти наследодателя <данные изъяты>. и денежных вкладов в ПАО Сбербанк в общей сумме 174,09 руб.
Согласно расчету задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 700,28 руб., в том числе: просроченный основной долг 28 384,43 руб., проценты 17 315,85 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку установлено, что с момента открытия наследства ответчик Пресс Ю.С., являясь наследником заемщика Г.Е., не исполнила кредитные обязательства наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Пресс Ю.С. задолженности в полном объеме, в размере 45 700,28 руб. Указанная сумма не превышает размера приятного Пресс Ю.С. наследственного имущества, принадлежащего заемщику Г.Е.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 571,01 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Пресс Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 700 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 571 рубль 01 копейку, а всего 92 971 (девяносто две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 57 копеек.
Ответчиком в Советско-Гаванский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Анохина
Копия верна:
Судья В.А. Анохина