ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Буданове М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1433 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 августа 2013 на основании кредитного договора № выдал ФИО1 кредит в сумме 175000 рублей сроком на 96 месяцев по 20,95% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Ранее образовавшаяся задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи, однако на основании заявления ответчика приказ был отменен. В настоящее время задолженность составляет 5360,73 рубля, где 4740,38 рубля, - просроченный основной долг, 620,35 рубля – просроченные проценты, и образовалась за период с 20 марта 2020 года по 02 августа 2022 года.

Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком и взыскать с него в его пользу задолженность по указанному кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом с учетом ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

19 августа 2013 года между ПАО «Сбербанк» (далее Банк) и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен потребительский кредит в размере 175000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,95 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита с процентами путем уплаты ежемесячных платежей в сроки, установленные договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», кредитным договором, общими условиями кредитования, копии которых имеются в материалах дела.

С условиями данного кредитного договора ФИО1. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на указанных документах.

Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§ 2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2.1 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.

19 августа 2013 года денежные средства в размере 175000 рублей были перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.1,3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. Размер платежа в погашение задолженности был определен сторонами в сумме 4729,42 рубля, дата платежа 19 число каждого месяца.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В силу п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.

ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 44 Узловского судебного района № 2300/2021 от 08 сентября 2021 года с ФИО1 была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 23605,54 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 454,08 рубля, однако данный судебный приказ отменен 29 сентября 2021 года на основании заявления должника.

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в п. 4.2.3 заключенного кредитного договора.

01 июля 2022 года истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погашения задолженности по состоянию на 29 июня 2022 года в сумме 12838,73 рубля в срок не позднее 01 августа 2022 года. Данную претензию ответчик проигнорировал.

Таким образом, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств перед Банком по погашению кредита в установленные сроки, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Заявленные требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению, поскольку нарушения, допущенные ответчиком в силу ст.450 ГК РФ являются существенными, а досудебный порядок истцом соблюден в соответствии со ст.452 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых входит и уплаченная при подаче искового заявления госпошлина и иные судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные им в связи с рассмотрением данного дела издержки подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19 августа 2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 19 августа 2013 года за период с 20 марта 2020 года по 02 августа 2022 года в сумме 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей 73 копейки: из которых: 4740(четыре тысячи семьсот сорок) рублей 38 копеек - просроченный основной долг, 620 (шестьсот двадцать) рублей 35 копеек – просроченные проценты и расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей, а всего 11760 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Узловский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Румянцева