Дело №2-183/2025

УИД 09RS0009-01-2022-000790-33

Решение

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре судебного заседания Унаджевой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1

Решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 октября 2022 года исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 удовлетворены, расторгнут кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 24 июля 2017 года по 19 июля 2022 года в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Определением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 марта 2023 года заявление ФИО1 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, отменено решение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 октября 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Адыге-Хабльского районного суда от 28 апреля 2025 года к участию в деле привлечено третье лицо <данные изъяты> районное отделение судебных приставов УФССП по <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, приложенным к исковому заявлению письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ПАО «<данные изъяты>» на основании кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

При заключении кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, обеспечение исполнения обязательств по договору, порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата, обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия.

Кредитор свои обязательства, предусмотренные заключенным кредитным договором, выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что сторонами не оспорено.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с общими условиями кредитования.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 24 июля 2017 года по 19 июля 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В кредитном договоре и в статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ПАО «<данные изъяты>» мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> вынесен судебный приказ __№__ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору __№__ в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскателю ПАО «<данные изъяты>» выдан судебный приказ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <данные изъяты> района ФИО2 возбуждено исполнительное производство __№__.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отделения судебных приставов УФССП по <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство __№__ окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Исполнение требований исполнительного документа ФИО1 подтверждается истребованными платежными поручениями __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные действия ФИО1 свидетельствуют о фактическом признании долга.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 26 августа 2022 года, то есть после исполнения ответчиком ФИО1 требований исполнительного документа.

Поскольку на момент подачи иска в суд задолженности не имелось, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение кредитного договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом и другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора.

Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 2 кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Как установлено судом, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнены 13 июня 2022 года и, следовательно, на момент подачи искового заявления кредитный договор считается прекращенным.

По смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты.

С учетом вышеуказанных норм права, установленных судом обстоятельств, суд полагает, что требования истца ПАО «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года не могут быть удовлетворены, поскольку это не восстановит права истца.

Наличие нормы права и возможность ее применения при указанных истцом обстоятельствах, не влечет безусловного ее применения при отсутствии цели обращения в суд как восстановление прав истца. Как указано выше, целью обращения в суд является восстановление прав истца, однако, в данном случае, права кредитора не могут быть восстановлены требованием о расторжении кредитного договора и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 24 июля 2017 года по 19 июля 2022 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2025 года.

Председательствующий

судья Карасов А.К.