44RS0028-01-2023-000001-49

Дело № 2-502/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Любимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о выделении супружеской доли в наследственном имуществе после смерти супруга, признании права собственности.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 17 октября 1978г. до 24 мая 2000 года. После расторжения брака супруги продолжили проживать вместе, вести общее хозяйство и вновь вступили в брак 7 ноября 2019 года. После расторжения первого брака раздел имущества не производили.

ДДММГГГГ ФИО4 умер. Наследниками по закону являются супруга - Истица и внук наследодателя ФИО2 по праву представления - сын ФИО5 умер ДДММГГГГ.

По заявлению Истицы открыто наследственное дело, находящееся в производстве нотариуса ФИО6 №104/22. На день смерти за ФИО4 было зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 800 кв. м, кадастровый помер №, адрес объекта: (адрес). Земельный участок был предоставлен ФИО4 в собственность как члену снт «Трохач» по Государственному акту от 30.10.1992г. №57 (в период первого брака с истицей).

На указанном земельном участке за счет супружеских средств и собственными силами в период первого брака был возведен дом, назначение нежилое, 1- этажный, общей площадью ***** кв. м (по факту-садовый домик), адрес объекта: (адрес) Право собственности за наследодателем было зарегистрировано на основании государственного акта на землю от 30.10.1992. и декларации об объекте недвижимости 27.07.2011. Дом, назначение нежилое, поставлен па кадастровый учет с кадастровым номером №

В период первого брака - 30.12.1982 года ФИО4 за счет общих средств был выплачен паевой взнос за гаражный бокс № Гаражного кооператива №, что подтверждается справкой ГК № от 04.08.2011. №114. На основании указанной справки за ФИО4 09.08.2011. было зарегистрировано право собственности на гаражный бокс, назначение: нежилое, общая площадь ***** кв. м, этаж 1, адрес объекта: (адрес), ГК №, гаражный бокс №, кадастровый помер №

На основании постановления администрации г. Костромы от 23.09.1993. №2163 ФИО4 предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок для эксплуатации указанного гаражного бокса земельный участок, площадью 21.5 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)

Таким образом, все указанное имущество было приобретено ФИО1 и ФИО4 в период брака и является совместно нажитым.

Со ссылками на ст.ст. 218, 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее-СК РФ) просит признать право собственности после смерти ФИО4, ДДММГГГГ года рождения, умершего ДДММГГГГ года право собственности на 1/2 долю следующего имущества:

- Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь ***** кв. м, кадастровый №, адрес объекта: (адрес)

-Дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь ***** кв. м, кадастровый №, адрес объекта: (адрес)

- Гаражный бокс, назначение: нежилое, общая площадь ***** кв. м. этаж 1, адрес объекта: (адрес)

-Земельный участок, площадью ***** кв. м, с кадастровым номером № для эксплуатации гаражного бокса по адресу: (адрес)

К участию в деле в порядке 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по Костромской области.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, законный представитель ответчика ФИО3, будучи надлежаще извещенными о времени и дате судебного заседания, в суд не явились, в заявлениях указали о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст. 218 право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п. 2 ст. 218 ГК РФ)

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее -СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны. Заявление ответчиков приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждено документально, установлен факт приобретения имущества в совместную собственность супругов ФИО1 и ФИО4

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, как за пережившей супругой после смерти ФИО4, ДДММГГГГ года рождения, умершего ДДММГГГГ, право собственности на 1/2 долю следующего имущества:

- Земельный участок, с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. (адрес)

- Дом, с кадастровым номером №, площадь ***** кв. м, назначение: нежилое, 1-этажный, расположенный по адресу: (адрес)

- Гаражный бокс, назначение: нежилое помещение, с кадастровым номером №, площадь ***** кв. м этаж №, расположенный по адресу: (адрес)

- Земельный участок, с кадастровым номером №, площадью ***** кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для гаража. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья О.Е. Воронова