УИД 74RS0037-01-2025-001275-76

Дело № 2-4049/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Синицыной А.А., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнений обратилось в суд с иском о взыскании с наследником ФИО3 госпошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.01.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 17.12.2024 г. ФИО3 умерла. Образовалась задолженность по кредиту. В настоящий момент просят взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 руб., поскольку задолженность в размере 51 300 руб. оплачена добровольно.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст. 307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.01.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО3 умерла 17.12.2024 г.

Из копии наследственного дела № представленного нотариусом Саткинского муниципального округа ФИО6, следует, что свидетельства о праве на наследство выданы ФИО5, ФИО4

Согласно справке о закрытии кредитного договора, квитанции задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2021 г. в размере 51 300 руб. погашена в полном объеме.

Также судом установлено, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № 17 от 18.06.2025 г.

Как следует из чека по операции от 11.11.2025 г. ФИО7 на счет ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», оплачена госпошлина по кредитному договору в размере 4 000 руб., назначение платежа: добровольная оплата госпошлины по кредитному договору.

По смыслу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Принимая во внимание, что в настоящий момент права истца восстановлены, задолженность по оплате госпошлины погашена, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Э.Р. Бычкова