Решение по делу № 2А-2774/2023 от 27.07.2023

К делу №2а-2774/2023 23RS0042-01-2023-002801-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 27 июля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в собственности ФИО1 в 2014-2016 годах имелся автомобиль «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак <№>, за которым им не уплачен транспортный налог. В период времени с 02.06.2005 г. по 10.11.2015 г. ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком налогов в соответствие со ст. 227 НК РФ.

В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее «требование»), которое налогоплательщиком не исполнено.

17.10.2019 г. мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, который отменен определением этого же мирового судьи 13.12.2022 г.

В настоящее время за ФИО1 имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствие о ст. 277 НК РФ – штраф в размере 1 000 руб., а также транспортный налог с физических лиц налог - 2571 руб. и пени в размере 96,29 руб., которые ИФНС просит взыскать с административного ответчика.

Представитель ИФНС и ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Представитель ИФНС Зима Е.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить исковые требования ИФНС.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: 1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; 2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Как установлено ч. 2 этой статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч. 6 этой же статьи общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 ст. 229 НК РФ закреплено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что в период времени с 02.06.2005 г. по 10.11.2015 г. ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком налогов в соответствие со ст. 227 НК РФ. В собственности ФИО1 в 2014-2016 годах имелся автомобиль «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак <№> за которым им не уплачен транспортный налог.

Частью 1 ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 этого же кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Краснодарского края порядок уплаты транспортного налога регламентирован Законом от 26.11.2003 г. №639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Пунктом 2 ст. 3 указанного закона установлено, что при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как видно из налоговой декларации ФИО1 по форме 2-НДФЛ за 2019 г., в ней имеется ссылка на сумму налога, подлежащего уплате по ст. 228 НК РФ за 2019 г. в бюджет в размере 10 580 руб.

Представленными суду доказательствами подтверждается наличие в собственности ФИО1 в 2019 г. транспортных средств: автомобиля «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <№>; автомобиля «Кадилак», государственный регистрационный знак <№>; автомобиля «Ауди А8», государственный регистрационный знак <№>; автомобиля «Мицубиси Ланцер», государственный регистрационный знак <№>; автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак <№>,

Как видно из требования №36972 от 13.09.2018 г., ФИО1 предложено в срок до 03.10.2018 г. уплатить НДФЛ зарегистрированных в качестве предпринимателей в виде штрафа в размере 1 000 руб.

По требованию №2497 от 10.02.2017 г. ФИО1 рекомендовано в срок до 21.03.2017 г. уплатить транспортный налог в сумме 857 руб. и пени по нему – 20.0 руб.

Согласно требованию от 13.02.2018 г. №8674, ФИО1 предложено в срок до 10.04.2018 г. уплатить транспортный налог в сумме 857 руб. и пени по нему – 16,38 руб.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции. действовавшей на момент обязанности налогоплательщика по уплате налога, установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в ныне действующей редакции, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 13.12.2022 г., ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности 17.10.2019 г. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 17.10.2019 г. о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Учитывая, что общая сумма налоговой задолженности по требованиям №36972, №2497, №8674 не превышает 3 000 руб., а также факт того, что с первой даты, до которой ФИО2 предложено уплатить штраф (03.10.2018 г.) до обращения ИФНС к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа (17.10.2019 г.) не прошло три года, а также с даты отмена указанного судебного приказа (13.12.2022 г.) до даты обращения ИФНС с настоящим исковым заявлением (22.05.2023 г.) не прошло шести месяцев, суд признает своевременным обращение ИФНС в суд с требованием о взыскании с ФИО1 имеющейся у неё налоговой задолженности, которая подлежит взысканию с административного ответчика в пользу ИФНС.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствие о ст. 277 НК РФ – штраф в размере 1 000 руб., а также транспортный налог с физических лиц налог - 2571 руб. и пени в размере 96,29 руб., а всего 3 667 (три тысячи шестьсот шестьдесят семь) руб. 29 коп.

- в бюджет муниципального образования г. Новороссийск государственную пошлину в сумме 400 (четырехсот) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 года

Судья Н.С. Семенов