УИД 78RS0015-01-2023-002121-27 Дело № 2-5088\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 25.10.2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

с участием истца, ФИО2, представителя ответчика, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к ИП ФИО3, просит:

-взыскать с ответчика неустойку в размере 92120руб. за нарушение срока передачи товара за период с 20.09.2022г. по 18.09.2023г., начисленную по основаниям ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

-взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000руб., штраф. В обоснование иска ФИО2 указала, что между истцом и ответчиком 25.07.2022г. заключен договор купли-продажи мебели, стоимость товара составила 92120руб., оплата произведена 25.07.2022г. на сумму 37000руб., 08.06.2022г. на сумму 9200руб., 06.10.2022г. на сумму 45920руб., доставка мебели согласована на 08.10.2022г., в назначенное время сотрудники ИП отказались от сборки мебели, т.к. товар не соответствовал договору. На 18.09.2023г. (дата уточнения иска) акт приема-передачи мебели не подписан. Недостатки товара изложены в рекламационном акте от 08.10.2022г. и от 30.09.2023г. Мебель частично собрана 30.09.2023г., до указанного срока находилась в коробках, которые занимали большую часть жилого помещения квартиры-студии и на требования о установке мебели положительного ответа не поступало. До даты рассмотрения спора мебель, согласно условиям договора, ей не поставлена и в квартире не установлена. Оплату установки мебели в размере 9212руб. истец не оплачивала, т.к. по устной договорённости установку ей обещали произвести бесплатно в связи с просрочкой исполнения данной услуги, оплатила наличными 9500руб. за дополнительную сборку сотруднику ИП 30.09.2023г..

В судебном заседании истица на уточненном иске настаивала.

Представитель ответчика против иска возражал, полагал недоказанным наличие недостатков поставленной мебели, иск не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что истица могла пользоваться кухней, заявил ходатайство о снижении суммы неустойки. Доказательств своим доводам представитель не представил, как и доказательств доставки и установки мебели, соответствующей условиям договора от 25.07.2022г. и в установленный договором срок, отрицал оплату дополнительной услуги по установке мебели (500руб.), но саму установку мебели не оспаривал, как не оспаривал и указанные в акте от 30.09.2023г. недостатки товара (в т.ч. отсутствие согласованных частей кухни) после его установки. Чьим сотрудником и за чей счет собрана мебель впервые 30.09.2023г. представитель ответчика не указал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено: 25.07.2022г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя мебель, изготовленную в соответствии с параметрами заказа и эскиза, покупатель обязуется принять и оплатить эту мебель. Срок исполнения договора до 40 рабочих дней с момента внесения предоплаты и согласования характеристик товара. Общая стоимость договора 92120руб. Стоимость базовой сборки 9212руб.

Истец утверждает, что договор не исполнен. Доказательств иного суду ответчиком не представлено. Доводы истца подтверждены актами рекламаций от 08.10.2022г. и от 30.09.2023г..

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу положений п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи уплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требований потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что товар должен быть доставлен до 19.09.2022г. (включительно), стоимость товара составляет 92120 руб.. По состоянию на 30.09.2023г. товар, соответствующий условиям договора, в квартиру истца не поставлен, полная сборка товара не произведена, при этом до 30.09.2023г. истица была лишена возможности пользоваться не только оплаченным товаром, но и квартирой, в связи с загромождением доставленными и не разобранными коробками. Разбор и установка товара не произведена из-за отказа сотрудников ответчика в сборке доставленных предметов мебели.

Истец просит взыскать неустойку за период с 20.09.2022г. по 18.09.2023г. по ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей".

За данный период неустойка, согласно ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей» составит 167658руб. 40 коп. (0,5% от 92120 руб. х 364 дня на 18.09.2023г.) и должна быть ограничена сумой предварительной оплаты товара.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не установил, учитывая срок не исполнения обязательства.

По основаниям ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом установления судом факта нарушения ответчиком прав истца, как потребителя определенной договором услуги, срока неисполнения обязательства, обстоятельств дела, суд взыскивает в пользу потребителя компенсацию морального вреда в размере 50000руб.. При установлении размера компенсации суд учитывает предмет договора (кухонная мебель) и его значимость в жизни потребителя (ежедневное использование), срок невозможности использования предмета договора (до 30.09.2023г.), срок не исполнения условий договора (на дату рассмотрения спора), а также объяснения истца в заседании 25.10.2023г., необходимость обращения за судебной защитой из-за неисполнения условий договора.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя – 71060руб.. Оснований для снижения размера штрафа, с учетом обращения истца к ответчику до обращения в суд, судом не установлено.

При удовлетворении иска, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит госпошлина в размере 2964руб. (от удовлетворенной части иска) и 300руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО3 №) в пользу ФИО2 (№) неустойку в размере 92120руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000руб., штраф в размере 71060руб.

Взыскать с ИП ФИО3 (№) госпошлину в доход государства 2964руб. и 300руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина