УИД 23RS0010-01-2023-000027-92

Дело №2-284/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 09 марта 2023 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ТЭГОМА» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от (__)____, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 60 560 рублей, сроком возврата до (__)____. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 44,00 %. Решением Арбитражного суда г. Москвы от (__)____ по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом). На основании договора уступки прав требования (цессии) ... от (__)____ к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору ... от (__)____, заключенному с должником. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. Таким образом, с последнего подлежит взысканию задолженность в пользу ООО «ТЭГОМА» по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 50 554,72 рубля. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в сумме 50 554,72 рубля (основной долг), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1716,64 рублей.

Представитель истца ООО «ТЭГОМА» по доверенности – ФИО2 - в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. Возражений против заочного производства по делу не заявил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В силу п.1, п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 той же правовой нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.2 ст.811 ГК РФ указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В случае нарушения сроков возврата части кредита, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено.

Из содержания статьи 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, (__)____ между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от (__)____, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 60 560 рублей сроком до (__)____, под 44,00 % годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов 26 числа каждого месяца (то есть периодическими платежами).

Все существенные условия кредитного договора отражены в заявлении на получение кредита.

Договор заключен в соответствии с требованиями, определенными п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ.

Банком свои обязательства были выполнены, кредит предоставлен (__)____ в сумме 60 560 рублей.

На основании договора уступки прав требования (цессии) ... от (__)____ к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору ... от (__)____, заключенному с должником ФИО1

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условие об уступке права требования по данному кредитному договору предусмотрено заявлением-офертой от (__)____.

О состоявшейся уступке был уведомлен должник ФИО1, которой истцом было направлено уведомление от (__)____ о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается отслеживанием письма с штриховым почтовым идентификатором ...

Общая задолженность по кредитному договору ... от (__)____, которую предъявил истец ко взысканию за период с (__)____ по (__)____, согласно представленному расчету истца составляет 50 554,72 рубля (только основной долг).

По настоящее время кредитная задолженность ответчиком не погашена и в вопреки положениям ст.55, ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Расчет указанной суммы обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, судебные расходы ООО «ТЭГОМА», подтвержденные документально, на основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме в сумме 1716,64 рублей.

Представитель истца представил ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, в связи с уменьшением размера исковых требований.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, ООО «ТЭГОМА» подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 281,68 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии ... ... от (__)____.) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в сумме 50 554,72 рубля (основной долг), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1716,64 рублей.

Возвратить ООО «ТЭГОМА» государственную пошлину в сумме 281,68 рубль.

Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-284/2023.