Дело № 2-574/2022

УИД 32RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 26 сентября 2022 г.

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.

при секретаре – Икусовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитной договор № (4663592381), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 140 442 рубля под 22,70% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (часть кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитной кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 декабря 2020 г., на 2 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 558 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 4 марта 2022 г., на 2 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 10 902 рубля 21 копейку.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В соответствии со ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

По состоянию на 2 июля 2022 г. общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 173 794 рубля 33 копейки, их них: просроченная ссудная задолженность – 140 442 рубля; просроченные проценты – 28 517 рублей 65 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1242 рубля 34 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 1094 рубля 30 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 498 рублей 04 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнила, в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 173 794 рубля 33 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 675 рублей 89 копеек.

Извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель истца, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Руководствуясь 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 19 мая 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику Банком был предоставлен кредит в сумме 140 442 рубля, под 22,70% годовых, сроком на 60 месяцев, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами был определен порядок погашения задолженности по кредитному договору, путем внесения ежемесячных платежей в установленном размере, дата платежа – 19 число каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

Все необходимые условия договора предусмотрены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, с которыми заемщик была ознакомлена и согласна, о чем имеется её подпись.

Материалами дела подтверждено, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, путем перечисления кредита в размере 140 442 рубля на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик исполняла свои обязательства по договору кредитования от 19.05.2020 ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 173 794 рубля 33 копейки.

На основании решения № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» от 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается передаточным актом от 25.10.2021, договором о присоединении от 26.10.2021.

В ЕГРЮЛ запись о завершении реорганизации юридического лица внесена 14 февраля 2022 г.

ПАО «Совкомбанк» уведомило ФИО1 о состоявшемся правопреемстве, направив 18 января 2022 г. в ее адрес уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 173794,33 руб., указав, что досрочный возврат всей суммы задолженности должен быть произведен в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, а также, что в случае невыполнения требования, банк вправе расторгнуть договор. Данное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании заявления ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области от 30 мая 2022 г. был отменен.

В подтверждение доводов искового заявления стороной истца был представлен расчет задолженности по состоянию на 2 июля 2022 г., согласно которому общая задолженность ответчика перед банком составляет 173 794 рубля 33 копейки, их них: просроченная ссудная задолженность – 140 442 рубля; просроченные проценты – 28 517 рублей 65 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1242 рубля 34 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 1094 рубля 30 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 498 рублей 04 копейки.

Представленный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного кредитного договора, в частности, предусмотренными договором штрафным санкциям и порядку погашения задолженности, признан правильным и арифметически верным, стороной ответчика не оспаривался, контррасчет не представлен.

Оснований для применения судом ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной правовой нормы ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, истцом представлены достаточные доказательства в обоснование иска, представленные доказательства судом расцениваются как достоверные, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № 1100 от 22.04.2022 и № 541 от 07.07.2022, ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 675 рублей 89 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 794 (сто семьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 33 копейки, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 140 442 (сто сорок тысяч четыреста сорок два) рубля;

- просроченные проценты – 28517 (двадцать восемь тысяч пятьсот семнадцать) рублей 65 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 1242 (одна тысяча двести сорок два) рубля 34 копейки;

- неустойка на просроченную ссуду – 1094 (одна тысяча девяносто четыре) рубля 30 копеек;

- неустойка на просроченные проценты – 2498 (две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4675 (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Навлинский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Фирсова

Мотивированное решение составлено 26.09.2022