Решение по делу № 2А-623/2025 от 07.05.2025

Дело № 2а-623/2025

УИД 34RS0038-01-2025-000427-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2025 года г. Краснослободск

Среднеахтубинский район

Волгоградская область

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Сукочевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Медведевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Х.А.ЮБ. о взыскании задолженности.

В обоснование административного иска указано, что межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращается с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1:

- по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 891 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 91 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 791 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 189 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 208 руб.;

по уплате пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1. п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 174,45 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным Налоговым органом в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним: - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и государственную регистрацию транспортных средств - РЭО ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, административный ответчик является собственником транспортных средств, а именно: МИТЦУБИСИ ПАДЖЕРО СПОРТ, гос. номер №, на основании положений статей 357, 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 891 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ., административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 891 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 891 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении.

Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющий кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним: - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, административный ответчик владеет (владел) имуществом (квартира, расположенная по адресу: <адрес> кад. №), на основании положений статей 357, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 867 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за объект недвижимого имущества, указанный в налоговом уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 189 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за объект недвижимого имущества, указанный в налоговом уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 208 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за объект недвижимого имущества, указанный в налоговом уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику был произведен перерасчет налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 189 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за объект недвижимого имущества, указанный в налоговом уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 208 рублей 00 копеек, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за объект недвижимого имущества, указанный в налоговом уведомлении.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в соответствии со ст. 69 НК РФ, должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 3 664,00 руб., пени в размере 1 591,55 руб.

В связи с неуплатой начисленных платежей в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени.

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

На дату образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 5 068,42 руб., в том числе пени в размере 1 404,42 руб.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа отрицательное сальдо в ЕНС налогоплательщика составляло сальдо в размере 11 230,08 руб., в том числе по пени в размере 2 278,08 руб.

Общее отрицательное сальдо ЕНС по пене на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № составило 2 278,08 руб., за минусом сумм пени обеспеченных ранее принятыми мерами взыскания в размере 103,63 руб., составляет 2 174,45 руб.

Сумма задолженности по пене, взыскиваемая налоговым органом в рамках данного административного искового заявления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 174,45 руб. (сумма пени, установленная Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемая в соответствии с пп.1. п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подлежащая взысканию).

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, по возражениям должника относительно исполнения судебного приказа.

Задолженность по налогам, по пени, предъявленная в исковом заявлении со стороны ФИО1 не погашена, доказательств оплаты данных сумм не представлено.

Административный истец просит взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 91 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 791 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 189 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 208 руб.; по уплате пеней в размере 2 174,45 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив представленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> информирует, что с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие институт Единого налогового счета (далее - ЕНС), в силу чего существенно изменились положения НК РФ в частности регламентирующие порядок взыскания задолженности. В соответствии с ч.11 ст.396 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

В соответствии со вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС). ЕНС - это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств, в качестве Единого налогового платежа (ЕНП).

В связи с введением с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета изменился порядок принятия мер взыскания задолженности в отношении физических лиц в соответствии со ст. 69, 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 НК РФ, «Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности». Требование об уплате формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

В соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации», предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности, увеличиваются на 6 месяцев.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 этого же Федерального закона, требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В связи со вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС, а также по налоговым обязательствам, не входящим в ЕНС.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов (Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Уплата пеней является обязательной.

В судебном заседании установлено, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по:

- по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 91 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 891 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 791 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 189 руб., за ДД.ММ.ГГГГ размере 2 208 руб.;

- по уплате пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1. п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 174,45 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, основанием для отмены, послужили возражения ответчика, относительно исполнения судебного приказа.

Дата образования отрицательного сальдо в ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5068 руб. 42 коп., в том числе пени 1404 руб. 42 коп. (пеня принятая из лицевого счета налогоплательщика при переходе в ЕНС).

При формировании ЕНС налогоплательщика (после ДД.ММ.ГГГГ) из карточки расчета с бюджетом перенесены следующие сальдовые остатки по:

- транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 891 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб., пени - 345 руб. 25 коп. Всего по транспортному налогу перешедшая задолженность составляет по налогу 1873 руб. и пени 345 руб. 25 коп.

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г. — 1791 руб. и пени в сумме 1059 руб. 17 коп. Всего перешедшая задолженность по налогу на имущество составляет по налогу 1791 руб. и пени 1059 руб. 17 коп.

Указанная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание задолженности по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ., налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени в сумме 103,63 руб. обеспечено ранее принятыми мерами взыскания в виде вынесенного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ обращенного ко взысканию, что подтверждается постановлением №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.

После ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС ФИО1 произведены следующие начисления по: транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб., за налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 208 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ - 2189 руб.

Учитывая, что иных налоговых обязательств у налогоплательщика не имеется, в сумму задолженности по пене включена задолженность по пене по транспортному налогу и налогу на имущество.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 11 230 руб. 08 коп., в том числе пени 2 278 руб. 08 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 103 руб. 63 коп.

Алгоритм расчета пени в соответствии с законодательством РФ составляет: 2 278 руб. 08 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) =(1 404,42 руб. (сумма пени, переданная из КСРБ (345,25 (пени по ТН) + 1059,17 руб. (пени по ИМ) + 873,66 руб. (сумма пени, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) - 103 руб. 63 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)=2 174 руб. 45 коп.

В совокупную обязанность по уплате налогов включена следующая задолженность по: транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 891 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 91 руб., за ДД.ММ.ГГГГ — 891 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 891 руб., налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. — 1791 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2208 руб., за 2019 - 2189 руб.

Совокупная обязанность формируется с учетом начислений по срокам уплаты налогов и произведенной налогоплательщиком оплаты.

В адрес налогоплательщика направлялись уведомления, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г., требование г. № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольного погашения задолженности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган, выставляя и направляя административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма не превышала 3000 руб.), а затем и № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения по требованию до ДД.ММ.ГГГГ) не имел право на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, поскольку общая сумма задолженности по указанным требованиям составляла 3 208 руб. 56 коп.

В отношении имеющейся в ЕНС задолженности налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ, было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией.

Поскольку ЕНС налогоплательщика на момент наступления срока уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ являлось отрицательным, следовательно, новое требование об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ не выставлялось, в связи с действием требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате задолженности, указанное не оспорено административным ответчиком, суд полагает необходимым административные исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 91 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 891 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 791 руб., за 2019г. в размере 2 189 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 208 руб., по уплате пеней в размере 2 174,45 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – <адрес> в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения (с учетом выходных дней 08-11 мая, 17-18 мая 2025 года) изготовлен 20 мая 2025 года.

Судья: Л.А.Сукочева