№ 2-4265/2023

10RS0011-01-2023-005105-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Мончик Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кондопога» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц пайщикам. ФИО1 вступила в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ оформила заявление о вступлении в члены Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кондопога» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. В дополнение к указанному договору оформлена расписка на сумму <данные изъяты> руб., по которой заемщику переданы денежные средства наличными в валюте РФ. В соответствии с условиями договора плата за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты>% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета <данные изъяты>% в год от суммы задолженности. До настоящего времени денежные обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 53597,23 руб., в том числе сумму основного долга - 44873,23 руб., проценты - 7250 руб., неустойку - 1474 руб., а также задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42475,77 руб., пени – 21374,09 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3548,94 руб. и оплате юридических услуг в сумме 7000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлены.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Аналогичное положение предусмотрено ч.2 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», согласно которой член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу положений ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.6 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные данным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы.

В силу пп.4 ч.1 ст.8 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены КПК «Кондопога». Правлением кооператива принято решение о принятии ФИО1 в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ на пайщика возлагается обязанность по внесению вступительных, паевых и членских взносов в порядке и в размерах, установленными внутренними Уставом и нормативными документами кооператива.

В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подписано уведомление о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса.

Согласно п.9.1 Устава кооператива, Положения о членстве в кооперативе, Уведомления о применении обязанностей пайщика при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив в размере <данные изъяты> руб., паевой взнос (обязательный и добровольный) - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления, членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила <данные изъяты> руб. в день.

Сроки внесения членских взносов определены п.10 Уведомления и составляют 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета <данные изъяты>% в день от суммы долга (п.10 Уведомления).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. с уплатой за пользование займом <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств оформлена распиской.

В нарушение установленных условий договора займа, а также требований Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, ответчиком не исполнялась обязанность по возврату суммы займа, уплате членских взносов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 53597,23 руб., из которых сумма основного долга - 44873,23 руб., проценты - 7250 руб., неустойка - 1474 руб., задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42475,77 руб., пени – 21374,09 руб.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и названых норм права, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, срок возврата заемных средств нарушен, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и оплате членских взносов являются законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53597,23 руб., из которых сумма основного долга - 44873,23 руб., проценты - 7250 руб., неустойка - 1474 руб., задолженность по оплате членских взносов в сумме 42475,77 руб., пени – 21374,09 руб.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя на сумму 7000 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены агентский договор с <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, наличие договора, подтверждающего несение заявителем испрашиваемых расходов, категорию спора, фактический объем оказанных представителем истца услуг, с учетом обстоятельств и степени сложности гражданского дела, исходя из принципа разумности расходов, суд полагает, что имеются основания для взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3548,94 руб.

Руководствуясь ст. 194- 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПК «Кондопога» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу КПК «Кондопога» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53597,23 руб., из которых сумма основного долга - 44873,23 руб., проценты - 7250 руб., неустойка - 1474 руб., задолженность по оплате членских взносов в сумме 42475,77 руб., пени – 21374,09 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3548,94 руб. и оплате юридических услуг в сумме 7000 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 10.08.2023.