Дело №а-2140/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04.07.2022 административных ограничений, ограничением в виде изменения ограничения по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня, указав, что ФИО2 за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, дважды привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании на административном иске настаивала, удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством смс-уведомления (л.д.30), дополнительно извещен через ОМВД России по Зеленодольскому району (л.д.37). В расписке о вручении 17.05.2023 административного искового заявления (л.д.27) заявил ходатайство о рассмотрении заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласен.

Поскольку участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19.12.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11.08.2015 и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда РТ от 22.02.2019 приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на протокол очной ставки между подсудимым ФИО2 и свидетелем ФИО7 (л.д.7-12).

Решением Нижнекамского городского суда РТ от 04.07.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда РТ от 19.12.2018, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, кроме участия в выборах, запрета выезда за пределы Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан с учетом постоянного места жительства, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (л.д.13-15).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.08.2022 решение Нижнекамского городского суда РТ от 04.07.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения (л.д.16-20).

26.07.2022 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по истечении срока наказания, из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Республике Татарстан убыл по месту жительства: <адрес> (л.д.21, 26 оборот).

Из жилищно-бытовой характеристики (л.д.24) следует, что по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 проживает с бабушкой и братом. Со стороны семьи и соседей характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка и в состоянии опьянения не замечался. По учетам Отдела МВД России по Зеленодольскому району за последний год к административной ответственности привлекался по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что за истекший период 2023 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 30.03.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (03.02.2023 в 01 час. 38 мин. не открыл дверь по месту жительства сотруднику полиции); 26.04.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (15.04.2023 в 22 час. 25 мин. отсутствовал по месту жительства), что подтверждается справкой о регистрации административных правонарушений от 24.05.2023 (л.д.25), вступившими в законную силу постановлениями (л.д.22,23).

В соответствии с абзацем 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022), при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО2, а также принимая во внимание, что административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за не соблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, доказательств о трудоустройстве не представил, с административным иском согласен, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 04.07.2022 по делу №а-3650/2022, изменив ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 22.06.2023.

Судья: подпись