№

Гр. дело №2-613/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-613/2025 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО1 заключен договор простаки газа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик использует поставляемый газ через установленное в теплице газопотребляющее оборудование - 6 горелок в котлах, в бане 1 горелка и в доме котел и плита газовая. Расчеты за потребляемый газ производились в теплице в соответствии с показаниями установленного на дом газового счетчика марки ВК G 10 №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления. ДД.ММ.ГГГГ Сотрудниками Общества проведено обследование системы газоснабжения домовладения, а именно теплицы по адресу: <адрес>, что подтверждается актом проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки выявлено: прибор учета газа под воздействием постоянных магнитных полей, обеспеченных магнитом, который приложен к счетному механизму ПУГ не производит учет проходящего через него газа, при этом газопотребление не прекращается. ПУГ подлежит замене. Была произведена видеосъемка. ДД.ММ.ГГГГ неисправный прибор учета газа ответчиком заменен, а новый прибор учета газа опломбирован поставщиком газа. ДД.ММ.ГГГГ при демонтаже прибора учета газа, абоненту предложено предоставить счетчик газа марки ВК G 610 Т №, ДД.ММ.ГГГГ изготовления поставщику для производства экспертизы за счет денежных средств поставщика газа, ответчик отказался.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последней проверки ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата замены ПУГ) начисления за газ по лицевому счету производились в соответствии с утвержденными нормативами потребления газа. В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Ответчик оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по среднему из-за отсутствия показаний в размере 10819,94 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4434638,72 рублей, всего задолженность составила 4445458,66 рублей. В связи с частичной оплатой задолженность за газ составила 4293780,75 рублей. До сегодняшнего дня задолженность не погашена. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 (ЛС №) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 293 780,75 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» расходы по оплате госпошлины в размере 54 056,47 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (том1, л.д. 24) просил удовлетворить заявленные исковые требования и ходатайствовал о проведении судебной экспертизы.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 30) в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, предоставил в адрес суда возражения, которые приобщены к материалам дела (том 1, л.д. 28-29).

В судебном заседании эксперт ООО Межрегионального Экспертного Центра «Стандарт Оценки» - ФИО6 пояснил, что прибор учета газа неисправен, его нельзя использовать, имеются нарушения его работоспособности. Признаков внутренних и внешних вмешательств в прибор учета газа не обнаружено, возможно имеется заводской дефект.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

На основании ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено п. 1 и п. 3 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 26).

В указанном жилом помещении имеются плита и котел, горелка в бане, прибор учета газа.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан № ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Общества проведено обследование системы газоснабжения домовладения по адресу: <адрес>, что подтверждается актом проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 15).

В ходе проверки было выявлено: ПУГ (прибор учета газа) под воздействием постоянных магнитных полей, обеспеченных магнитом, который приложен к счетному механизму ПУГ, не производит учет проходящего через него газа, при этом газопотребление не прекращается; ПУГ подлежит замене.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4445458,66 рублей. Расчет задолженности является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ГОСТ Р 53865-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Термины и определения, утв. и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №, прибор учета газа (счетчик газа): Техническое средство, предназначенное для измерения и отображения объема газа при рабочих условиях, проходящего в газопроводе через сечение перпендикулярное направлению потока.

Таким образом, основной функцией прибора учета газа является учет всего количества, проходящего через него газа. Очевидно, что если прибор учета не обеспечивает надлежащий учет, проходящего через него газа, то данный прибор не может считаться работоспособным и соответственно объем потребленного газа не может быть определен на основании показаний.

Кроме того, в соответствии с ГОСТ 27.002-2015. «Надежность в технике. Термины и определения. Основные понятия» состояние объекта, в котором он не соответствует хотя бы одному из требований, установленных в документации на него является неисправным состоянием объекта или состояние объекта, в котором значение хотя бы одного параметра, характеризующего способность выполнять заданные функции, не соответствует требованиям документации на этот объект является неработоспособным состоянием.

Согласно Методическим рекомендациям по бухгалтерскому учету газа в газораспределительных организациях ТЭК России. РД 153-39.0-071-01, утв. Приказом Минэнерго РФ от 04.04.2001 N 100, узел учета - комплект средств измерений и устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.

Таким образом, основной функцией прибора учета газа является учет всего количества, проходящего через него газа. Очевидно, что если прибор учета не обеспечивает надлежащий учет, проходящего через него газа, то данный прибор не может считаться работоспособным и соответственно обьем потребленного газа не может быть определен на основании его показаний.

На основании п.81(11) Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам или пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при проведении поставщиком проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Всё вышеперечисленное свидетельствует об обоснованности утверждений о том, что было несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа и счетчик газа является неработоспособным.

Согласно п. 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, при следующих условий:

- прибор учета газа находится в исправном состоянии (пп.г).

В соответствии с п. 28 Правил и п.5.5 договора поставки природного газа в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Неисправность прибора учета газа указанные в пункте 25 Правил поставки газа, исключают определение объема потребленного газа в соответствии с показаниями прибора учета газа (абз. 2 п. 28 Правил).

При таких обстоятельствах использовать неисправный прибор учета газа недопустимо.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Поскольку собственником прибора учета является ФИО1, то он должен обеспечивать его надлежащее техническое состояние (ст.ст. 210, 539, 548 ГК РФ, п. 21 Правил поставки газа). Неисправность счетчика газа свидетельствует о недобросовестном поведении абонента, не исполнившего обязанность по обеспечению сохранности, прибирала учета газа.

В соответствии с п.п. «б», «ж» п. 21 Правил поставки газа обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учёта газа, обеспечивать сохранность приборов учета газа, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями к эксплуатации возложено на абонента.

Ответчик не исполнил возложенную на него законодательством обязанность по обеспечению сохранности прибора учета газа и своевременному уведомлению поставщика газа о возникшей неисправности прибора учёта газа, то есть, не проявил необходимую заботливость и осмотрительность, какая от него требовалась по условиям договора и в соответствии со ст. 401 ГК РФ.

Таким образом, неблагоприятные для ответчика последствия возникли в силу незаконного бездействия последнего, поскольку, в случае уведомления поставщика газа о неисправности прибора учета газа, расчет объема потребленного газа определялся бы в более выгодном для ответчика порядке.

При этом, применять иной порядок определения объема потребленного газа, а именно: по показаниям прибора учета, в период использования ответчиком неисправного газового счетчика истец не имеет права, поскольку это противоречило бы прямым требованиям законодательства - абз. 2 п. 28 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата последней проверки ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата замены ПУГ) начисления за газ по лицевому счету производились в соответствии с утвержденными нормативами потребления газа.

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Ответчик оплату за потребленный газ производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по среднему из-за отсутствия показаний в размере 10819,94 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 434 638, 72 руб., всего задолженность составила 4 445 458, 66 руб. В связи с частичной оплатой задолженность за газ составила 4 293 780, 75 рублей. Иного расчета ответчиком не представлено. До сегодняшнего дня задолженность не погашена.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 47) была назначена судебная экспертиза прибора учета газа ВК G10, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ООО Межрегионального Экспертного Центра «Стандарт Оценки» (том 1, л.д. 55-136) установлено, что по вопросу №: Имеются ли повреждения на контрольно-защитных наклейках (КЗН), установленных поставщиком газа на корпус прибора учета газа G10, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска: №, №, №, №, №?

Ответ: повреждения на контрольно-защитных наклейках (КЗН), установленных поставщиком газа №, №, №, №, № не выявлены.

По вопросу №: обеспечивает ли прибор учета газа марки ВК G10, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска полный учет расходуемого газа во всем диапазоне?

Ответ: прибор учета газа марки ВК G10, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска не обеспечивает полный учет расходуемого газа во всем диапазоне.

По вопросу №: реагирует ли счетный механизм исследуемого прибора учета газа при воздействии на него магнитом, если да, то каким образом? Имеются ли другие признаки возможного влияния на счетный механизм прибора учета газа?

Ответ: последний ролик отсчетного механизма прибор учета газа марки ВК- G10T, №,ДД.ММ.ГГГГ выпуска производит остановку при создаваемом магнитном поле. Иных признаков влияния на отсчетный механизм не установлено.

По вопросу №: в каком состоянии находится свинцовая пломба завода-изготовителя, ранее установленная на счетчик газа марки ВК G10, №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, нарушена ли ее целостность? Имеются ли на пломбе следы механического воздействия, приведшие к нарушению ее целостности, а также следы ее последующего соединения (склеивания, спаивания, переобжатия и т.п.) в том числе внутри пломбы?

Ответ: целостность свинцовой пломбы, установленной на приборе учета газа марки BK-G10T, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска не нарушена. Механического воздействия, приведшие к нарушению ее целостности, а также следы ее последующего соединения (склеивания, спаивания, переобжатия и т.п.) в том числе внутри пломбы не выявлено.

По вопросу №: соответствует ли оттиск клейма на верхней и нижней части свинцовой пломбы заводскому образцу? Деформированы или нет элементы оттиска клейма завода- изготовителя на верхней и нижней части свинцовой пломбы?

Ответ: оттиск клейма на верхней и нижней части свинцовой пломбы соответствует оттиску, отображенному в паспорте на изделие. Деформация оттисков, расположенных на свинцовой пломбе не выявлено.

По вопросу №: имеются ли на внутренних деталях ПУГ ВК G10, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, механические повреждения царапины, сколы, отверстия, а также следы клеящих веществ или смесей не предусмотренные конструкцией данного счетчика?

Ответ: на внутренних деталях прибора учета газа марки BK-G10T, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, механические повреждения, царапины, сколы, отверстия, а также следы клеящих веществ или смесей, не предусмотренных конструкцией данного счетчика не выявлено.

По вопросу №: нарушена ли целостность корпуса прибора учета газа марки ВК G10, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска?

Ответ: целостность корпуса прибор учета газа марки BK-G10T, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска не выявлено.

По вопросу №: производилась ли замена оригинальных деталей или же установлены/устанавливались детали, не предусмотренные заводом изготовителем?

Ответ: замены деталей и признаков ранее производимой замены деталей в приборе учета газа марки BK-G10T, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска не выявлено.

По вопросу №: имелось ли несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа марки ВК G10, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска?

Ответ: несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа марки

По вопросу №: нарушена ли целостность корпуса прибора учета газа марки ВК G10, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска?

Ответ: целостность корпуса прибор учета газа марки BK-G10T, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска не выявлено.

По вопросу №: производилась ли замена оригинальных деталей или же установлены/устанавливались детали, не предусмотренные заводом изготовителем?

Ответ: замены деталей и признаков ранее производимой замены деталей в приборе учета газа марки BK-G10T, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска не выявлено.

По вопросу №: имелось ли несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа марки ВК G10, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска?

Ответ: несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа марки BK-G10T, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска не выявлено.

Суд признает вышеуказанную судебную экспертизу в качестве допустимого и достоверного доказательства, данная экспертиза была принята сторонами и не оспаривалась.

Поскольку в судебном заседании была выявлена неисправность прибора учета, суд приходит к выводу о том, что расчет за спорный период должен быть произведен в соответствии с нормативами потребления газа, т.е. в соответствии с п. 28 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

Согласно представленному истцом расчету за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления сумма к оплате составляет 4 293 780,75 рублей, которую ответчик не произвел.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Самара" о взыскании задолженности в размере 4 293 780,75 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для перерасчета, уменьшения задолженности, освобождения ответчика от уплаты задолженности за газ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 056,47 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 23).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №; ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности за безучетное потребление газа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (лицевой счет №; ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН № ОГРН № задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 293 780,75 (четыре миллиона двести девятьсот три тысячи семьсот восемьдесят рублей, 75 копеек) рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (лицевой счет №; ИНН № в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (ИНН № ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 056,47 (пятьдесят четыре тысячи пятьдесят шесть рублей, 47 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 09.10.2025.

Судья В.В. Борисова.