УИД 16RS0041-01-2023-001602-10

Дело № 2а-1144/2023

3.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО к административным ответчикам Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о снятии ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> Республики Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о снятии ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца Лениногорским городским судом Республики Татарстан вынесено определение о временном ограничении на выезд из Российской Федерации в связи с наличием задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени в сумме 5 557 рублей. Данная задолженность была ею погашена в полном объеме, в настоящее время каких-либо задолженностей за ней не числится. По изложенным основаниям ФИО просит суд снять установленные в отношении нее определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ограничения на выезд из Российской Федерации.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Республики Татарстан на надлежащего ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебное заседание административный истец ФИО не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица Управления пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России, изведенного о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управление по вопросам миграции МВД по <адрес>, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого гражданина свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

На основании подпункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, – до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан обратилось в суд с заявлением об установлении для должника ФИО временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с неуплатой страховых взносов на обязательно пенсионное страхование, на накопительную часть пенсии.

На основании указанного заявления определением Лениногорского городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был ограничен выезд из Российской Федерации до уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование, пени в сумме 5 557 рублей 47 копеек по решению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №.

На день рассмотрения настоящего административного дела задолженность ФИО по уплате страховых взносов отсутствует, что подтверждается представленными в материалах дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об отсутствии у ФИО неисполненной обязанности по уплате страховых взносов, а также справкой, выданной Лениногорским РОСП ГУФССП России по РТ, из которой следует, что в отношении ФИО исполнительных производств не имеется, окончены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца, поскольку ограничение на выезд из Российской Федерации было установлено до исполнения должником обязательств по уплате имеющейся задолженности, административным истцом представлены доказательства об исполнении обязательств по ее погашению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО о снятии ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Снять ограничения на выезд за пределы Российской Федерации ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, наложенные определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле № 2а-1144/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.