Решение в мотивированном виде изготовлено 17.09.2025 года.

Дело № 2-919/2025 УИД 25RS0013-01-2025-000930-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО7,

представителя истца ФИО2 по ордеру – адвокат ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО10 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении истца зарегистрированы ответчики – ФИО1 с <Дата>, ФИО4 с <Дата>, ФИО5 с <Дата>, каждый из которых прожил в квартире не более недели, после чего выезжали, указывая, что нашли более подходящие квартиры и обещали сняться с регистрационного учета самостоятельно. Никто из ответчиков в квартире не проживает, их вещей нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги никогда не выполняли и не выполняют. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу квартире нарушает её права по владению, пользованию и распоряжению имуществом, она несёт дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Просит суд признать ответчиков ФИО3, <Дата> года рождения, ФИО4, <Дата> года рождения, ФИО5, <Дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены неоднократно по всем имеющимся адресам, почтовая корреспонденция возвращена «по истечении срока хранения».

Суд на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Свобода передвижения и выбора места жительства предусмотрена также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 12), другими международными и международно-правовыми актами.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права серии №___ №___ от <Дата> ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от <Дата> принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно ответа ЕГРН №___ от <Дата> ФИО1 принадлежит на праве общедолевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.35).

Согласно ответа ЕГРН №___ от <Дата> ФИО5 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.36).

Согласно ответа ЕГРН №___ от <Дата> ФИО4 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.37).

Согласно ответа отдела ЗАГС администрации муниципального округа <адрес> края от <Дата> №___ отсутствует запись о смерти, в отношении ответчиков ФИО5, <Дата> года рождения, ФИО3,<Дата> года рождения, ФИО4, <Дата> года рождения (л.д.30-33).

Из выписки из поквартирной карточки МКУ «АХУ» от <Дата> №___ по месту жительства: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с <Дата>, ФИО4 с <Дата>, ФИО5 с <Дата> (л.д.9).

Согласно ответов отдела по ПГО «Центра социальной поддержки населения <адрес>» от <Дата> №№___ ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО1 состоят на учете в отделе, получателем мер социальной поддержки не являются.

Согласно требований ИЦ УМВД России по <адрес> – отсутствуют сведения о наличии судимости в отношении ФИО4, ФИО1 имеются сведения о привлечении к административной ответственности и сведения о привлечении к уголовной ответственности ФИО5

Из регистрационного досье ответчиков усматривается, что иной регистрации у них не имеется (л.д.28-29).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО1 в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, расходы по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг не несут, личных вещей в спорном жилом помещении не имеют, при этом ФИО2 имеет право, как собственник принадлежащего ей жилого помещения свободно распоряжаться своим имуществом.

Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о признании ФИО5, ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст.7 Закона РФ от <Дата> №___ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>:

- ФИО5, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края (ИНН №___);

- ФИО3,<Дата> года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №___);

- ФИО4, <Дата> года рождения, уроженца пгт.<адрес> (ИНН №___).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Якунина