Дело № 2-2898/2023

(59RS0002-01-2022-005300-77)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 04 июля 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000,00руб. под 16,9 % годовых сроком на 60месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 75 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 150735,96 руб.

По состоянию на 07.09.2022г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 620 203,42 руб., из них: комиссия за дистанционное обслуживание 447,00руб., иные комиссии-3931,50руб., комиссия за смс информирование 0 руб., страховая премия-2789,30руб., просроченные проценты-19135,93руб., просроченная ссудная задолженность-592500,00руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-91,52 руб., неустойка на просроченные проценты, на просроченную ссуду 0 руб., неустойка на остаток основного долга 0 руб., неустойка на просроченную ссуду 105,47 руб., неустойка на просроченные проценты 1202,70руб., штраф за просроченный платеж 0 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность в размере 620 203,42руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9402,03 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласен, указал, что вносит платежи в счет погашения задолженности.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст.819 ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается неполученной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000,00руб. под 6,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В силу п.5.2 договора, сторонами согласовано общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж 14363,37 руб. /л.д.11 оборот-13/.

При подписании кредитного договора ответчик подтвердил своей подписью, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, Положением дистанционного банковского обслуживания в системе «Интернет-банк ПАО «Совкомбанк», Тарифами Банка.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком также подписано заявление на страхование по программе добровольного коллективного страхования программа страхования «<данные изъяты>» /л.д.16-19/

Банк исполнил свои обязательства по договору №, что подтверждается выпиской по счету /л.д.8/.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней /л.д.24/.

Заемщиком были нарушены обязательства по договору, в частности, не соблюдались условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему (неоднократная просрочка исполнения обязательства).

Ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств, что подтверждается расчетом.

До настоящего времени заемщиком требования Банка о возврате задолженности по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

В доводах возражений ответчик указывает на внесение оплат в счет погашения задолженности.

Как следует из представленного истцом уточненного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истцом были учтены оплаты, внесенные в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Общий размер задолженности составляет 488 977,84 руб., из них: комиссия за ведение счета 447,00руб., иные комиссии-3931,50руб., дополнительный платеж 2789,30 руб., просроченная ссудная задолженность 480 410,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 91,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 105,47 руб., неустойка на просроченные проценты 1202,70руб.

На запрос суда представитель ПАО «Совкомбанк» направила пояснения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 1200,00 руб., 27.06.2023г. платеж в размере 25000,00 руб. внесены ответчиком по реквизитам карты «Халва» и не могут быть учтены при расчете задолженности по договору №.

Действительно, согласно представленной ПАО «Совкомбанк» выписке на имя ответчика ФИО1 с 2018 года открыт вклад Карта рассрочки «<данные изъяты>. с номером счета 40№, где и были учтены платежи, внесенные ответчиком за период с 25.06.2023г.

Поскольку с указанного времени платежи внесены по реквизитам иного кредитного договора, указанные суммы правомерно не учтены истцом в счет погашения задолженности по договору №.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности согласно выписке по лицевому счету, принимая во внимание расчет с учетом оплат с ДД.ММ.ГГГГ по 24.05.2023г., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 977,84 руб., из них: комиссия за ведение счета 447,00руб., иные комиссии- 3931,50руб., дополнительный платеж 2789,30 руб., просроченная ссудная задолженность 480410,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 91,52 руб., неустойка на просроченную ссуду 105,47 руб., неустойка на просроченные проценты 1202,70руб. Оснований для взыскания задолженности в большем размере суд не усматривает.

Суд также считает необходимым разъяснить, что право на заключение мирового соглашения стороны могут реализовать в порядке исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 977,84 руб., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья – Э.Б.Домнина