РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова P.P., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсентьевой М.В.,
с участием: ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2022-005483-94 (2-240/2023) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов.
Определением суда от <Дата обезличена> принят отказ от исковых требований к ответчику ФИО1, производство по делу в данной части прекращено.
В основание иска истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
<Дата обезличена> инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлено, что от строения проложен интернет-кабель, на углу строения установлена видеокамера, направленная на гараж, дом не достроен, признаков проживания нет. На обратной стороне гаража расположены отверстия для отвода теплового воздуха, в результате тепловизионной съемки установлены тепловые выделения из отверстий на задней стене гаража.
Ответчик не уведомил истца, что потребление электрической энергии осуществляется не на коммунально-бытовые нужды, что подтверждается тепловизионной, фото- и видеосъемкой.
Ответчику за потребленную электрическую энергию истцом был предъявлен счет от <Дата обезличена> на сумму 154682,72 рублей за период с апреля по июнь 2022 года, который не оплачен ответчиком по настоящее время.
В связи с чем истец ООО «Иркутскэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате электрической энергии в размере 154682,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4293,65 рублей.
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился после перерыва в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, представив ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание представителей.
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца, поскольку истцом, являющемся юридическим лицом, не представлено доказательств уважительности причин неявки представителя после перерыва в судебное заседание.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении полностью, представив возражения на иск, в которых указал, что потребление электрической энергии осуществлялось им с декабря 2020 года по настоящее время, в том числе в период с апреля по июнь 2022 года, в личных целях в связи со строительством дома, которое осуществлялось им самостоятельно, а также с привлечением подрядчиков, исполнителей.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ИЭСК» не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Как следует из заявки на технологическое присоединение к электрической сети ОАО «ИЭСК» от <Дата обезличена> ФИО1 в связи с увеличением мощности просила направить проект договора и технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» энергопринимающего устройства мощностью до 15 кВт включительно для использования на бытовые и иные нужды с электроснабжением по одному источнику, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в отношении дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (л.д.51).
Из выписки из ЕГРН, договора купли-продажи дома от <Дата обезличена> усматривается, что собственником дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является ответчик ФИО2, который после приобретения дома не заключил от своего имени договор энергоснабжения с истцом, не произвел переоформление лицевого счета, при этом фактически производит оплату электрической энергии (в том числе произвел оплату за период с апреля по июнь 2022 года – 40415 кВт), <Дата обезличена> произвел замену прибора учета электрической энергии (л.д. 12, 13, 15, 22, 68-69, 79-82).
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4, ФИО5 проведена проверка электроустановки по адресу:СНТ «Садовод», уч. 65, по результатам которой составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электрической энергии (бытовое/небытовое) от <Дата обезличена>, которым установлены признаки небытового потребления электрической энергии: от строения проложен Интернет-кабель, на углу строения установлена видеокамера, направленная на гараж, дом не достроен, признаков проживания явных нет, на обратной стене гаража расположены отверстия для отвода теплого воздуха. В связи с отсутствием доступа не обнаружено наличие электроприемников, характерных для небытового потребления, оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют. Наличие шума, характерного для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют, не выявлено. Также в результате тепловизионной съемки выявлены тепловые выделения из отверстий на задней стене гаража (около 30 градусов), выявлено наличие Интернет-кабеля на не жилых строениях, установлена видеокамера. Не выявлено наличие признаков бытового потребления электрической энергии (л.д.10-11).
Как усматривается из акта целевой проверки от <Дата обезличена> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 проведена повторная проверка электроустановки по адресу:СНТ «Садовод», уч. 65, с целью обнаружения майнингового оборудования, в ходе которой майнинговое оборудование не обнаружено, на земельном участке находится недостроенный жилой дом, идет просушка, установлены тепловые пушки, иногда пользуются самогонным аппаратом (л.д.104).
Из акта проведения телевизионной сьемки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что при проведении изменении на объекте по адресу: <адрес обезличен>, установлено, что температура наружного воздуха составила 7 градусов С, температура измеряемых объектов (гараж, недостроенный дом) в различных точках измерения от 6,8 до 44,5 градусов С, отраж.температура 20 градусов С, коэффициент излучения 0,95(л.д.16-19).
В ходе судебного разбирательства установлено, что при проведении проверок в отношении потребителя истец при составлении актов также осуществлял фиксацию установленных обстоятельств (фотосъемка, видеозапись), однако данные доказательства истцом не представлены в связи с их утратой.
На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об отсутствии признаков бытового потребления электрической энергии, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие потребители».
С учетом проведенных мероприятий истцом произведен расчет потребления ответчиком электрической энергии за период с апреля по июнь 2022 года по тарифу «прочие потребители», выставлен для оплаты счет <Номер обезличен>-ИНСВ00405873 от <Дата обезличена> на сумму 154682,72 рублей. Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 40 415 кВт*ч за период с апреля по июнь 2022 года по тарифу «прочие потребители», исходя из фактических целей использования электрической энергии (л.д.121).
Истец указал, что из анализа динамики выставляемых объёмов использования электрической энергии по лицевому счету ИНСВ00405873 следует, что с апреля по июнь 2022 года объём потребления электрической энергии имеет стабильно высокую величину (апрель – 22769 кВт/ч, май – 14225 кВт/ч, июнь – 15823 кВт/ч) (л.д.183).
Также истец указал, что из сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановки ответчика, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, со схожими объектами в СНТ «Садовод», следует, что расход по жилым домам со схожими характеристиками составляет 1 113 кВт в месяц, что в 18,1 раз меньше, чем среднемесячный расход объекта ответчика.
Вместе с тем из данного анализа усматривается, что у некоторых собственников жилых домов в СНТ «Садовод» также имеется относительно высокое потребление, а именно <адрес обезличен> – 9229 кВт (что в 8,29 раз больше среднемесячного расхода 1113 кВт в месяц), <адрес обезличен> – 6085 кВт (в 5,46 раз больше), <адрес обезличен> – 7642 кВт (в 8,29 раз больше) (л.д.106-110).
Истец, требуя взыскания с ответчика платы за потребленную электрическую энергию, рассчитанной по тарифам для коммерческих целей (с учетом оплаты, произведенной ответчиком по тарифу «население»), указал на то, что стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие коммерческие предприятия», поскольку потребление ответчиком электрической энергии за спорный период не может быть признано потреблением в личных целях (для коммунально-бытовых нужд).
С данными выводами истца суд не может согласиться на основании следующего.
Исходя из положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно положениям статей 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
При этом в силу пункта 3 статьи 541 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона №261-ФЗ от <Дата обезличена> «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.
В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Подпунктом 2 пункта 31 Правил установлено, что исполнитель обязуется в случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.
При этом в силу пунктов 36, 38 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.
Приказом ФСТ России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Согласно пункту 71(1) постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
Анализ пунктов 7, 13 (5), 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, показывает, что предусмотрено технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В ходе судебного разбирательства ответчик представил возражения, указав, что потребление электрический энергии осуществлено в личных целях, им с декабря 2020 года по настоящее время производятся работы по строительству дома, в том числе в период с апреля 2022 по июнь 2022 года из самостоятельно изготовленных бетонных блоков, иные ремонтные работы, производилась сушка дома, прогрев строительных конструкций подогревающим кабелем, в ходе которых предусмотрено использование электрической энергии.
В подтверждение данных доводов ответчиком представлены фотографии, видеозаписи, договоры подряда на бетонные работы, на изготовление металлоконструкций, договор купли-продажи оборудования от <Дата обезличена>, договор аренды инструментов от <Дата обезличена>, чеки на приобретение оборудования (кабель для прогрева бетона, электрический измельчитель, тепловентилятор, камнерезный станок и другое).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили факт выполнения ремонтно-строительных работ по договорам, заключенным с ответчиком, по строительству жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, в 2021 году, в том числе изготовление ответчиком самостоятельно на своем оборудовании бетонных блоков, из которых строился дом.
Свидетель ФИО8 (сотрудник ООО «Иркутскэнергосбыт»), допрошенный в судебном заседании, показал суду, что в апреле и июле 2022 года им была проведена проверка установки по адресу: <адрес обезличен>, результаты проверки отражены в акте от <Дата обезличена>, видеозапись и фотографии, сделанные <Дата обезличена>, утрачены. При этом свидетель не смог достоверно подтвердить о наличии интернет-кабеля на участке ответчика. При повторной проверке в июле 2022 года ответчиком был предоставлен доступ во все помещения, где свидетелем были обнаружены аппарат для сушки рыбы, тепловые пушки, также свидетель подтвердил затопление дома ответчика, и отсутствие майнингового оборудования.
Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований им не доверять, поскольку у свидетелей отсутствует заинтересованность в исходе дела, их показания являются стабильными, последовательными, не противоречивыми, подтверждаются иными представленными доказательствами.
Суд, руководствуясь статьями 9, 10, 307, 309, 426, 539, 540, 541 ГК РФ, статьей 2 Федерального закона «Об энергоснабжении», Законом РФ «О защите прав потребителей», оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства истцом, на которого возложено бремя доказывания в данной части, не представлено доказательств, подтверждающих использование электрической энергии ответчиком в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, в том числе так называемой «майнинговой» деятельности, характерной для потребителей Иркутской области, в связи с чем отсутствуют основания для использования в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «прочие», поскольку использование электрической энергии осуществляется потребителем в личных целях (для коммунально-бытовых нужд). При этом доводы истца о превышении энергопотребления в спорный период по сравнению с иными потребителями не может служить основанием для применения в отношении ответчика тарифа «прочие потребители».
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком представлены доказательства фактического использования потребленной электрической энергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд (строительство дома), суд полагает, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов
Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2023 года.