Дело № 2-1647/2023 6 июня 2023 года
78RS0017-01-2022-008061-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Глинской А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России) обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о погашении задолженности от 22 января 2021 года в размере 228 730,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 марта 2021 года по 1 декабря 2022 года в размере 19 623,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 683,54 руб., почтовые расходы в размере 600 руб.
В обоснование заявленных требований ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России указало, что 22 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор о погашении задолженности, по которому ответчик признает задолженность, по возврату мер социальной поддержки с выплатой штрафа в размере 249 730,44 руб., обязуется погашать задолженность по 7 000 руб. до 22 числа каждого месяца, в связи с отчислением ответчика из Университета. Во исполнение условий договора о погашении задолженности, ответчик внесла 21 000 руб., остальная часть задолженности осталась непогашенной, в связи с чем истец обратился в суд.
В судебное заседание явилась представитель истца ФИО2, заявленные требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что задолженность ответчиком погашается частично.
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее направила обращение, сообщив, что явиться в суд не может, поскольку находится в другом городе на большом сроке беременности, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании, при этом в суд ответчик не явилась, ранее просила рассматривать дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с условиями договора № 2016-01Ц/5 от 1 сентября 2016 года, заключенного между Государственным бюджетным учреждением высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская химико-фармацевтическая академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (академия), администрацией городского округа города Уфы Республики Башкортостан (заказчик) и студент ФИО1, стороны принимают на себя обязательства реализовать целевую контрактную подготовку студента по специальности «Фармация» на очной форме обучения для удовлетворения потребности заказчика в специалистах с высшим профессиональным образованием и интересов студента со сроком целевой контрактной подготовки студента в академии, срок обучения в соответствии с рабочим учебным планом составляет пять лет.
На основании ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Приказом от 29 июля 2016 года №527ст ответчик была зачислена на 1 курс фармацевтического факультета по специальности 060301.64 «Фармация».
В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Приказом от 23 ноября 2021 года № 1210 в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана ответчик была отчислена из ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России, с расторжением договора о целевой контрактной подготовке.
Договором о погашении задолженности от 22 ноября 2021 года между ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России и ФИО1 стороны договорились о предоставлении рассрочки погашения задолженности с утверждением следующего графика погашения долга: до 22 числа каждого календарного месяца должник (ответчик) обязуется вносить в кассу академии, либо перечислять на ее расчетный счет сумму в размере 7000 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 228 730, 44 руб.
В ходе судебного разбирательства, ответчиком в счет погашения задолженности вносились платежи.
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям за период рассмотрения дела ответчик уплатила истцу денежные средства в счет погашения задолженности в общей сумме 42 000 руб. (платежные поручения каждое на сумму 7 000 руб.: № 378784 от 20 декабря 2022 года, №22514 от 9 января 2023 гола, №218131 от 8 февраля 2023 года, №547445 от 9 марта 2023 года, №703564 от 11 апреля 2023 года, №796042 от 13 мая 2023 года)
Таким образом, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составляет 186 730,44руб. (228730,44-42000).
Проанализировав условия заключенного между истцом и ответчиком договора, предусматривающего обязанность ответчика компенсировать заказчику (истцу) сумму денежных средств, фактически затраченных им на обучение в ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России, в случае невыполнение ею обязанностей, предусмотренных договором, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не исполнила свою обязанность, предусмотренную договором, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России о взыскании с ответчика в пользу истца затраченных на ее обучение денежных средств в сумме 186 730,44 рублей.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика денежных средств за период с 3 марта 2021 года по 1 декабря 2022 года в размере 19 623,82 руб., поскольку в указанный период сумма задолженности в размере 228 730,44 руб. не погашалась, внесение платежей в счет погашения задолженности имелось место после указанного истцом периода начисления процентов.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению другой стороной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы, по уплате государственной пошлины в размере 5 263,54 руб., почтовые расходов в размере 315,93 руб. (186730,44:228730,44х387(всего сумма почтовых расходов).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии № №, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ИНН<***> задолженность по договору о погашении задолженности в размере 186 730 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 623 рубля 82 копейки, почтовые расходы в размере 315 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 263 рубля 54 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2023 года.