Дело № 1-56/2023

64RS0036-01-2023-000334-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Шухрова Н.М.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Афонькина Е.Д., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 16 мая 2016 года Татищевским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03 ноября 2018 года на основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 23 октября 2018 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 22 дня;

2) 14 апреля 2021 года Татищевским районным судом Саратовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, постановлением Татищевского районного суда Саратовской области от 15 сентября 2021 года неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ заменена на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден 03 ноября 2021 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

03.11.2021 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания и прибыл к избранному месту жительства в Татищевском районе Саратовской области.

Согласно решению Татищевского районного суда Саратовской области от 24.12.2021, вступившего в законную силу 18.01.2022, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 03 ноября 2024 года. Данным решением в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных местах (кафе, барах, ресторанах) с целью употребления спиртных напитков; запретить помещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы Татищевского района Саратовской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; возложить обязанности по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц по установленному графику.

Также решением Татищевского районного суда Саратовской области от 26.12.2022, вступившего в законную силу 17.01.2023, в отношении ФИО2 установлены следующие дополнительные административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по утвержденному графику отдела внутренних дел.

21.01.2022 ФИО2 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области, при этом он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, а также с обязанностями, установленными в отношении него судом, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, о чем в предупреждении имеется его подпись.

28.03.2022 ФИО2, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <...>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, а именно в 22 часа 15 минут 28.03.2022, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 06.04.2022, вступившим в законную силу 19.04.2022.

29.07.2022 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, а именно в 23 часа 30 минут 29.07.2022, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 03.08.2022, вступившим в законную силу 16.08.2022.

22.08.2022 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по утвержденному графику ОВД, нарушил установленное судом ограничение, а именно 22.08.2022 согласно утвержденному графику не явился на регистрацию в ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области по адресу: <...>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 29.08.2022, вступившим в законную силу 09.09.2022.

19.10.2022 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, а именно в 01 час 20 минут 19.10.2022, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области, от 28.10.2022, вступившим в законную силу 08.11.2022.

24.10.2022 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по утвержденному графику ОВД, нарушил установленное судом ограничение, а именно 24.10.2022 согласно утвержденному графику не явился на регистрацию в ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области по адресу: <...>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области, от 28.10.2022, вступившим в законную силу 08.11.2022.

25.10.2022 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, а именно в 00 часов 30 минут 25.10.2022, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области, от 28.10.2022, вступившим в законную силу 08.11.2022.

28.11.2022 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по утвержденному графику ОВД, нарушил установленное судом ограничение, а именно 28.11.2022 согласно утвержденному графику не явился на регистрацию в ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области по адресу: <...>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области, от 05.12.2022, вступившим в законную силу 16.12.2022.

02.12.2022 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, а именно в 22 часа 10 минут 02.12.2022, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области, от 05.12.2022, вступившим в законную силу 16.12.2022.

03.12.2022 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, а именно в 22 часа 20 минут 03.12.2022, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области, от 05.12.2022, вступившим в законную силу 16.12.2022.

04.12.2022 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, а именно в 22 часа 15 минут 04.12.2022, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области, от 05.12.2022, вступившим в законную силу 16.12.2022.

16.12.2022 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, а именно в 22 часа 54 минуты 16.12.2022, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 26.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023.

24.12.2022 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, а именно в 23 часа 25 минут 24.12.2022, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 26.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023.

17.01.2023 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, а именно в 22 часа 40 минут 17.01.2023, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 23.01.2023, вступившим в законную силу 03.02.2023.

27.02.2023 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, имея цель неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно, не желая соблюдать установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, а именно в 02 часа 00 минут 27.02.2023 на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, по которому он привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области от 27.02.2023, вступившим в законную силу 10.03.2023.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступления. При этом подсудимый отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, подробные показания давать не желает.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний в судебном заседании, его показания, данные в ходе предварительного расследования по уголовному делу, были исследованы в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ.

Так, из оглашенных показаний ФИО2, которые он поддержал в судебном заседании, следует, что в отношении него решением суда установлен административный надзор. При постановке на учет ему были разъяснены административные ограничения, под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел МВД России по Татищевскому району Саратовской области под роспись и ему вручена копия графика прибытия на регистрацию. Однако, он неоднократно нарушал возложенные на него ограничения, часто отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, не являлся на регистрацию в отдел МВД России по Татищевскому району Саратовской области в установленные дни согласно графика, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а 27 февраля 2023 года примерно в 01 час 10 минут он, игнорируя ограничения, находился вне места своего жительства, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 55-61).

Наряду с признанием подсудимым своей вины, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основании решения Татищевского районного суда Саратовской области от 24.12.2021 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, ФИО2 был поставлен на профилактический учет и ему был установлен график прибытия на регистрацию - каждый четвертый понедельник каждого месяца в течение рабочего дня, с 09 до 18 часов. ФИО2 лично под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел МВД России по Татищевскому району Саратовской области, и ему вручена копия указанного графика. Также ФИО2 под роспись были разъяснены ограничения административного надзора, установленные судом, в виде предупреждении. ФИО2 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. 26.12.2022 решением Татищевского районного суда Саратовской области ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по утвержденному графику отдела внутренних дел, в связи с чем ФИО2 был установлен новый график прибытия на регистрацию - каждый первый и второй понедельник каждого месяца. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и предупрежденным об административной ответственности за нарушение административных ограничений, 27.02.2023 примерно в 00 часов 55 минут, нарушив установленное судом ограничение - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (л.д. 73-77).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области. 27.02.2023 он совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 в соответствии с план-заданием осуществляли проверку лиц, находящихся под надзором, в ночное время. Примерно в 00 часов 55 минут 27.02.2023 они заехали проверить ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, однако дома никого не было. После чего они поехали по селу Вязовка Татищевского района Саратовской области. Примерно в 01 час 10 минут 27.02.2023, проезжая возле <адрес>, они увидели ФИО2, который один шел по улице. Они остановились возле него, при разговоре с ним был ощутим резкий запах алкоголя, при этом ФИО2 утверждал, что не хочет находится дома, а хочет погулять. Приехавший на место дознаватель провел осмотр места происшествия и зафиксировал обстоятельства нахождения ФИО2 на улице в ночное время. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, которое подтвердило факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 99-101).

Свидетель Свидетель №1 дал аналогичные показания, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 102-104).

Показания допрошенных лиц подтверждены сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27.02.2023 в 01:10 ИДПС Свидетель №2 сообщил о том, что у <адрес> с признаками состояния алкогольного опьянения был задержан ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор. Ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров южнее <адрес>. На момент осмотра на данном участке местности находился ФИО1 (л.д. 7-11).

Решением Татищевского районного суда Саратовской области от 24.12.2021, которым ФИО2 установлен административный надзор до 03 ноября 2024 года, установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных местах (кафе, барах, ресторанах) с целью употребления спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет на выезд за пределы Татищевского района Саратовской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; возложена обязанность по явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц по установленному графику (л.д. 12-16).

Решением Татищевского районного суда Саратовской области от 26.12.2022, которым ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по утвержденному графику отдела внутренних дел (л.д. 17-21).

Постановлениями мирового судьи по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, которыми установлен факт нарушения ФИО2 установленных ограничений, и он привлечен к административной ответственности (л.д. 23-37).

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Татищевского района Саратовской области от 27.02.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 10.03.2023 (л.д. 38).

Протоколом выемки от 28.03.2023, согласно которому изъято дело административного надзора N 2/22 в отношении ФИО2 (л.д. 79-80).

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2023, согласно которому осмотрено и признано в качестве вещественных доказательств дело административного надзора N 2/22 в отношении ФИО2 (л.д. 81-95).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно, являются допустимыми и достоверными.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает, что при совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, то есть он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает <данные изъяты>. В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 70-71).

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для сомнения в его вменяемости не имеется, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности в силу ст. 19 УК РФ.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого в судебном заседании показало, что он по месту жительства характеризуется посредственно участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Татищевскому району, в характеристике которого указано о том, что ФИО2 постоянно проживает в с. Вязовка, регистрации не имеет, на комиссиях при администрации не разбирался, постоянного заработка не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, проводимые профилактические беседы результатов не дают (т.1 л.д.159), из характеристики администрации Вязовского МО следует, что ФИО2 во время работы в администрации в 2022 году зарекомендовал себя с хорошей стороны, добросовестно относился к работе, на комиссиях при администрации не разбирался, жалоб и замечаний от соседей не поступало, характеризуется посредственно (т.1 л.д.161), ранее судим (т.1 л.д.111-121), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Хр. Алкоголизм» с 2016 года (т.1 л.д.125), не работает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. Данное обстоятельство суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание.

Оснований для признания в действиях подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется. Признание вины не может рассматриваться как активное способствование расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного расследования были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Однако таких данных материалы уголовного дела по факту совершения данного преступления не содержат.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения в отношении ФИО2 категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

С учетом данных обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного деяния, влияния наказания на исправление подсудимого суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и, принимая во внимание его трудоспособность, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать исправлению подсудимого и достижению иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд не находит предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья ФИО2, судом не установлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 110 (сто десять) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через суд, его вынесший, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Я. Яворек