Решение по делу № 2-1331/2025 от 28.06.2025 - о прекращении права собственности, прекращении права пользования жилым помещением, признании права собственности за муниципальным образованием, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий.

...

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Шевхужевой Е.В.,

при секретаре Матвичук Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ... ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3, о прекращении права собственности, прекращении права пользования жилым помещением, признании права собственности за муниципальным образованием, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ... ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3, о прекращении права собственности, прекращении права пользования жилым помещением, признании права собственности за муниципальным образованием, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, отмена ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указал истец, что в рамках реализации мероприятий по предоставлению социальных выплат гражданам, проживающим в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений за пределами <адрес> в 2023 году ответчикам предоставлена социальная выплата в размере 7986 330 рублей для приобретения жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было дано письменное обязательство об освобождении и передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в муниципальную собственность в двухмесячный срок, с даты приобретения жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчики приобрели с использованием социальной выплаты в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Исполнение принятого на себя обязательства по передаче жилого помещения в собственность муниципального образования <адрес> осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счёт социальной выплаты. Ответчики по настоящее время спорное жилое помещение не освободили, с регистрационного учета не снялись, обязательство о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения в муниципальную собственность в двухмесячный срок не исполнили. Департамент просит прекратить право общей долевой собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на данное жилое помещение, прекратить право пользования ответчиков спорным жилым помещением, возложить на них обязанности по передаче освобожденного жилого помещения департаменту по акту приема-передачи, отменить ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий. На случай неисполнения судебного акта установить и взыскать судебную неустойку в размере 200 рублей с каждого, за каждый день неисполнения с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения, а также взыскать почтовые расходы в размере 273,60 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст.37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был привлечен несовершеннолетний ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены взыскатели по исполнительных производствам, по которым был наложен запрет на регистрационные действия в отношении <адрес> – АО «Вынгапуровский тепловодоканал», УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, АО «Энергосбытовая компания «Восток»», ФИО4.

Представитель истца Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, действующая как в своих интересах, и интересах ... ФИО6, ФИО2, ФИО5, в судебном заседании с иском согласилась, указав, что освободили жилое помещение 2 года назад, однако не передали его и не снялись с регистрационного учета, так как готовились к операции.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Несовершеннолетний ФИО2 в судебное заседание не явился, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представители ответчиков АО «Вынгапуровский тепловодоканал», УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, АО «Энергосбытовая компания «Восток»», ФИО4 не явились в судебное заседание, направили заявление о рассмотрении дела без их участия, вынести решение на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, УФССП России по ЯНАО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (Ноябрьский отдел) в судебное заседание не явились, позицию свою не выразили.

С учётом позиции истца, ответчиков, заключения прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.2, 17 и 18 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), (ст.10 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности (по 1/3 доли) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились с заявлением на участие в рамках реализации мероприятий по предоставлению социальных выплат гражданам, проживающим в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений за пределами <адрес> для приобретения жилья на территории <адрес>, на состав семьи пять человек, со сдачей занимаемого жилого помещения, снятия с регистрационного учета по месту жительства в связи с получением социальной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики подписали обязательство о передаче (отчуждению) органу местного самоуправления занимаемого жилого помещения, непригодного для проживания, о снятии с регистрационного учета по месту жительства и освобождении занимаемого жилого помещения, непригодного для проживания, в течение двух месяцев со дня государственной регистрации права собственности (перехода права собственности) на приобретенное жилое помещение в соответствии с Порядком предоставления социальных выплат гражданам, проживающим в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений за пределами <адрес>, утвержденным постановлением Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

В рамках в рамках реализации мероприятий по предоставлению социальных выплат гражданам, проживающим в жилых помещениях, непригодных для проживания, на приобретение жилых помещений за пределами ЯНАО ФИО1 на состав пять человек, предоставлена социальная выплата в размере 7986 330 рублей, о чем был издан приказ №-ОД/ж от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики приобрели жилое помещение в обще долевую собственность (по 1/5 доли) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что следует из выписки и Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Из представленной справки о регистрации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного досье следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированными значатся по настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ составленной с ФИО1, передать жилое помещение в муниципальную собственность нет возможности, в настоящее время проживает в <адрес>, не может приехать, так как с нею проживают 4 несовершеннолетних детей, в жилом помещении <адрес>, никто не проживает, осталась часть личных вещей и мебели.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривается, что на момент рассмотрения дела ими не освобождено спорное жилое помещение, и они не сняты с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении значится зарегистрированными и проживают ответчики.

В соответствии с пунктом первым статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем, в установленный двухмесячный срок обязательство ответчиками не исполнено, спорное жилое помещение не было передано органу местного самоуправления, что свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками.

Требование о необходимости освобождения спорного жилого помещения оставлено ответчиками без исполнения.

Поскольку в добровольном порядке ответчики не исполнили обязательства по освобождению и передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в муниципальную собственность в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации права на получение социальной выплаты, то суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Способы защиты нарушенного права указаны в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В абзацах втором и третьем пункта 50 постановления Пленума N 10/22 разъяснено, что по смыслу названной выше нормы Закона N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 17 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

ФИО3 является должником по исполнительным производствам № перед взыскателем АО «Вынгапуровский тепловодоканал».

ФИО1 является должником по исполнительным производствам №-ИП перед взыскателем УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу, №-ИП перед взыскателем АО «Энесргосбытовая компания «Восток»», № перед взыскателем АО «Вынгапуровский тепловодоканал», №-ИП перед взыскателем ИП ФИО4.

Истец не является должником по указанным выше исполнительным производствам и при этом из-за запрета (ареста) судебным приставом-исполнителем на совершение регистрационных действий на спорную комнату не сможет по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, которое должно перейти ему по данным обязательствам ответчика, в пределах, предусмотренных законом, что противоречит п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе в том числе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 119 названного закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как уже ранее указанно в решении и в пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено: по смыслу статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> не является стороной указанных исполнительных производств, находящихся в работе ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО, запреты на совершение регистрационных действий, препятствующие переходу права собственности на спорное жилое помещение в муниципальное образование <адрес> ЯНАО, не могут ограничивать права и законные интересы департамента.

При этом, права и законные интересы службы судебных приставов и взыскателей по исполнительным производствам, находящимся в производстве ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО, снятием указанных запретов в судебном порядке не будут ограничены, поскольку департамент осуществляет возложенные на него федеральным законом обязанности по расселению и сносу аварийного дома, исполнительные документы по исполнительным производствам могут быть исполнены за счет иного имущества ФИО1, ФИО3, в том числе приобретенного жилого помещения с использованием социальной выплаты.

В связи, с чем требования Департамента об отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий по вышеуказанным и исполнительным производствам подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного права ответчиков в связи с освобождением жилого помещения, подлежат прекращению на жилое помещение, а ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Пунктами 31 и 32 указанного постановления также разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку требования истца связаны с исполнением обязательства в натуре, то требования истца о присуждении судебной неустойки суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебная неустойка в отличие по своей сути несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника, следовательно, она не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. Соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, на исполнении которых настаивает взыскатель, характер обязательств, исполнение которых возложено на ответчиков принцип справедливости и разумности, суд полагает, что размер неустойки в размере 200 рублей с каждого за каждый день не исполнения решения суда и по день его фактического исполнения будет отвечать принципу справедливости и соразмерности.

Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку как уже было выше указано в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 273,60 рублей. Факт их несения подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 273,60 руб. (91,20 руб.х 3), направленный иск в адрес ФИО10, УФССП по ЯНАО, в Управление Росреестра.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в размере 273,60 рублей подлежат возмещению истцу ответчиками в солидарном порядке.

При подаче искового заявления департамент в силу положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 10 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) на принадлежащую ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) на принадлежащую ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) на принадлежащую ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Прекратить право пользование ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, СНИЛС №) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, СНИЛС №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, СНИЛС №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство №) жилым помещением – <адрес>

Возложить солидарную обязанность на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) по освобождению жилого помещения – <адрес> Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> по акту приема-передачи.

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № (№) от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № (№) от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № (№) от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № (№) от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № №) от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № (№) от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № (№) от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № (№ от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № №) от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № (№) от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № №) от ДД.ММ.ГГГГ;

Отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения – <адрес>, установленное постановлением ОСП по <адрес> УФССП России по ЯНАО № от ДД.ММ.ГГГГ;

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда начиная с даты, следующей за датой вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда начиная с даты, следующей за датой вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), в пользу Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы в размере 273 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> 10 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий: ...

...

...