Приговор по делу № 1-398/2023 от 18.10.2023.

Дело № 1-398/2023

УИД № 42RS0008-01-2023-002488-03

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кемерово «18» октября 2023 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Бачуковой Е.С.,

с участием государственных обвинителей - прокурора отдела прокуратуры Кемеровской области Угловой А.Д., начальника отдела прокуратуры Кемеровской области ФИО3,

защитника – адвоката «НО Коллегия адвокатов «Судебный поверенный» г.Кемерово №42/15 ФИО5 предоставившего удостоверение № от 05.05.2016 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4 <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, ч.6 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, ч.6 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил коммерческие подкупы, то есть незаконные получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере; а также коммерческие подкупы, то есть незаконные получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. С.Д. Тихова», назначенный на данную должность приказом управляющего директора ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» № 300к от 05.03.2022, наделенный полномочиями в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности, утвержденной управляющим директором ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» от 30.12.2021: обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9),

в период не позднее мая 2022 года по 07.07.2022, находясь на территории г.Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично получил от Свидетель №4, являющегося заместителем заведующего лабораторией вентиляции и дегазации угольных шахт АО НЦ «ВостНИИ», коммерческий подкуп в виде денег на сумму 212 000 рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №4 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения коммерческого подкупа в виде денег от Свидетель №4, не позднее 31.05.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, предложил Свидетель №4 передавать ему деньги в размере до 7 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие работники лаборатории вентиляции и дегазации угольных шахт АО НЦ «ВостНИИ», включая Свидетель №4, за совершение ФИО6 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №4 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, на что Свидетель №4 согласился.

Таким образом, ФИО6 достиг соглашения с Свидетель №4 о получении от последнего коммерческого подкупа в виде денег за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 действий в пользу ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Между ООО «Шахта им ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» заключены договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке проектной документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО9» «Проект дегазации выемочного блока № и подготовки выемочного участка №», с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке проектной документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО9» на доработку выемочного участка №бис «Проект проветривания выемочного участка №бис». Корректировка», с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке рекомендаций по параметрам проветривания и дегазации при доработке выемочного участка лавы 23-1-6/1бис и отработке выемочного участка лавы 23-1-6/2 в условиях ООО «Шахта им ФИО9».

Далее ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на получение коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, встретился с Свидетель №4, которому предложил передать ему деньги в размере до 7 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 570 000,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 000,00 рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 450 000,00 рублей на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», в рамках заключенных между данными организациями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №4 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по указанным выше платежным поручениям в качестве оплаты работ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

После этого ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на получение коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №4, в ходе той же указанной выше встречи с Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, получил от последнего незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 212 000 рублей, что является крупным размером, за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 действия в интересах представляемого Свидетель №4 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 570 000,00 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 000,00 рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 450 000,00 рублей в качестве оплаты работ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Таким образом, ФИО6 совершил коммерческий подкуп, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», незаконно лично получил от Свидетель №4 коммерческий подкуп в виде денег на сумму 212 000 рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №4 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Кроме того, ФИО6, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», назначенный на данную должность приказом управляющего директора ООО «Шахта им. ФИО9» №к от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный полномочиями в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности, утвержденной управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ: обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9),

в период не позднее июня 2022 года по 20.07.2022, находясь на территории <адрес> ФИО4 <адрес> – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №2, являющегося начальником отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», а также одним из бенефициаров деятельности ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», коммерческий подкуп в виде денег на сумму 120 000 рублей, что является значительным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, при следующих обстоятельствах.

ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на <адрес> в <адрес> ФИО4 <адрес> – Кузбасса возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения коммерческого подкупа в виде денег через посредника от Свидетель №2, предложил Свидетель №1 выступить в качестве посредника в получении им коммерческого подкупа от Свидетель №2, для чего способствовать ему в достижении соглашения с Свидетель №2 о передачи последним ФИО6 через Свидетель №1 денег в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие Свидетель №2 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», за совершение ФИО2 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, на что Свидетель №1 согласился и договорился с ФИО6 о том, что в случае согласия Свидетель №2 с указанным предложением одну половину полученных от последнего денежных средств Свидетель №1 будет передавать ФИО6, а вторую половину – оставлять себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО6 коммерческого подкупа в виде денег, а также за непосредственную передачу денежных средств от Свидетель №2 к ФИО6

Затем Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через посредника коммерческого подкупа в виде денег от Свидетель №2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, предложил Свидетель №2 передавать через него (Свидетель №1) ФИО6 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие Свидетель №2 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», за совершение ФИО6 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, на что Свидетель №2 согласился.

Таким образом, ФИО6 достиг через Свидетель №1 соглашения с Свидетель №2 о получении от последнего коммерческого подкупа в виде денег за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 действий в пользу ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Между ООО «Шахта им ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работы по разработке проектной документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО9» «Проект комплексного обеспыливания и пылевзрывозащиты», с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности.

Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере от Свидетель №2, способствовал ФИО6 в реализации соглашения между Свидетель №2 и ФИО2 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего 20.07.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, встретился с Свидетель №2, которому предложил передать через него (Свидетель №1) ФИО6 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 210 000,00 рублей на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по указанному выше платежному поручению в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

После этого Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере от Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, получил от Свидетель №2 для непосредственной передачи через него ФИО6 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 120 000 рублей, что является значительным размером, из которых 60 000 рублей Свидетель №1 по взаимной договоренности с ФИО6 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО6 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от Свидетель №2 к ФИО6, а остальные денежные средства в размере 60 000 рублей Свидетель №1 передал ФИО6 посредством их зачисления ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут на счет ФИО6 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 210 000,00 рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Таким образом, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил коммерческий подкуп, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», незаконно через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №2 коммерческий подкуп в виде денег на сумму 120 000 рублей, что является значительным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Кроме того, ФИО6, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», назначенный на данную должность приказом управляющего директора ООО «Шахта им. ФИО9» №к от 05.03.2022, наделенный полномочиями в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности, утвержденной управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО9» от 30.12.2021: обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9),

в период не позднее июня 2022 года по 27.08.2022, находясь на территории г.Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №2, являющегося начальником отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», а также одним из бенефициаров деятельности ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», коммерческий подкуп в виде денег на сумму 870 000 рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 не позднее 15.06.2022, в дневное время, находясь на <адрес> в <адрес> ФИО4 <адрес> – Кузбасса возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения коммерческого подкупа в виде денег через посредника от Свидетель №2, предложил Свидетель №1 выступить в качестве посредника в получении им коммерческого подкупа от Свидетель №2, для чего способствовать ему в достижении соглашения с Свидетель №2 о передачи последним ФИО6 через Свидетель №1 денег в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие Свидетель №2 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», за совершение ФИО6 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, на что Свидетель №1 согласился и договорился с ФИО6 о том, что в случае согласия Свидетель №2 с указанным предложением одну половину полученных от последнего денежных средств Свидетель №1 будет передавать ФИО6, а вторую половину – оставлять себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО2 коммерческого подкупа в виде денег, а также за непосредственную передачу денежных средств от Свидетель №2 к ФИО6

Затем Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через посредника коммерческого подкупа в виде денег от Свидетель №2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, предложил Свидетель №2 передавать через него (Свидетель №1) ФИО2 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие Свидетель №2 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», за совершение ФИО6 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, на что Свидетель №2 согласился.

Таким образом, ФИО6 достиг через Свидетель №1 соглашения с Свидетель №2 о получении от последнего коммерческого подкупа в виде денег за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 действий в пользу ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Между ООО «Шахта им ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» заключены договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке обоснования безопасности опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО9» в части установления требований промышленной безопасности к устройству запасного выхода на поверхность по вентиляционной скважине № по ведении аварийно-спасательных работ с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке проектной документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО9» в части отработки лавы №, 23-1-6/1бис, 23-1-6/2 и подготовки лавы № пласта 23. Технологические решения», Корректировка, с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности.

Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №2, способствовал ФИО2 в реализации соглашения между Свидетель №2 и ФИО6 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, встретился с Свидетель №2, которому предложил передать через него (Свидетель №1) ФИО6 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700 000,00 рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 000,00 рублей на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», в рамках заключенных между данными организациями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по указанным выше платежным поручениям в качестве оплаты работ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

После этого Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, получил от Свидетель №2 для непосредственной передачи через него ФИО6 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 870 000 рублей, что является крупным размером, из которых 435 000 рублей Свидетель №1 по взаимной договоренности с ФИО6 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО6 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от Свидетель №2 к ФИО6, а остальные денежные средства в размере 435 000 рублей Свидетель №1 передал ФИО6 в ходе личной встречи с последним ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в районе дома по месту проживания ФИО6 по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700 000,00 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 500 000,00 рублей в качестве оплаты работ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Таким образом, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил коммерческий подкуп, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», незаконно через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №2 коммерческий подкуп в виде денег на сумму 870 000 рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Кроме того, ФИО6, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», назначенный на данную должность приказом управляющего директора ООО «Шахта им. ФИО9» №к от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный полномочиями в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности, утвержденной управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ: обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9),

в период не позднее июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и ФИО4 <адрес> – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №2, являющегося начальником отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», а также одним из бенефициаров деятельности ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», коммерческий подкуп в виде денег на сумму 769 000 рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 не позднее 15.06.2022, в дневное время, находясь на <адрес> в <адрес> ФИО4 <адрес> – Кузбасса возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения коммерческого подкупа в виде денег через посредника от Свидетель №2, предложил Свидетель №1 выступить в качестве посредника в получении им коммерческого подкупа от Свидетель №2, для чего способствовать ему в достижении соглашения с Свидетель №2 о передачи последним ФИО6 через Свидетель №1 денег в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие Свидетель №2 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», за совершение ФИО6 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, на что Свидетель №1 согласился и договорился с ФИО6 о том, что в случае согласия Свидетель №2 с указанным предложением одну половину полученных от последнего денежных средств Свидетель №1 будет передавать ФИО6, а вторую половину – оставлять себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО6 коммерческого подкупа в виде денег, а также за непосредственную передачу денежных средств от Свидетель №2 к ФИО6

Затем Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через посредника коммерческого подкупа в виде денег от Свидетель №2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, предложил Свидетель №2 передавать через него (Свидетель №1) ФИО6 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие Свидетель №2 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», за совершение ФИО6 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, на что Свидетель №2 согласился.

Таким образом, ФИО6 достиг через Свидетель №1 соглашения с Свидетель №2 о получении от последнего коммерческого подкупа в виде денег за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 действий в пользу ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Между ООО «Шахта им ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение на основании Технического задания работ по разработке проектной документации «Проект реконструкции ООО «Шахта им ФИО9» в объеме согласно условиям данного договора и приложений к нему, а также на осуществление технического сопровождения проектной документации при прохождении государственной экологической экспертизы, государственной экспертизы в ФАУ «Главгосэкспертиза ФИО1».

Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №2, способствовал ФИО6 в реализации соглашения между Свидетель №2 и ФИО6 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, встретился с Свидетель №2, которому предложил передать через него (Свидетель №1) ФИО6 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 218 024,08 рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 663 598, 72 рублей на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по указанным выше платежным поручениям в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Затем Свидетель №2, в период с 22.08.2022 по 25.08.2022, в дневное время, находясь на территории г. Кемерово, с целью передачи коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, ФИО6, являющемуся заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», предложил Свидетель №6, являющемуся директором ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», выступить в качестве посредника в передаче им коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере ФИО6, для чего способствовать ему в реализации ранее достигнутого без участия Свидетель №6 соглашения между Свидетель №2 и ФИО6 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег через посредника Свидетель №1, путем определения с участием Свидетель №1 размера незаконного денежного вознаграждения для передачи ФИО6 за совершенные входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 218 024,08 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 663 598, 72 рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, на что Свидетель №6 согласился.

Далее Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №2, способствовал ФИО6 в реализации соглашения между Свидетель №2 и ФИО6 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, встретился с Свидетель №6, который определил с его участием размер незаконного денежного вознаграждения - 483 000 рублей, что является крупным размером, для заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» за совершенные ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 218 024,08 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 663 598, 72 рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, о чем в срок до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 проинформировал Свидетель №2

После этого Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, получил от Свидетель №2 для непосредственной передачи через него ФИО2 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 483 000 рублей, что является крупным размером, из которых 241 500 рублей Свидетель №1 по взаимной договоренности с ФИО6 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО6 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от Свидетель №2 к ФИО6, а остальные денежные средства в размере 241 500 рублей Свидетель №1 передал ФИО6 в ходе личной встречи с последним ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в районе дома по месту проживания ФИО6 по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 218 024,08 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 663 598, 72 рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Затем Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №2, способствовал ФИО2 в реализации соглашения между Свидетель №2 и ФИО6 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, встретился с Свидетель №2, которому предложил передать через него ФИО6 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 327 197,43 рублей на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» ФИО2 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению указанных выше перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

После этого Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, получил от Свидетель №2 для непосредственной передачи через него ФИО2 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 266 000 рублей, что является крупным размером, из которых 133 000 рублей Свидетель №1 по взаимной договоренности с ФИО6 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО2 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от Свидетель №2 к ФИО6, а остальные денежные средства в размере 133 000 рублей Свидетель №1 передал ФИО2 в ходе личной встречи с последним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в помещении ООО «Шахта им. ФИО9» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, здание № (ФИО4 <адрес> - Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, <адрес>), за совершенные ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 327 197,43 рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Затем Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №2, способствовал ФИО6 в реализации соглашения между Свидетель №2 и ФИО2 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, обратился к Свидетель №6 и предложил передать от Свидетель №2, который на тот момент отсутствовал, через него ФИО6 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 040,22 рубля на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» ФИО2 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению указанных выше перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО2

После этого Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №2, в тот же указанный выше день своей встречи с Свидетель №6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, получил от Свидетель №2 через действующего по поручению последнего Свидетель №6 для непосредственной передачи через него ФИО6 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 20 000 рублей, из которых 10 000 рублей Свидетель №1 по взаимной договоренности с ФИО6 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО6 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от Свидетель №2 к ФИО6, а остальные денежные средства в размере 10 000 рублей Свидетель №1 передал ФИО6 в ходе личной встречи с последним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в помещении в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, за совершенные ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 040,22 рубля в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил коммерческий подкуп, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», незаконно через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №2 коммерческий подкуп в виде денег на сумму 769 000 рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Кроме того, ФИО6, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», назначенный на данную должность приказом управляющего директора ООО «Шахта им. ФИО9» №к от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный полномочиями в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности, утвержденной управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ: обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9),

в период не позднее июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и ФИО4 <адрес> – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №2, являющегося начальником отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», а также одним из бенефициаров деятельности ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», коммерческий подкуп в виде денег на сумму 980 000 рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 не позднее 15.06.2022, в дневное время, находясь на <адрес> в <адрес> ФИО4 <адрес> – Кузбасса возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения коммерческого подкупа в виде денег через посредника от Свидетель №2, предложил Свидетель №1 выступить в качестве посредника в получении им коммерческого подкупа от Свидетель №2, для чего способствовать ему в достижении соглашения с Свидетель №2 о передачи последним ФИО6 через Свидетель №1 денег в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие Свидетель №2 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», за совершение ФИО6 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО2, на что Свидетель №1 согласился и договорился с ФИО6 о том, что в случае согласия Свидетель №2 с указанным предложением одну половину полученных от последнего денежных средств Свидетель №1 будет передавать ФИО6, а вторую половину – оставлять себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО6 коммерческого подкупа в виде денег, а также за непосредственную передачу денежных средств от Свидетель №2 к ФИО6

Затем Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через посредника коммерческого подкупа в виде денег от Свидетель №2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, предложил Свидетель №2 передавать через него (Свидетель №1) ФИО2 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие Свидетель №2 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», за совершение ФИО6 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, на что Свидетель №2 согласился.

Таким образом, ФИО6 достиг через Свидетель №1 соглашения с Свидетель №2 о получении от последнего коммерческого подкупа в виде денег за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 действий в пользу ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Между ООО «Шахта им ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» заключены договоры:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке проектной документации «Технический проект разработки «Никитинского каменноугольного месторождения в лицензионных границах КЕМ 15135 ТЭ ООО «Шахта им ФИО9». Дополнение №», с получением консалтинговых услуг по проверке комплектности и полноты проектных решений по своевременным требованиям ЦКР-ТПИ Роснедр, подготовкой презентационных материалов и сопровождением при согласовании проектной документации в ЦКР – ТПИ Роснедр (<адрес>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке проектной документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Шахта им ФИО9» в части отработки лав 23-1-6/1бис, 23-1-6/2 и подготовки лавы № пласта 23. Технологические решения», с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности».

Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №2, способствовал ФИО6 в реализации соглашения между Свидетель №2 и ФИО6 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, встретился с Свидетель №2, которому предложил передать через него (Свидетель №1) ФИО6 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 400 000,00 рублей и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 800 000,00 рублей на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», в рамках заключенных между данными организациями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» ФИО2 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по указанным выше платежным поручениям в качестве оплаты работ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО2

После этого Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, получил от Свидетель №2 для непосредственной передачи через него ФИО2 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 980 000 рублей, что является крупным размером, из которых 490 000 рублей Свидетель №1 по взаимной договоренности с ФИО6 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО6 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от Свидетель №2 к ФИО6, а остальные денежные средства в размере 490 000 рублей Свидетель №1 передал ФИО2 в ходе личной встречи с последним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в помещении ООО «Шахта им. ФИО9» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, здание № (ФИО4 <адрес> - Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, <адрес>), за совершенные ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 400 000,00 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 800 000,00 рублей в качестве оплаты работ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Таким образом, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил коммерческий подкуп, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», незаконно через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №2 коммерческий подкуп в виде денег на сумму 980 000 рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Кроме того, ФИО6, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», назначенный на данную должность приказом управляющего директора ООО «Шахта им. ФИО9» №к от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный полномочиями в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности, утвержденной управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ: обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9),

в период не позднее июня 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и ФИО4 <адрес> – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №2, являющегося начальником отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», а также одним из бенефициаров деятельности ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», коммерческий подкуп в виде денег на сумму 150 000 рублей, что является значительным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на <адрес> в <адрес> ФИО4 <адрес> – Кузбасса возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения коммерческого подкупа в виде денег через посредника от Свидетель №2, предложил Свидетель №1 выступить в качестве посредника в получении им коммерческого подкупа от Свидетель №2, для чего способствовать ему в достижении соглашения с Свидетель №2 о передачи последним ФИО6 через Свидетель №1 денег в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие Свидетель №2 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», за совершение ФИО6 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО2, на что Свидетель №1 согласился и договорился с ФИО2 о том, что в случае согласия Свидетель №2 с указанным предложением одну половину полученных от последнего денежных средств Свидетель №1 будет передавать ФИО2, а вторую половину – оставлять себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО2 коммерческого подкупа в виде денег, а также за непосредственную передачу денежных средств от Свидетель №2 к ФИО2

Затем Свидетель №1, действуя по поручению ФИО2 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО2, направленного на получение последним через посредника коммерческого подкупа в виде денег от Свидетель №2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, предложил Свидетель №2 передавать через него (Свидетель №1) ФИО6 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров за работы, в исполнении которых принимали участие Свидетель №2 и подчиненные последнему работники отдела проектирования горных производств АО «НЦ ВостНИИ», за совершение ФИО6 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках заключенных между данными организациями договоров, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО2, на что Свидетель №2 согласился.

Таким образом, ФИО6 достиг через Свидетель №1 соглашения с Свидетель №2 о получении от последнего коммерческого подкупа в виде денег за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 действий в пользу ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Между ООО «Шахта им ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по разработке проектной документации «Техническое перевооружение опасного производственного объекта шахта угольная ООО «Шахта им ФИО9» «Проект комплексного обеспыливания и пылевзрывозащиты. Корректировка №», с обеспечением проведения экспертизы промышленной безопасности».

Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере от Свидетель №2, способствовал ФИО6 в реализации соглашения между Свидетель №2 и ФИО2 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, встретился с Свидетель №2, которому предложил передать через него (Свидетель №1) ФИО6 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000,00 рублей на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» ФИО2 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по указанному выше платежному поручению в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО2

После этого Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере от Свидетель №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, получил от Свидетель №2 для непосредственной передачи через него ФИО2 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 150 000 рублей, что является значительным размером, из которых 75 000 рублей Свидетель №1 по взаимной договоренности с ФИО6 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №2 и получении ФИО6 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от Свидетель №2 к ФИО6, а остальные денежные средства в размере 75 000 рублей Свидетель №1 передал ФИО2 в ходе личной встречи с последним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в помещении ООО «Шахта им. ФИО9» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, здание № (ФИО4 <адрес> - Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, <адрес>), за совершенные ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000,00 рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил коммерческий подкуп, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», незаконно через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №2 коммерческий подкуп в виде денег на сумму 150 000 рублей, что является значительным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Кроме того, ФИО6, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», назначенный на данную должность приказом управляющего директора ООО «Шахта им. ФИО9» №к от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный полномочиями в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности, утвержденной управляющим директором ООО «Шахта им. ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ: обеспечивать эффективную техническую политику в области охраны труда и промышленной безопасности на опасном производственном объекте, безопасную работу шахты (п.2.2); обеспечивать создание безопасных и здоровых условий труда, снижение производственного травматизма и профессиональной заболеваемости работающих (п. 2.7); осуществлять свою деятельность во взаимодействии со всеми структурными подразделениями шахты и руководителями производственных участков шахты (п.4.1); при решении вопросов, связанных с осуществлением производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности и охраной труда на шахте, организовывать функциональные связи всех подразделений и служб шахты (п.4.3); в пределах своей компетенции действовать от имени шахты, вести переговоры с другими организациями, вести переписку в пределах сферы своей деятельности (п.3.2); визировать установленную документацию по вопросам охраны труда и производственного контроля (п. 3.3); подписывать документы и созывать совещания по вопросам, отнесенным к его компетенции (п. 3.6); поручать решение отдельных вопросов, относящихся к своей компетенции другим должностным лицам (п.3.7); представлять управляющему директору шахты в установленном порядке предложения по повышению уровня промышленной безопасности на предприятии, снижению производственных рисков (п.3.9),

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и ФИО4 <адрес> – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно лично и через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №3, являющегося заведующим лабораторией борьбы с пылью и пылевзрывозащиты АО «НЦ ВостНИИ», а также одним из бенефициаров деятельности ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», коммерческий подкуп в виде денег на общую сумму 322 000 рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №3 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, при следующих обстоятельствах.

Свидетель №3, с целью дачи коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, - заместителю директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», ФИО6 в ходе встречи с последним ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, предложил ФИО6 передавать ему деньги в размере до 7 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ, указанных в Ценовом листе (Приложение №) к данному договору в объеме, определенном заявками Заказчика, за совершение ФИО6 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №3 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках указанного договора, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО2, на что последний согласился.

Таким образом, Свидетель №3 достиг соглашения с ФИО6 о получении последним коммерческого подкупа в виде денег за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 действий в пользу ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Сразу после этого в ходе указанной выше встречи ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на получение коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №3, получил от последнего незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 40 000 рублей за совершение входящих в служебные полномочия ФИО2 действия в интересах представляемого Свидетель №3 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Далее ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на получение коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №3, встретился с последним ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на улице возле дома по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, где получил от Свидетель №3 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 50 000 рублей за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 действия в интересах представляемого Свидетель №3 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств за работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

После этого ФИО6 в период с 12.08.2022 по 23.08.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на получение коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №3, получил от последнего незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 70 000 рублей за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 действия в интересах представляемого Свидетель №3 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, № и № на общую сумму 1 301 686, 44 рубля в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Не позднее 31.08.2022, в дневное время, ФИО6, находясь в <адрес> ФИО4 <адрес> – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на получение коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №3, в ходе телефонного разговора с Свидетель №1 предложил последнему выступить в качестве посредника в получении им коммерческого подкупа от Свидетель №3, для чего способствовать ему в достижении соглашения с Свидетель №3 о передаче последним ему через Свидетель №1 незаконного денежного вознаграждения в большем размере - до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО2 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №3 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках указанного договора, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, на что Свидетель №1 согласился и договорился с ФИО2 о том, что в случае согласия Свидетель №3 с указанным предложением одну половину полученных от последнего денежных средств Свидетель №1 будет передавать ФИО6, а вторую половину – оставлять себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №3 и получении ФИО2 коммерческого подкупа в виде денег, а также за непосредственную передачу денежных средств от Свидетель №3 к ФИО6

Затем ФИО6 в период с 01.09.2022 по 09.09.2022, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла на получение коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере от Свидетель №3, получил от последнего незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 72 000 рублей за совершенные входящие в служебные полномочия ФИО6 действия в интересах представляемого Свидетель №3 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 772 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 000,00 рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

После этого Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через посредника коммерческого подкупа в виде денег от Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, предложил ФИО10 передавать через него (Свидетель №1) ФИО2 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенного между данными организациями договора № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО2 входящих в служебные полномочия заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» действий в интересах представляемого Свидетель №3 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» оплаты за выполненные работы в рамках указанного договора, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6, на что Свидетель №3 согласился.

Таким образом, ФИО6 достиг через Свидетель №1 соглашения с Свидетель №3 о получении от последнего коммерческого подкупа в виде денег в большем размере за совершение входящих в служебные полномочия ФИО6 действий в пользу ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Сразу после этого в ходе указанной выше встречи 24.10.2022, в дневное время, в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег от Свидетель №3, получил от последнего для непосредственной передачи через него ФИО6 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 63 000 рублей, из которых 31 500 рублей Свидетель №1 по взаимной договоренности с ФИО6 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №3 и получении ФИО2 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от Свидетель №3 к ФИО6, а остальные денежные средства в размере 31 500 рублей Свидетель №1 передал ФИО6 в ходе личной встречи с последним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в помещении ООО «Шахта им. ФИО9» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, здание № (ФИО4 <адрес> - Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, <адрес>), за совершенные ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №2 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 546 000,00 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 000,00 рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

После этого Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег от Свидетель №3, способствовал ФИО2 в реализации соглашения между Свидетель №3 и ФИО6 о передаче последнему денежных средств в качестве коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере через посредника, для чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, встретился с Свидетель №3, которому предложил передать через него ФИО6 деньги в размере до 10 % (процентов) от суммы денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 273 000,00 рублей на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», в рамках заключенного между данными организациями № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенные заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9» ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №3 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению указанного выше перечисления ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Затем Свидетель №1, действуя по поручению ФИО6 в качестве посредника, в целях содействия реализации преступного умысла ФИО6, направленного на получение последним через него коммерческого подкупа в виде денег от Свидетель №3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кабинета № в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, получил от Свидетель №3 для непосредственной передачи через него ФИО6 незаконное вознаграждение в виде денег на сумму 27 000 рублей, из которых 13 500 рублей Свидетель №1 по взаимной договоренности с ФИО6 оставил себе в качестве вознаграждения за способствование в достижении и реализации соглашения о передаче Свидетель №3 и получении ФИО6 коммерческого подкупа в виде денег, а также за их непосредственную передачу от Свидетель №3 к ФИО6, а остальные денежные средства в размере 13 500 рублей Свидетель №1 передал ФИО6 в ходе личной встречи с последним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в помещении в АО «НЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, за совершенные ФИО6 входящие в служебные полномочия последнего действия в интересах представляемого Свидетель №3 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», по обеспечению и ускорению перечислений ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» денежных средств по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 273 000,00 рублей в качестве оплаты работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за обеспечение предоставления для выполнения данных работ необходимых сведений и документов, а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Таким образом, ФИО6 совершил коммерческий подкуп, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, - заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», незаконно лично и через посредника Свидетель №1 получил от Свидетель №3 коммерческий подкуп в виде денег на общую сумму 322 000 рублей, что является крупным размером, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах представляемого Свидетель №3 лица - ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям в силу служебного положения ФИО6

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью.

В ходе предварительного следствия ФИО6 добровольно при участии защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве ( т.16 л.д.252-255).

Государственный обвинитель ФИО11 подтвердила активное содействие ФИО6 следствию в раскрытии и расследовании преступлений. Указала, что ФИО6 дал подробные признательные показания о своих действиях при совершении преступлений, способах их совершения. В результате следственных действий, проведенных с участием ФИО6, привлечены к уголовной ответственности Свидетель №4, Свидетель №3, ФИО12 и Свидетель №1

Защитник ФИО13 поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при досудебном соглашении о сотрудничестве.

Суд удостоверился в судебном заседании, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, а именно ФИО6 даны подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений. Изобличил путем дачи правдивых показаний иных лиц Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №1

В результате действий ФИО6 выявлены дополнительные эпизоды преступной деятельности самого ФИО6 и иных лиц, возбуждены новые уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.204 УК РФ, ч.6 ст. 204 УК РФ и ч.7 ст. 204 УК РФ.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, то есть требования ч.2 ст. 317.6 УПК РФ соблюдены. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

При проверки характера и пределов содействия подсудимого органам предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства подсудимому предложено дать показания по существу предъявленного обвинения. Подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Подтвердил данные на предварительном следствии, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания, согласно которым. … весной 2022 года, когда он занимал должность заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», находился у заместителя заведующего лаборатории вентиляции и дегазации угольных шахт в АО «НЦ ВостНИИ» Свидетель №4 в кабинете последнего № по адресу: <адрес>, Свидетель №4 пообещал ему по согласованию с ФИО14 за помощь в ускорении оплаты ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по договорам на выполнение работ, выполнение которых курировал ФИО14 и заместитель последнего Свидетель №4 денежное вознаграждение от сумм денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ». После этого ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, заместитель заведующего лаборатории вентиляции и дегазации угольных шахт в АО «НЦ ВостНИИ» Свидетель №4, находясь в своем кабинете № по адресу: <адрес>, передал ему незаконное денежное вознаграждение на сумму не менее 150 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, рамках заключенного между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по работам, выполнение которых курировал ФИО14 и заместитель последнего Свидетель №4.

…весной 2022 года, когда он занимал должность заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», приезжал к заместителю заведующего лаборатории вентиляции и дегазации угольных шахт в АО «НЦ ВостНИИ» Свидетель №4, где у последнего в кабинете № по адресу: <адрес>, они обсуждали технические вопросы. В ходе данного разговора Свидетель №4 пообещал ему по согласованию с ФИО14 за помощь в ускорении оплаты ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по договорам за работы, выполнение которых курировал ФИО14 и его заместитель Свидетель №4, передать ему деньги в размере около 7 % от сумм денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», в качестве незаконного денежного вознаграждения за помощь с его стороны.

После этого он по возможности, используя имеющиеся у него полномочия, как мог со своей стороны ускорял оплату ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по договорам за работы, выполнение которых курировал ФИО14 и заместитель последнего Свидетель №4, в частности, по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в июне 2022 года, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» перечислило тремя платежами по договорам за работы, выполнение которых курировал ФИО14 и заместитель последнего Свидетель №4, денежные средства на сумму около 4 120 000 рублей (допускает, что это были платежи на суммы 1 570 000 рублей, 1 100 000 рублей, и 1 450 000 рублей). В тот день, он скидывал Свидетель №4 по телефону посредством программ обмена сообщениями «Ватсапп» («WhatApp») платежные поручения о перечислениях данных сумм денежных средств в подтверждение выполнения с его стороны указанных выше договоренностей. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, заместитель заведующего лаборатории вентиляции и дегазации угольных шахт в АО «НЦ ВостНИИ» Свидетель №4, находясь в своем кабинете № по адресу: <адрес>, передал ему в качестве незаконного денежного вознаграждения деньги в размере 212 000 рублей за совершение им действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, рамках заключенных между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) за работы, выполнение которых курировал ФИО14 и заместитель последнего Свидетель №4 Размер переданных ему Свидетель №4 денежных средств составлял порядка до 7 % от суммы денежных средств (на общую сумму около 4 120 000 рублей), перечисленных, возможно, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках указанных выше договоров. Денежные средства Свидетель №4 брал, достал и передал ему из своей куртки или ветровки, которая висела в шкафу (т. 17 л.д.113-124, 125-129, т.19 л.д.51-62).

С целью получения коммерческого подкупа в виде денег от Свидетель №2 он договорился с последним через Свидетель №1, то есть достиг соглашения на получение им через Свидетель №1 от Свидетель №2 в качестве коммерческого подкупа денег в размере 10 % от суммы денежных средств, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» на счет ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках заключенных между данными организациями договоров на выполнение работ (услуг) за совершение им действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он получил через Свидетель №1 от Свидетель №2 деньги в сумме 120 000 рублей, из которых 60 000 рублей остались у Свидетель №1, а остальные 60 000 рублей Свидетель №1 из указанной суммы передал ему, а именно зачислил на его банковский счет в ПАО Сбербанк.

…он, являясь заместителем директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», находясь на территории ФИО4 <адрес> – Кузбасса, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, получил через посредника Свидетель №1 от Свидетель №2, коммерческий подкуп в виде денег на сумму 120 000 рублей, за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям.

…умысел на получение денег от Свидетель №2 у него окончательно сформировался в ходе разговора с Свидетель №1, который был между ним вдвоем в 2022 году, не позднее июня 2022 года, в дневное время, на <адрес> в <адрес> возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. На тот момент он занимал должность заместителя директора по производственному контролю, охране труда и промышленной безопасности ООО «Шахта им. ФИО9», а Свидетель №1 к тому времени уже собирался туда устраиваться. Он и Свидетель №1 договорились, что последний поговорит с Свидетель №2, который курировал выполнение проектных работ, заказчиком которых выступало ООО «Шахта им. ФИО9», и предложит Свидетель №2 помощь в содействии им ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в заключении других договоров, а также дополнительных соглашений, спецификаций по ранее заключенным договорам с ООО «Шахта им. ФИО9», и в ускорение оплаты по ним в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», за денежное вознаграждение в размере 10 % от сумм, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ». Кто из них это предложил первый, он уже не помнит, но не исключает, что он также мог предложить.

Далее также не позднее июня 2022 года, Свидетель №1 ему сказал, что переговорил с Свидетель №2 и последний согласился с его и Свидетель №1 предложением, а именно, передавать ему через Свидетель №1 деньги в размере около 10 % от суммы, перечисленной ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», за помощь в содействии им ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в заключении договоров, а также дополнительных соглашений, спецификаций по ранее заключенным договорам с ООО «Шахта им. ФИО9», и в ускорение оплаты по ним в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ».

Он подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он получил через Свидетель №1 от Свидетель №2 120 000 рублей, из которых половину денег, то есть 60 000 рублей, Свидетель №1 оставил себе, а 60 000 рублей передал ему путем перечисление денег ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на его банковскую карту Сбербанк, счет которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный в <адрес>. Размер переданных ему Свидетель №2 денежных средств составил около 10 % от суммы денежных средств (1 210 000 рублей), перечисленной ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены за совершение входящих в его служебные полномочия действия в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по ускорению оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за выполненные работы, а также за способствование данным действиям в силу его служебного положения (т.16 л.д.201-206,256-262, т.17 л.д.113-124,232-237).

…Он подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он получил через Свидетель №1 от Свидетель №2 870 000 рублей, из которых половину денег, то есть 435 000 рублей Свидетель №1 оставил себе, а остальные 435 000 рублей Свидетель №1 передал ему в ходе личной встречи в районе дома по месту моего проживания по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. Размер переданных ему Свидетель №2 денежных средств составлял порядка 10 % от суммы денежных средств (2 700 000 рублей и 8 500 000 рублей, возможно за минусом 2 500 000 рублей на производство экспертизы), перечисленных, возможно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены за совершение входящих в его служебные полномочия действия в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по ускорению оплаты по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за выполненные работы, а также за способствование данным действиям в силу его служебного положения (т.16 л.д.201-206,232-237,256-262, т.17 л.д.113-124, т.19 л.д. 51-62).

.... подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он получил через Свидетель №1 от Свидетель №2 483 000 рублей, из которых согласно их с Свидетель №1 договоренности половину денег, то есть 241 500 рублей, тот оставил себе, а 241 500 рублей последний передал ему в ходе личной встречи с ним в районе дома по месту его проживания по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. При этом, как ему стало известно со слов Свидетель №1, размер переданных ему Свидетель №2 через Свидетель №1 денежных средств составил порядка 7 % от сумм денежных средств (4 218 024,08 рублей и 1 663 598,72 рублей), перечисленных, возможно ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены за совершение входящих в его служебные полномочия действия в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по ускорению оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за способствование данным действиям в силу его служебного положения.

Также подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в один из рабочих дней в дневное время он получил через Свидетель №1 от Свидетель №2 266 000 рублей, за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенного между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер переданных ему через Свидетель №1 от Свидетель №2 денежных средств составлял порядка 7 % от суммы денежных средств (3 327 197,43 рублей), перечисленной, возможно ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены за совершение входящих в его служебные полномочия действия в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по ускорению оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за способствование данным действиям в силу его служебного положения. Половину денежных средств, полученных им через Свидетель №1 от Свидетель №2, то есть в размере 133 000 рублей, согласно их с Свидетель №1 договоренности последний оставил себе, а остальные 133 000 рублей Свидетель №1 передал ему в ходе личной встречи с ним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кабинете у Свидетель №1 в ООО «Шахта им. ФИО9» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, <адрес>, в дневное время.

Кроме того, подтверждает, что в один из рабочих дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он получил через Свидетель №1 и возможно через Свидетель №6 от Свидетель №2 незаконное денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям. Размер переданных ему через Свидетель №1 и возможно Свидетель №6 от Свидетель №2 денежных средств составлял порядка 7 % от суммы денежных средств, перечисленных, возможно, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в размере 250 040,22 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Половину денежных средств, полученных им через Свидетель №1 и возможно Свидетель №6 от Свидетель №2, то есть в размере 10 000 рублей, согласно их с Свидетель №1 договоренности последний оставил себе, а остальные 10 000 рублей Свидетель №1 передал ему (т.16 л.д.202-206, 232-237,256-262, т.17 л.д.113-124, т.19 л.д.51-62).

… подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в один из рабочих дней, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он получил через Свидетель №1 от Свидетель №2 незаконное денежное вознаграждение в размере 980 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенных между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» договоров по разработке проектной документации. Размер переданных ему через Свидетель №1 от Свидетель №2 денежных средств составлял до 10 % от сумм денежных средств, перечисленных, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в размере 6 400 000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 3 800 000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Половину денежных средств, полученных им через Свидетель №1 от Свидетель №2, то есть в размере 490 000 рублей - Свидетель №1 оставил себе, а остальные 490 000 рублей - Свидетель №1 передал ему в ходе личной встречи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в своем кабинете (Свидетель №1) в ООО «Шахта им. ФИО9» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, <адрес>, в дневное время (т.16 л.д.244-248, т.7 л.д. 113-124, т.19 л.д.51-62).

…. подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в один из рабочих дней, в дневное время, он получил через Свидетель №1 от Свидетель №2 незаконное денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенного между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» договора на выполнение проекта комплексного обезпыливание. Размер переданных ему через Свидетель №1 от Свидетель №2 денежных средств составлял до 10 % от суммы денежных средств, перечисленных, возможно, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в размере 1 500 000,00 рублей по договору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Половину денежных средств, полученных им через Свидетель №1 от Свидетель №2, то есть в размере 75 000 рублей, - Свидетель №1 оставил себе, а остальные 75 000 рублей - Свидетель №1 передал ему в ходе личной встречи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете Свидетель №1 в ООО «Шахта им. ФИО9» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, <адрес>, в дневное время (т.16 л.д.244-248, 256-262, т.17 л.д.113-124, т.19 л.д.51-62).

Он подтверждает, что он и Свидетель №1 получили от Свидетель №3, являющегося заведующим лабораторией борьбы с пылью и пылевзрывозащиты АО «НЦ ВостНИИ», незаконное денежное вознаграждение в размере 27 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенного между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» договора. Размер переданных им с Свидетель №1 от Свидетель №3 денежных средств составлял порядка 10 % от суммы денежных средств, перечисленной ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ». Хотя ранее Свидетель №3 передавал ему напрямую незаконные денежные вознаграждения в меньшей сумме – порядка 7 % от суммы денежных средств, перечисленной ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ». Денежные средства Свидетель №1 получил у Свидетель №3, после чего половину, полученных денежных средств, то есть в размере 13 500 рублей, Свидетель №1 передал ему.

Летом 2022 года заведующий лабораторией борьбы с пылью и пылевзрывозащиты АО «НЦ ВостНИИ» Свидетель №3 не менее 2 раз, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ, передавал ему у себя в кабинете по адресу: <адрес>, а также один раз в районе своего дома на Лесной Поляне в <адрес>, незаконные денежные вознаграждения в размере 40 000 рублей и 50 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, рамках заключенного между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» договора на установление технически достижимых уровней запыленности в разных выработках. Размер переданных ему Свидетель №3 денежных средств составлял до 7 % от сумм денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ».

Позднее, примерно, в ноябре 2022 года он получил через Свидетель №1 от Свидетель №3, являющегося заведующим лабораторией борьбы с пылью и пылевзрывозащиты АО «НЦ ВостНИИ», незаконное денежное вознаграждение в размере 27 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенного между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» договора на установление технически достижимых уровней запыленности. Размер переданных ему через Свидетель №1 от Свидетель №3 денежных средств составлял до 10 % от суммы денежных средств, перечисленной ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках указанного выше договора. Денежные средства в размере 27 000 рублей Свидетель №1 получил у Свидетель №3, после чего половину, полученных денежных средств, то есть в размере 13 500 рублей, - оставил себе, а остальные денежные средства в размере 13 500 рублей - Свидетель №1 передал ему.

Согласно которым с лета 2022 года, а именно, с июля 2022 года на протяжении 2022 года, находясь на территории ФИО4 <адрес> – Кузбасса, он получал от заведующего лабораторией борьбы с пылью и пылевзрывозащиты АО «НЦ ВостНИИ» Свидетель №3 при описанных им далее обстоятельствах коммерческие подкупы в виде денег за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, в то числе, через Свидетель №1, когда последний по их с ним договоренности оставлял себе половину денежных средств, а другую половину отдавал ему.

Впервые денежные средства Свидетель №3 передал ему в начале июля 2022 года, это было ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у себя в кабинете, который тот занимал вместе с Свидетель №2, в здании по адресу: ФИО4 <адрес> - Кузбасс, <адрес>, куда он заходил к ФИО10 по рабочим вопросам. Свидетель №3, достал из своего сейфа и передал ему наличные денежные средства в размере 40 000 рублей. Свидетель №3 пояснил, что предлагает платить ему деньги за помощь, которая будет оказываться им по ускорению оплаты со стороны ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по работам направления «пыль», выполнение которых курировал Свидетель №3, а также за способствование данным действиям в силу его служебного положения. Он с предложением Свидетель №3 согласился и деньги взял себе. Данные денежные средства в размере 40 000 рублей, полученные им от Свидетель №3, представляли собой до 7 % от суммы денежных средств, перечисленных, возможно, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в размере 577 000 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем в конце июля 2022 года, это было ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он получил от Свидетель №3, являющегося заведующим лабораторией борьбы с пылью и пылевзрывозащиты АО «НЦ ВостНИИ», незаконное денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенного между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» рамочного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер переданных ему Свидетель №3 денежных средств составлял порядка 7 % от суммы денежных средств (722 000,00 рублей), перечисленной, возможно, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках указанного выше договора. Денежные средства Свидетель №3 брал, доставал и передавал ему из сейфа, который стоял рядом с рабочим столом у окна.

После этого, в середине августа 2022 года, в период с 15 по 17 августа, в дневное время, он получил от Свидетель №3, являющегося заведующим лабораторией борьбы с пылью и пылевзрывозащиты АО «НЦ ВостНИИ», незаконное денежное вознаграждение в размере 70 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенного между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» рамочного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер переданных мне Свидетель №3 денежных средств составлял до 7 % от суммы денежных средств (1 301 686, 44 рубля), перечисленной, возможно, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках указанного выше договора.

Далее в начале сентября 2022 года, не исключает, что это было ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он получил от Свидетель №3, являющегося заведующим лабораторией борьбы с пылью и пылевзрывозащиты АО «НЦ ВостНИИ», в кабинете последнего по адресу: <адрес>, незаконное денежное вознаграждение в размере 72 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенного между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» рамочного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер переданных ему Свидетель №3 денежных средств составлял до 7 % от суммы денежных средств (1 212 000 рублей), перечисленных, возможно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках указанного выше договора. Денежные средства Свидетель №3 брал, доставал и передавал ему из сейфа, который стоял рядом с рабочим столом у окна.

Кроме того, не позднее августа 2022 года, в ходе телефонного разговора с Свидетель №1 он рассказал тому, что с лета 2022 года получает незаконные денежные средства от Свидетель №3 В ходе разговора с Свидетель №1 они договорились, что тот поговорит с Свидетель №3 и предложит последнему за содействие им ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в ускорении оплаты по заключенным с ООО «Шахта им. ФИО9» договорам в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в части работ Свидетель №3, подчиненных последнему сотрудников АО «НЦ ВостНИИ», передавать ему через Свидетель №1 денежное вознаграждение в размере до 10 % от сумм, перечисляемых ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ». В случае, если Свидетель №3 согласится, то половину суммы денег, которые Свидетель №3 будет передавать Свидетель №1, последний будет забирать себе в качестве содействия ему в получении им денег от Свидетель №3, а остальные половина передавать ему. Кто это предложил, - он уже не помнит, возможно он сам. Свидетель №1 согласился.

Позднее, уже в октябре Свидетель №1 сказал ему, что поговорил с Свидетель №3 и последний согласился с его и Свидетель №1 предложением, а именно, передавать ему через Свидетель №1 деньги в размере до 10 % от суммы, перечисленной ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», за помощь в содействии им ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в ускорение оплаты по ранее заключенным с ООО «Шахта им. ФИО9» договорам.

Он в настоящее время не помнит, чтобы получал через Свидетель №1 от Свидетель №3 незаконное денежное вознаграждение в размере 63 000 рублей, в частности, за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенного между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» рамочного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части работ, которые делали работники из лаборатории ФИО10, с учетом перечисления ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках указанного выше договора сумм денежных средств 546 000,00 рублей и 85 000,00 рублей, - но не исключает, что это могло быть. В случае, если это было, то половину денежных средств в размере 31 500 рублей, Свидетель №1 оставил себе, а другую половину тот есть деньги в размер 31 500 рублей - передал ему. Свидетель №1 на тот момент уже работал в ООО «Шахта им. ФИО9», поэтому это могло быть в кабинете Свидетель №1 ООО «Шахта им. ФИО9» по адресу: ФИО4 <адрес> – Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий муниципальный округ, <адрес>, возможно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время.

Он помнит точно, что в период с 30.11.2022 по 05.12.2022 в один из рабочих дней, в дневное время, он получил через Свидетель №1 от Свидетель №3, являющегося заведующим лабораторией борьбы с пылью и пылевзрывозащиты АО «НЦ ВостНИИ», незаконное денежное вознаграждение в размере 27 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, в рамках заключенного между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» рамочного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на установление технически достижимого уровня запыленности воздуха в части работ за обследование по пылевому фактору, которые делали работники из лаборатории ФИО10. Размер переданных ему через Свидетель №1 от Свидетель №3 денежных средств составлял до 10 % от суммы денежных средств (273 000,00 рублей), перечисленной, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» в рамках указанного выше договора. Половину денежных средств, полученных им через Свидетель №1 от Свидетель №3, то есть в размере 13 500 рублей, - Свидетель №1 оставил себе, а другую половину тот есть деньги в размер 13 500 рублей - Свидетель №1 передал ему (т.16 л.д.244-248, л.д.256-262, т.17 л.д.113-124, т.19 л.д.51-62).

Также при проверки характера и пределов содействия подсудимого органам предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства исследованы следующие письменные материалы уголовного дела.

Протокол явки с повинной ФИО6 от 17.05.2023, согласно которого весной 2022 года, когда он был у заместителя заведующего лаборатории вентиляции и дегазации угольных шахт в АО «НЦ ВостНИИ» Свидетель №4, в кабинете последнего № по адресу: <адрес>, и они обсуждали с ним технические вопросы, Свидетель №4 в ходе данного разговора пообещал ему, что по согласованию с ФИО14 за помощь в ускорении оплаты ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научнопроектный центр ВостНИИ» по договорам за работы, выполнение которых курировал ФИО14 и его заместитель Свидетель №4, Свидетель №4 будет передавать ему деньги в размере около 7 % от сумм денежных средств, перечисленных ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», в качестве незаконного денежного вознаграждения за указанную выше помощь с его стороны. Он согласился. Затем он…, используя имеющиеся полномочия, как мог со своей стороны ускорял оплату ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» по договорам за работы, выполнение которых курировал ФИО14 и его заместитель Свидетель №4, в частности, допускает, по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в июне 2022 года, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» перечислены тремя платежами по договорам за работы, выполнение которых курировал ФИО14 и его заместитель Свидетель №4, денежные средства на сумму около 4 120 000 рублей…. После этого, в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, допускает, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, заместитель заведующего лаборатории вентиляции и дегазации угольных шахт в АО «НЦ ВостНИИ» Свидетель №4, находясь в своем кабинете № по адресу: <адрес>…, передал ему незаконное денежное вознаграждение в размере 212 000 рублей за совершение им действий в интересах ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», а также за способствование данным действиям, рамках заключенных между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ООО «Шахта им. ФИО9» договоров (допускает, что по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) за работы, выполнение которых курировал ФИО14 и его заместитель Свидетель №4: по разработке (корректировке) проектной документации (техническое перевооружение опасного производственного объекта); по разработке рекомендаций по параметрам проветривания и дегазации при доработке вымоечного участка лавы 23-1-6/1 бис; по разработке (корректировке) проектной документации (техническое перевооружение шахты на доработку вымоечного участка 23-1-6/1)… Денежные средства Свидетель №4 достал и передал ему из своей куртки или ветровки, которая висела у него в шкафу. Свидетель №4 также говорил, что согласовывал передачу данной денежной суммы с ФИО14…. (т.5 л.д.143-145).

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 204 УК РФ, в отношении ФИО15 по факту передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации незаконного вознаграждения в виде денег в размере 212 тысяч рублей ФИО6 через посредника Свидетель №1 (т.1 л.д. 120-121).

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.7 ст. 204 УК РФ, в отношении ФИО6 по факту получения незаконного вознаграждения в виде денег в размере 980 тысяч рублей от Свидетель №2 через посредника Свидетель №1 (т.2 л.д. 10-11).

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст. 204 УК РФ, в отношении ФИО6 по факту получения незаконного вознаграждения в виде денег в размере 150 тысяч рублей от Свидетель №2 через посредника Свидетель №1 (т.2 л.д. 20-21).

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.7 ст. 204 УК РФ, в отношении ФИО6 по факту получения незаконного вознаграждения в виде денег в размере 322 тысяч рублей от Свидетель №3 через посредника Свидетель №1 (т.2 л.д. 30-32).

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.7 ст. 204 УК РФ, в отношении ФИО6 по факту получения незаконного вознаграждения в виде денег в размере 212 тысяч рублей от Свидетель №4 (т.2 л.д. 41-42).

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО6:

- по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №4 в крупном размере на сумму 212 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере;

- по ч.6 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в значительном размере на сумму 120 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере;

- по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в крупном размере на сумму 870 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере;

- по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в крупном размере на сумму 769 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере;

- по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в крупном размере на сумму 980 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере;

- по ч.6 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в значительном размере на сумму 150 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере;

- по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №3 в крупном размере на сумму 322 000 рублей) – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который под диспансерным наблюдением в ККПБ (психиатрическая больница), ККНД (наркологический диспансер) не находится (т.18 л.д.27,29,31), удовлетворительные характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции (т.18 л.д.59,62), положительные характеристики с места работы, его семейное положение, занимался общественно-полезной деятельностью, не судим, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное содействие органам предварительного следствия в изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, награжден почетными грамотами, благодарственными письмами, а также дипломами.

Кроме того, по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ: по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №4 в крупном размере на сумму 212 000 рублей; по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №3 в крупном размере на сумму 322 000 рублей, по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в крупном размере на сумму 980 000 рублей; а также по преступлению, предусмотренному ч.6 ст. 204 УК РФ- по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в значительном размере на сумму 150 000 рублей, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО6 ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.ч.6,7 ст.204 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, по всем преступлениям исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств. При этом суд исходит также из того, что назначение дополнительных видов наказаний (лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, штраф) не является обязательным. Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что никакого дохода ни сам подсудимый, ни его супруга в настоящее время не имеют, прежние накопления израсходованы, живут за счет средств, которые они занимают у своих друзей и знакомых, более того у ФИО6 в настоящее время имеются кредитные обязательства с размером задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, что, по мнению суда, среди прочего указывает также на невозможность исполнения такого вида наказания как штрафа, а принятые органами предварительного следствия обеспечительные меры в виде наложение ареста на имущество ФИО6 явно недостаточны для его реального исполнения.

При принятии решения о не назначении ФИО6 дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, суд исходит также из того, что по смыслу уголовного закона лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении виновному занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. Учитывая, что ФИО6 занимал должность, связанную с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческой организации, то назначение вышеуказанного вида дополнительного наказания суд считает не целесообразным.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 401 УПК РФ, суд назначает ФИО6 наказание с применением требований ч.2 ст. 62 УК РФ (в связи с наличием, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения ст. 62 УК РФ срок или размере наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО6 в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- копию сопроводительного письма от 20.02.2023 №63/1292 из ПАО «МегаФон»; копию сопроводительного письма от № ВР-01-03/8722-К, № ВР-01-03/8721-К, № ВР-01-03/8655-К, № ВР-01-03/8717-К (ответ на № 202-160-2022 от 09.02.2023) из обособленного подразделения ПАО «ВымпелКом» в г. Кемерово; копию сопроводительного письма №5786-СИБ-2023 от 22.02.2023 из филиала ПАО «МТС» в Кемеровской области; копию сопроводительного письма № 21113 от 21.11.2022 «О результатах оперативно-розыскной деятельности» из Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в адрес руководителя СУ СК России по Кемеровской области – Кузбассу; копию постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № 21112 от 21.11.2022; копию постановления Кемеровского областного суда от 07.07.2022; копию постановления Кемеровского областного суда от 18.07.2022; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №17998 от 24.09.2022; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №20583 от 14.11.2022; копию справки- меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Свидетель №1, записанных на диски, рег. № 16/2-323/3/CDR от 25.08.2022 и №16/2-339/3/DVD-R от 21.09.2022; копию справки- меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Свидетель №1, записанных на диск, рег. CD-R №16/2-379/3/CDR от 27.10.2022; копию справки- меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6, записанных на диск, рег. CD-R №16/2-323/3/CDR от 25.08.2022; копию справки- меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6, записанных на диск CD-R, рег. №16/2-338/3/CDR от 21.09.2022; копию постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № 20696 от 15.11.2022; копию справки меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятий «Наблюдение», проводимого в отношении Свидетель №1, рег. № 20701 от 16.11.2022; копию запроса от 26.09.2022 №96/17838 из Управления ФСБ РФ по Кемеровской области – Кузбасса в адрес ПАО «Сбербанк»; копию постановления Центрального районного суда г. Кемерово от 26.09.2022 №14-4352/2022; копию письма от 10.10.2022 №ЗНО 0240000646 из ПАО «Сбербанк» и информации по банковской карте ФИО6; копию сопроводительного письма от 05.12.2022 № 3/5/105-9379 «О предоставлении результатов ОРД» из ГУ МВД России по Кемеровской области; копию постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 05.12.2022; копию запроса № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора филиала ООО УК «ПМХ»-«ПМХ-Уголь»; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», с приложением на 197 л.; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ»; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», с приложением на 3 л.; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ»., с приложением – на 3 л.; копию сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности (на поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)» из Управления ФСБ ФИО1 по ФИО4 <адрес> – Кузбассу; копию постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки- меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №6, рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, записанных на оптическом диске, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ; копию сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности (на поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)» из Управления ФСБ ФИО1 по ФИО4 <адрес> – Кузбассу); копию постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки- меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №3, от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, записанных на оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки- меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, и записанных на оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить в материалах уголовного уголовном деле.

- бумажный стикер серого цвета с рукописной записью синего цвета «ДД.ММ.ГГГГ 20 000 – Свидетель №6 (Тихова).» и подписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО «НПЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> - Кузбасс, <адрес>; копию письма № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» на 1 л., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска рабочем кабинете ФИО18 в помещении ООО «НПЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> - Кузбасс, <адрес>; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ – на 1 л. (хранится при уголовном деле №; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; сведения в таблице по конкретным договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных Свидетель №2 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; сведения в таблице по конкретному договору №, о суммах денежных средств, выданных Свидетель №2 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; сведения по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО9», с указанием информации, в том числе по договору №; 56) сведения по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО9», с указанием информации, в том числе по договору №; сведения в таблице по конкретным договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных Свидетель №2; сведения в таблице по конкретным договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных Свидетель №2 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; сведения в таблице по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО9», с указанием информации, в том числе по договорам № и №; сведения по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО9» с указанием информации, в том числе по договорам № и №; флэш-карта (карты памяти) марки «Kingston», модель «DTSE9», ёмкостью 8 Gb; ежедневник ФИО6 за 2022 год в обложке черного цвета; листы белой бумаги формата А4 с рукописными записями; ежедневник ФИО2 за 2022 год в обложке серого цвета; мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy Note 8», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище Свидетель №6 по адресу: <адрес>; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ФИО14; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №4; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ФИО14; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; электронный носитель (оптический диск) CD-R с информацией о соединениях абонентских номеров № (Свидетель №2), № (ФИО14), № (Свидетель №4), № (ФИО18) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электронный носитель (оптический диск) CD-R с информацией о соединениях абонентских номеров № (Свидетель №3), №Свидетель №6), № (ФИО6 А№ (Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (хранится при уголовном деле №: пакет (конверт) №); электронный носитель (оптический диск) CD-R с информацией о соединениях абонентского номера № (ФИО19) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (хранится при уголовном деле №: пакет (конверт) №); оптический диск CD-R №/ CDR от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №1 и ФИО6 (хранится при материалах уголовного дела № – пакет (конверт) №); оптический диск DVD-R №/ DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №1 (хранится при материалах уголовного дела № – пакет (конверт) №); оптический диск CD-R №/ CDR от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров ФИО6; оптический диск CD-R №/ CDR от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №1; оптический диск DVD-R, рег. № ОПО/1645 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Свидетель №1; оптический диск со сведениями по счетам ФИО6, являющийся приложением к письму от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО 0240000646 из ПАО «Сбербанк»; оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ, с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №6; оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ, с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №3, оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ, с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №1, следует хранить при материалах уголовного дела №.

Учитывая, что судом не назначается ФИО7 как в качестве основного, так и в качестве дополнительного вида наказания штраф, то арест, наложенный на имущество обвиняемого ФИО6 в виде денежных средств физического лица, находящихся и поступающих на счета в ПАО «Сбербанк ФИО1»: № от ДД.ММ.ГГГГ; в Банке «ВТБ» (ПАО): № от ДД.ММ.ГГГГ; в АО «Тинькофф Банк»: № от ДД.ММ.ГГГГ; в АО «Газпромбанк»: № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на которых составляет не менее 2 801, 00 рублей, подлежит снятию.

Арест, наложенный на имущество обвиняемого ФИО6 на общую сумму № рублей, в виде: наличных денежных средств на сумму 551 долларов США, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть с учетом официального курса иностранных валют на 02.03.2023 по данным Банка России на общую сумму <данные изъяты>), подлежит снятию.

Арест, наложенный на жилое помещения (квартиры), кадастровый №, площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 27.02.2023 – <данные изъяты>, в части 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данное имущество, то есть, соответственно в части его площади, размером 14,6 кв.м. на сумму <данные изъяты> рублей, подлежит снятию.

Арест, наложенный на нежилое помещения, кадастровый №, площадью 3,2 кв.м., расположенное по адресу<адрес>, кадастровой стоимостью согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 27.02.2023 – <данные изъяты> рубля, подлежит снятию.

Арест, наложенный на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 27.02.2023 – <данные изъяты>, в части доли в праве общей совместной собственности на данное имущество из расчета количества членов семьи ФИО6 в составе 4 человек, то есть, в части 1/4 её площади, соответственно размером 13,35 кв.м. на сумму <данные изъяты> рублей, подлежит снятию.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310, 317.1-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, ч.6 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, ч.6 ст.204 УК РФ, п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, и назначить наказание:

- по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №4 в крупном размере на сумму 212 000 рублей) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.6 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в значительном размере на сумму 120 000 рублей) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в крупном размере на сумму 870 000 рублей) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в крупном размере на сумму 769 000 рублей) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в крупном размере на сумму 980 000 рублей) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.6 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №2 в значительном размере на сумму 150 000 рублей) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от Свидетель №3 в крупном размере на сумму 322 000 рублей) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста отменить. Избрать ФИО6 меру пресечения на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО6 под стражу в зале суда после провозглашения приговора. Содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО6 время его нахождения под домашним арестом в период с 08.12.2022 до 18.10.2023 из расчета, в соответствии с ч.34 ст.72 УК РФ два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО6 по настоящему приговору – с 18.10.2023 до вступления приговора в законную силу, а также нахождение под стражей 07.12.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- копию сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № из ПАО «МегаФон»; копию сопроводительного письма от № ВР-01-03/8722-К, № ВР-01-03/8721-К, № ВР-01-03/8655-К, № ВР-01-03/8717-К (ответ на № от ДД.ММ.ГГГГ) из обособленного подразделения ПАО «ВымпелКом» в <адрес>; копию сопроводительного письма №-СИБ-2023 от ДД.ММ.ГГГГ из филиала ПАО «МТС» в ФИО4 <адрес>; копию сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах оперативно-розыскной деятельности» из Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по ФИО4 <адрес> – Кузбассу в адрес руководителя СУ СК ФИО1 по ФИО4 <адрес> – Кузбассу; копию постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки -меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Свидетель №1, записанных на диски, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ и №/DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки -меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Свидетель №1, записанных на диск, рег. CD-R №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки -меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6, записанных на диск, рег. CD-R №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки -меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении ФИО6, записанных на диск CD-R, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятий «Наблюдение», проводимого в отношении Свидетель №1, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; копию запроса от ДД.ММ.ГГГГ № из Управления ФСБ РФ по ФИО4 <адрес> – Кузбасса в адрес ПАО «Сбербанк»; копию постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; копию письма от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО 0240000646 из ПАО «Сбербанк» и информации по банковской карте ФИО6; копию сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении результатов ОРД» из ГУ МВД ФИО1 по ФИО4 <адрес>; копию постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; копию запроса № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора филиала ООО УК «ПМХ»-«ПМХ-Уголь»; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», с приложением на 197 л.; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ»; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ», с приложением на 3 л.; копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта им. ФИО9» и ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ»., с приложением – на 3 л.; копию сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности (на поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)» из Управления ФСБ ФИО1 по ФИО4 <адрес> – Кузбассу; копию постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки- меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №6, рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, записанных на оптическом диске, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ; копию сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности (на поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)» из Управления ФСБ ФИО1 по ФИО4 <адрес> – Кузбассу); копию постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи ФИО4 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки -меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №3, от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, записанных на оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки -меморандум результатов оперативно-розыскного мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, и записанных на оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного уголовном деле.

- бумажный стикер серого цвета с рукописной записью синего цвета «ДД.ММ.ГГГГ 20 000 – Свидетель №6 (Тихова).» и подписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО «НПЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> - Кузбасс, <адрес>; копию письма № от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Шахта им. ФИО9» в адрес ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» на 1 л., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска рабочем кабинете ФИО18 в помещении ООО «НПЦ ВостНИИ» по адресу: ФИО4 <адрес> - Кузбасс, <адрес>; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ – на 1 л. (хранится при уголовном деле №; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; сведения в таблице по конкретным договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных Свидетель №2 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; сведения в таблице по конкретному договору №, о суммах денежных средств, выданных Свидетель №2 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; сведения по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО9», с указанием информации, в том числе по договору №; 56) сведения по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО9», с указанием информации, в том числе по договору №; сведения в таблице по конкретным договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных Свидетель №2; сведения в таблице по конкретным договорам, включая информацию по договору №, о суммах денежных средств, выданных Свидетель №2 и другим лицам; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №2; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; сведения в таблице по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО9», с указанием информации, в том числе по договорам № и №; сведения по работам для шахт, включая ООО «Шахта им. ФИО9» с указанием информации, в том числе по договорам № и №; флэш-карта (карты памяти) марки «Kingston», модель «DTSE9», ёмкостью 8 Gb; ежедневник ФИО6 за 2022 год в обложке черного цвета; листы белой бумаги формата А4 с рукописными записями; ежедневник ФИО6 за 2022 год в обложке серого цвета; мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy Note 8», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в жилище Свидетель №6 по адресу: <адрес>; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ФИО14; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и Свидетель №4; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно-проектный центр ВостНИИ» и ФИО14; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; электронный носитель (оптический диск) CD-R с информацией о соединениях абонентских номеров № (Свидетель №2), № (ФИО14), № (Свидетель №4), № (ФИО18) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электронный носитель (оптический диск) CD-R с информацией о соединениях абонентских номеров № (Свидетель №3), № (Свидетель №6), № (ФИО2), № (Свидетель №1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (хранится при уголовном деле №: пакет (конверт) №); электронный носитель (оптический диск) CD-R с информацией о соединениях абонентского номера № (ФИО19) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (хранится при уголовном деле №: пакет (конверт) №); оптический диск CD-R №/ CDR от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №1 и ФИО2 (хранится при материалах уголовного дела № – пакет (конверт) №); оптический диск DVD-R №/ DVD-R от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №1 (хранится при материалах уголовного дела № – пакет (конверт) №); оптический диск CD-R №/ CDR от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров ФИО6; оптический диск CD-R №/ CDR от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №1; оптический диск DVD-R, рег. № ОПО/1645 от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Свидетель №1; оптический диск со сведениями по счетам ФИО6, являющийся приложением к письму от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО 0240000646 из ПАО «Сбербанк»; оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ, с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №6; оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ, с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №3, оптический диск, рег. №/CDR от ДД.ММ.ГГГГ, с фонограммами телефонных переговоров Свидетель №1, хранить при материалах уголовного дела №.

Снять арест, наложенный на имущество обвиняемого ФИО6 в виде денежных средств физического лица, находящих и поступающих на счета в ПАО «Сбербанк ФИО1»: № от ДД.ММ.ГГГГ; в Банке «ВТБ» (ПАО): № от ДД.ММ.ГГГГ; в АО «Тинькофф Банк»: № от ДД.ММ.ГГГГ; в АО «Газпромбанк»: № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на которых составляет не менее <данные изъяты> рублей.

Снять арест, наложенный на имущество обвиняемого ФИО6 на общую сумму <данные изъяты> рублей, в виде: наличных денежных средств на сумму 551 долларов США, изъятых 07.12.2022 в ходе обыска в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>, то есть с учетом официального курса иностранных валют на 02.03.2023 по данным Банка России на общую сумму <данные изъяты>

Снять арест, наложенный на жилое помещения (квартиры), кадастровый №, площадью 43,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 27.02.2023 – <данные изъяты>, в части 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данное имущество, то есть, соответственно в части его площади, размером 14,6 кв.м. на сумму <данные изъяты> рублей.

Снять арест, наложенный на нежилое помещения, кадастровый №, площадью 3,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 27.02.2023 – <данные изъяты>.

Снять арест, наложенный на жилое помещения (квартиры), кадастровый №, площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу<адрес> кадастровой стоимостью согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 27.02.2023 – <данные изъяты>, в части доли в праве общей совместной собственности на данное имущество из расчета количества членов семьи ФИО6 в составе 4 человек, то есть, в части 1/4 её площади, соответственно размером 13,35 кв.м. на сумму <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня со дня постановления приговора, а осужденным ФИО6, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18 октября 2023 года в отношении ФИО6 изменить.

Указать в соответствии с п. «а» 4.3.1 ст.72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей 07.12.2022 в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, вместо 07.12.2023.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора, при описании преступных деяний, ссылки на Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, как на лиц, с которыми ФИО8 имел договоренность о совершении незаконных действий в пользу представляемых последними организации и о получении от них за это денежного вознаграждения, указав вместо фамилий Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3 лицо 1, лицо 2, лицо 3 соответственно.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката, осужденного - без удовлетворения.